Gerüchten zufolge will AMD aus Kostengründen das ATI-Logo nicht mehr einsetzten. Die Karten würden dann wohl "AMD Radeon ..." heißen.
Seht selbst: http://www.tomshardware.de/ATI-Logo-eingestellt-DAAMIT,news-244512.html#xtor=RSS-121
Wenn das wirklich war ist, halte ich es für ein schlechten Schachzug, weil sich die Produkte meiner Meinung nach über den Namen ATI identifizieren.
Gruß
Paul
kleinercomputerfreak 
Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
gelöscht_238890 Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
chrissv2 Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
Ich sehe da überhaupt kein Problem. Zwar hatte AMD zugesichert den Markennamen ATI weiter zu führen, aber Marketing technisch ist der Schritt imho richtig. Natürlich hilft ein AMD Logo auf dem (intel)Rechner der Firma eher auch im nicht schrauber Bereich bekannter zu werden als ein ATi Logo. Marketing ist ja gerade das Problem von AMD.
mfg
chris
Xdata Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
@hatterchen
"Namen sind Schall und Rauch"
Logisch gesehen ja
-- Werbetechnisch der Gau?
Nicht selten hat eine Namensänderung zu einem Absturz geführt.
Und wenn schon nur der Eine..
..dann
Ati !
Ist eindeutig der stärkere Name.
Auch wenn es AMD war die Ati aufgekauft haben.
Bisher war es ja vorbildlich, ein nebeneinander oder wenigstens eine vernünftige Fusion.
-- Keine Vernichtung, wie bei 3Dfx durch Nvidia, denen nichtmal der Voodoo Zauber geholfen hat.
-- Oder eine Assimilation, wo von dem einen oder gar beiden nichts mehr zu erkennen ist.
So überflüssig wie ein Kropf diese Entscheidung.
Schon rein arithmetisch sind 2 Markenzeichen mehr als eins.
Eher hätte ich Ati eine eigene CPU zugetraut als AMD eine vernünftige Grafikkarte.
Und die neuen Chipsätze sind bestimmt weigehend Ati Chipsätze.
Ati hat mit rot eine Signalfarbe gewählt.
Grün ist eher eine Farbe der Hoffnung und ein Markenzeichen der Konkurrenz Nvidia :-)
ps
Alles im Grünen bedeutet hier eher,
alles langweiliges Einerlei.
gelöscht_238890 Xdata „@hatterchen Namen sind Schall und Rauch Logisch gesehen ja -- Werbetechnisch der...“
Andreas42 Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
Hi!
Ich muss zugeben, dass ich c't geprägt bin. Die schreibt was Grafikkarten angeht, schon längere Zeit nur noch von AMD und Nvidia. Ich hatte mich beim Lesen vor wenigen Tagen wirklich dabei erwischt, dass ich mich fragte, wie der Grafikkartenhersteller hiess, den AMD übernommen hatte (kein Witz!).
In der Ausgabe 17/2010 haben die in einem Artikel über Texturfiilterung wirklich "AMD Radeon" in einer Vergleichstabelle stehen.
Bis dann
Andreas
Pashka Andreas42 „Hi! Ich muss zugeben, dass ich c t geprägt bin. Die schreibt was Grafikkarten...“
AMD ist zwar Eigentümer, jedoch bleibt das Entwicklerteam der Grafikchips das alte von ATI, deswegen verbinde ich mit den Grafikkarten immer noch mehr ATI als AMD. ;)
Der Name ATI hat sich durch ihre Produkte etabliert, wieso sollte man den Namen jetzt einfach wegschmeißen?
Gruß
Paul
Olaf19 Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
Pashka Olaf19 „ Was soll denn an einem ATI-Logo dermaßen teuer sein...? Ansonsten fände auch...“
Olaf19 Pashka „ Es geht darum beide Marken unter eine Haube zu bringen. Ich zitiere mal aus dem...“
Alpha13 Pashka „ Es geht darum beide Marken unter eine Haube zu bringen. Ich zitiere mal aus dem...“
"ATI logo has more positive associations in graphics than the AMD logo does for processors"
Das ist des Pudels Kern und hat mit BWL direkt nix zu tun...
AMD verspricht sich durch den guten Ruf der Grafikkarten dann auch einen besseren für seine CPUs + Chipsätze.
Olaf19 Alpha13 „ ATI logo has more positive associations in graphics than the AMD logo does for...“
Xdata Pashka „Bald nur noch "AMD Radeon"?“
@hatterchen
Mit alles grün war nicht etwa Ruby Rhod von - das Fünfte Element gemeint ;-) ..
sondern..
Beide Logos sind ja sowieso schon grün.
Peinlich jetzt auch bei den Grafikkarten mit dem Konkurrenten Nvidia verwechselt werden zu können.
Nun, wenigstens die von XFX und Sapphire sind noch Ferrari äh Ati rot.
Nicht auszudenken jemand fusionierte mit Ferrari.. und die würden alle grün lackiert...
