Moin gemeinde
Da bei meiner Graka der Lüfter defekt ist,möchte ich einen neuen Kühler einbauen.jetzt stellt sich die Frage,einen Lüfter oder eher einen passiven Kühlkörper.Okay,ein Lüfter kühlt wohl etwas besser.Aber eigentlich wollte ich jetzt wissen,welcher ist einfacher einzubauen,und welcher hält wohl länger.Meiner Meinung nach verschleißen Lüfter wohl eher,wogegen ein passiver eigentlich verschleißfrei sein sollte.Wozu würdet ihr mir raten?
In erster Linie geht es mir darum,was einfacher einzubauen ist
Gruß
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
Zuerst mal die Fragen:
Um welche Karte handelt es sich?
(Typ/hersteller etc..)
wie ist deine towerbelüftung ausgestattet?
(lüfteranzahl/ Größe derselben/wo sind sie eingebaut.)
Wie groß ist dein Tower?
(mini, midi oder bigtower)
manche Karten sind absolut ungeeignet für passivkühlung,
tower sollten durchdacht belüftet sein um eine passivkühlung der Graka auch zu gewährleisten.
etc pp......
In erster Linie geht es mir darum,was einfacher einzubauen ist
in erster linie geht es darum ein hardware am abrauchen zu hindern;-)
triker
So wie es aussieht,sind überhaupt keine Lüfter im gehäuse verbaut.Auser eben der Lüfter auf dem prozessor.Es handelt sich um eine geforce 9600 GT.
Hauptsächlich spiele ich.Aber so wie es aussieht,werde ich wohl aktiv kühlen.
Das wäre auf jeden Fall besser. Meine 8400GS wurde passiv unter Last laut Sensor bis zu 119 Grad warm.
schau dir mal den Accelero L2 an
http://www.radeon3d.org/artikel/grafikkarten/arctic_cooling_accelero_l2_pro/seite1/
mfg
chris
Einbaumässig dürfte da kaum ein Unterschied sein - das Befestigungssystem auf der Grafikkarte ist logischerweise für Beide identisch, beim aktiven Kühler muss lediglich zusätzlich die Stromversorgung angesteckt werden. Dafür sind passive Kühler in der Regel massiver und benötigen mehr Platz, wodurch man bei der Montage sich schon mal die Finger verknoten darf (zumindest bei manchen Modellen...).
Passive Kühler sind in der Tat 'verschleißfrei', setzen aber voraus das im Gehäuse bereits ein vernünftiger Luftstrom existiert der die Wärme abtransportiert. Sonst kann es schnell zu einer Überhitzung (Wärmestau) kommen. Dazu sollte man die Dinger gelegentlich auch mal abstauben (aber das gilt für aktive Kühler genauso).
Ob es sinnvoll ist, einen passiven Kühler zu verwenden, hängt letztlich aber auch von der Grafikkarte und dem Einsatzgebiet ab - bei reinem Desktop-Betrieb wird kaum eine Grafikkarte richtig warm, für Hardcore-Zocker mit entsprechender Hardware ist aktive Kühlung quasi Pflicht...
Hallo
Einfacher ist auf jeden Fall der Tausch des Lüfters oder des Kühlkörpers + Lüfter.
Passivkühler sind aufgrund ihrer Größe und der Anbringung (Speicherkühler usw.) nicht gerade einfach anzubringen, außerdem besteht die Gefahr, falls der Kartenhersteller nicht nach Referenzdesign gebaut hat, das Ding gar nicht drauf bringst, weil an einer total bekloppten Stelle ein Kondensator "hervorlugt".
Außerdem sollten auch Passivkühler hin und wieder entstaubt werden.
Passivkühlung und Gaming verträgt sich auch nur bedingt, ansonsten siehe triker.
Ein großes Gehäuse mit mindestens einem Front- und Rückwandlüfter sind da Pflicht.
Im Endeffekt hast Du oftmals über den zusätzlichen Gehäuselüfter denselben Lärmpegel wie bei einer aktiv gekühlten Karte.
Ich empfehle daher lieber einen geräuscharmen Aktivkühler, das dürfte insgesamt die beste Lösung sein.
fakiauso
Da muss man ganz genau schauen. Ein zu großer Kühler kann einen Slot versperren
Ich habe schon aktive auf passive umgebaut und den Kühler nach oben verlegt. Wie Triker schon fragt, ist die Kühlung noch oben gewährleistet?
Zalman bietet da einiges...
Gruß