Wollt nur mal wissen, wieviel ihr da so habt !
meine werte sind 3862/4270 3d/cpu marks.
Mein sys :
P II 300 @ 450
128 mb ram
AsUS tnt 1 110/150 core/mem
voodoo II 105 mhz
scsi platten & cd rom
adaptec uw
sb-live value
Sind die werte ok oder nciht ? Hab mir ueberlegt mal n neue cpu bzw Graka zu kaufen, habvor mir P II 450 zu kaufen und auf 600 zu mache, als graka vielleicht ne GEFORCE, oder ne TNT II Ultra
mal schaun, was is denn so empfehlenswert ??
peace
fubu (fubu)
Antwort:
tach auch,
denke die werte sind ok.
habe dual celeron 550 (das dual kannste im moment noch vernachlässigen) und komme auf ca. 4200/5200, glaub ich.
gleiche konfig wie du. aber wie bekommst du den speicher der tnt auf 150?????
kauf dir die günstigen celerons, ich bin mittlerweile auch von dem pferd runtergekommen, die p2s und p3s seien die besseren cpus.
völlig idiotisch sich die teuren chips zu kaufen.
also für 140 dm einen 366er auf 566 zu takten ist so ziemlich das beste was es zur zeit gibt...
selbst ein normaler 500er kostet auch nicht viel.
warte mit der geoforce bis mind. frühling. bis jetzt kannst du mit der tnt sehr sehr gut mit halten.
schau dir deine fps an, das sind werte, die völlig reichen.
mit der tnt2 erreichst du nur nicht sichtbare mehrframes, die du echt nicht brauchst, ansonsten ist es nur ein heissgemachter tnt.
man muss eben warten, bis die chips echt richtig neue features haben...
adé
luther
(Luther)
Antwort:
sorry, da hab ich mich wohl verschrieben, ich meine Meine TNT 1 lauft mit 115/125 mhz core/mem, und nicht mit 115/150
thx
fubu
(fubu)
Antwort:
3D-Marks ? genug !
Ich glaube, Du übertreibst ein wenig, selbst ein Celeron 450 mit TNT2-Ultra kommt durchweg auf "nur" 3400 3D Marks.
Fürs übertakten seh ich auch schwarz, 600er P3's laufen ja so schon am Limit
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
hi,
aber ich hab doch echt 4200 punkte mit nem 366@550...
(Luther)
Antwort:
Hi...
4358 3DMarks
4830 CPU 3DMarks
, eben (reproduzierbar) gemessen mit 3DMark 99 Max Pro - Build 200.
System: u.a. Abit BX6-rev2, Intel Celeron (333@500), Hercules TNT (105/115).
Was das aber letzendlich über die Leistungsfähigkeit eines Rechners aussagt, steht auf einem anderen Blatt. Benchmarks gibt's viele und jeder mißt 'was anderes. ;-)
...MfG, Molly Zero
(Molly Zero)
Antwort:
bei einer Auflösung von 640X480
(XXX)
Antwort:
die erste vernünftige Antwort auf diesem Brett.
Weiter so
(xxx)
Antwort:
4836 3D Marks + 7668 CPU Marks mit P-III 500 +V3 3000 (Alles mit 800x600,nichts übertaktet)
Allerdings macht das ISSE auch einiges aus (ohne ISSE: 4161 3D Marks+4720 CPU Marks)
greets SURFy
(SURFy)
Antwort:
Erwähnte ich schon, daß dieser Benchmark echt witzlos ist ?
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
hi
einfach mal nur eine frage: hast du schon ein spiel gehabt, das mit dieser konfig. ruckelte oder nicht lief?
wenn ja, aufrüsten ->wenn nein, warum aufrüsten? nur damit du (oder überhaupt man) sich am benchmark an den hohen werten ergötzen kann.
cu
frank
(frank)
Antwort:
konnt bis jetzt alles sopeiel, aber halt "nur"bei 800*600 16 bit
(fubu)
Antwort:
welches spiel ist denn so toll, das es unbedingt mit 32bit gespielt werden muss. halflife sieht bei 32bit auch nicht besser aus als bei 16 bit und ist dafür nur langsamer. ausserdem brauchst du für höhere auflösungen auch einen grösseren monitor. ich spiele mit meinem 17"er auch nur mit 800x600. das reicht doch.
cu
frank
(frank)
Antwort:
C366@550 TNT2-ULTRA 128MB
4550 3DMARK
C300A@450 TNT1 4000 3DMARK
Die CPUMARK hab ich gerade nicht zur Hand
(xRommel)
Luther
SURFy
