Hab einen Athlon 700, ASUS 6600 Deluxe Grafikkarte und 128 SDRAM.
Meine 3DMark 2000 Werte mit folgenden Einstellungen: 1280*1024, 16Bit T&L - 2734;
1024*768, 32Bit T&L - 2697!!!
Sind das normale WERTE!!!
Welche hab ihr???
(Anonym) Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Kommt mir ein bißchen wenig vor.
Mein Cel466 mit Erazor X² und 128 MB RAM kommt bei 1024x768 bei 16 BIT (=Standardtest) mit Hardware T&L
auf ca. 2980 Punkte.
Thomas Luther
RyoOhki (Anonym) „Kommt mir ein bißchen wenig vor.Mein Cel466 mit Erazor X² und 128 MB RAM kommt...“
Bedenke, durch 32Bit verdoppelt sich die Menge des benötigten GraKa- Speichers. Teste doch mal bitte mit dem Standartwerten (1024x768 bei 16Bit), ja?
(Anonym) Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Scheint echt wenig zu sein.
Mein Athlon 600@750 und die Creative Annihilator Pro schaffen bei
1024x768 in 16 Bit und Hardware T&L 4904 Punkte
Dawson (Anonym) „Scheint echt wenig zu sein.Mein Athlon 600@750 und die Creative Annihilator Pro...“
mein Athlon 600 GeForce DDR 128MB bringen bei Default einstellung ohne jegliche übertacktung 4211 3DMarks.
SURFy Dawson „mein Athlon 600 GeForce DDR 128MB bringen bei Default einstellung ohne jegliche...“
hhhmm ...ich glaube ich hab nen bissel wenig ...: Athlon 650@800,256MB,Erazor X2 (DDR),K7M ...
4276 3d Marks (Grakka ist nicht übertaktet und Addi läuft mit 100MhZ FSB)
greets SURFy
p.s.:Habt ihr den Superbypass an ? -->läuft das bei euch dauerhaft stabil mit der Geforce ?
Dawson SURFy „hhhmm ...ich glaube ich hab nen bissel wenig ...: Athlon 650@800,256MB,Erazor X2...“
ich habe das Epox Board mit Via-KX133 Chip und läuft sehr stabiel. Ich glaube das liegt daran das Du beim 3DMark2000 noch HardwareT&L aktiviert hast, da ab ca.600-650 Mhz T&L über den Prozessor schneller ist.
Habib Dawson „ich habe das Epox Board mit Via-KX133 Chip und läuft sehr stabiel. Ich glaube...“
Hi Dawson,
ich bin diesem Gerücht unter 3DMark2000 auch mal nachgegangen....ich hab die Tests mit Hardware T&L, Software T&L und AMD 3D Now gemacht, leider liegen mir die genauen Ergebnisse nicht mehr vor, da ich unmengen von Tests gemacht habe und diese nun "aufgeräumt" habe. Mein Testsystem war ein AMD K7 500@800 mit GeForce ErazorX² nicht übertaktet.
Mir ist klar, dass der 3DMark2000 aufgrund seiner Sysnthetik in der Kritik steht, aber die Ergebnisse waren alle schlechter als Hardware T&L und zwar in der Reihenfolge Hardware T&L AMD 3D Now und erst dann Software T&L.....
Die C'T wird in der nächsten o. übernächsten Ausgabe mit diesem Thema befassen, mal sehen zu welchen Ergebnissen die kommen, aber soweit ich weiss benutzen die zum Testen das neue Need for Speed 5 und legen als Ursache wohl die Mangelnde Speicherbandbreite des GeForce fest....
Naja....abwarten was kommt....
Gruß
Habib
PQ. Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Hi
Ist schon wenig, aber der 3d mark ist nicht der weisheit letzter schluß, laß dich nicht verrückt machen,
Hauptsache deine games laufen gut !
GUBI Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Hab nen PIII500@570 , bei 1024x768x16 Bit TNT2 150/180 Mhz = 2917 Punkte
GUBI Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
2940 Punjkte
Stonecold (Anonym) Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Mein Athlon 600@651Mhz, 128MB Ram, MSI K7Pro, Creative Labs Annihilator Pro schafft beim 3dMark2000 in 1024*768 in 16bit 4629 Punkte mit Hardware T&L!
AleX_K. Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Mein Athlon 500 auf GA 7IX und Creative Anihilator Pro kommt auf 3084 3D Marks bei 1X AGP Mode und 3150 bei 2X AGP (aber dann kacken die meisten Spiele ab ...) Der Sideband Adress Mode ist angeschaltet (geht mit dem AGP Wizard von Creative!) sonst sind's 2950 3D Marks...
Grüße von Alex
(Anonym) Mr.Cool „Eure 3DMark 2000 Benchmarkwerte???“
Ich komme nur auf ca. 1900 (TNT2U, Cel.366@566, 64MB, 1024/16)
Ist das normal?
Micha
