Ich benutze eine K6-2/450 mit Diamond VIPER770 und 192MByte RAM und komme nicht ansatzweise auch nur annähernd auf mehr als 1200 Marks (1024x768 bei 32Bit / Grafik und CPU-Test). Habe hier am Newsboard aber erheblich höhere Werte gemessen (mehr als 3000). Was ist falsch? (PCO)
Antwort:
Der Prozessor ist zu schwach, auf meinem alten K6-2 450 kamen so 900-1400 Punkte raus (1024x768 32bit - 640x480 16bit). Auf meinem Athlon 600 kommen in kleinen Auflösungen (bis 800x600 32bit) teilweise doppelt so hohe Werte raus. Und das mit einer TNT1 Karte.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
der madonion benchmark liefert verzerrte werte (bevorzugt fuer athlon und geforce).
geh lieber nach realen anwendungen. rc5-client fuer cpu-performance (www.distributed.net)
und quake3 fuer 3d-performance. dann bekommst du brauchbere ergebnisse....
cu
(jupp (Anonym))
Antwort:
Liegt am Prozessor. Aber zur Info: Der 3DMark2000 ist total mies, und nur die Demo taugt (wegen der visuellen Qualität)! Ein Celeron366@550 schafft mit ner V3-3000 gerademal ca 1800,- schiebst du ne Geforce rein, sind es mit dem Prozessor schon an die 3000,- und das, obwohl die Geforce im Moment nicht sooooo viel schneller ist!
(ONROP)
Antwort:
Labbert keinen Scheiß,
3D Mark 2000 liefert realistische Werte, halt MIT T&L UNTERSTÜTZUNG!!
Die T&L Unterstützung läßt sich in 3DMark 2000 auch abschalten
(Collector (Anonym))
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Der Prozessor ist zu schwach, auf meinem alten K6-2 450 kamen so 900-1400 Punkte raus (1024x768 32bit - 640x480 16bit). Auf meinem Athlon 600 kommen in kleinen Auflösungen (bis 800x600 32bit) teilweise doppelt so hohe Werte raus. Und das mit einer TNT1 Karte.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
der madonion benchmark liefert verzerrte werte (bevorzugt fuer athlon und geforce).
geh lieber nach realen anwendungen. rc5-client fuer cpu-performance (www.distributed.net)
und quake3 fuer 3d-performance. dann bekommst du brauchbere ergebnisse....
cu
(jupp (Anonym))
Liegt am Prozessor. Aber zur Info: Der 3DMark2000 ist total mies, und nur die Demo taugt (wegen der visuellen Qualität)! Ein Celeron366@550 schafft mit ner V3-3000 gerademal ca 1800,- schiebst du ne Geforce rein, sind es mit dem Prozessor schon an die 3000,- und das, obwohl die Geforce im Moment nicht sooooo viel schneller ist!
(ONROP)
Labbert keinen Scheiß,
3D Mark 2000 liefert realistische Werte, halt MIT T&L UNTERSTÜTZUNG!!
Die T&L Unterstützung läßt sich in 3DMark 2000 auch abschalten
(Collector (Anonym))