Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge

Langsam geht ihr mir 3D Mark auf den Sack!

Silverhawk / 10 Antworten / Baumansicht Nickles

Zuerst einmal möchte ich euch keinesfalls damit angreifen, im Gegenteil ich selber habe auch einmal 3D Mark als Maßstab genommen aber!! :
Heute sind die ganzen Foren mit Postings überfüllt, bei denen jeder User eine Panikattacke bekommt, wenn er nur mal ein paar hundert Punkte zuwenig hat. Gut ich hatte auch mal ein paar hundert Punkte zuwenig aber stattdessen eine Panikattacke zu bekommen, hab ich mir nochmal meine Settings angeschaut (kann sich ja mal was an den Treibern durch irgendwelche herumspielerein ändern) und es lief wieder.
Doch das ist nicht der Punkt!! Was ich euch damit wirklich sagen will ist, das 3D Mark kein Maßstab für Grafikkarten ist, denn 3D Mark ist ein sythetischer Benchmark wobei dies rein auf T&L sowie einige Settings optimiert ist.
Doch man kann es keinesfalls mit den echten Gameengines vergleichen. Ihr müsstet, und das denke ich doch mittlerweile wissen, das die wahre Leistung Der Graka sich erst in einem Game zeigt.
Wennn ihr unbedingt einen wahren Maßstab haben wollt, dann müsst ihr schon mit Timedemos benchen und zwar unter bestimmten Treibersettings(Schaut doch mal unter 3Dcenter.de).

So jetzt könnt ihr euch denken was ihr wollt, aber ich hoffe das ihr mal darüber nachdenkt.

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Silverhawk „Langsam geht ihr mir 3D Mark auf den Sack!“
Optionen

Genau so denke ich auch.. .. bin auch früher den Punkten hinter gehechtet... jetzt nehme ich es umd mein system oder andere Systeme auf stabilität und hitzeentwicklung zu prüfen.. (Fehler kann man damit auch ganz gut finden .... z.B. fehlgeschlagene Via 4-1 install..

bei Antwort benachrichtigen
Annihilator Silverhawk „Langsam geht ihr mir 3D Mark auf den Sack!“
Optionen

wieso ? der 3DMark 2001 ist ein cooles Meßtool um die ganze Kiste zu
benchen, damit habe ich eine gute Übersicht über den Prozzi und Graka.

PS:wieso benchmarckst du den ? weil ein Fehler im System ist ;-)=
Via 4in1 ? sche*** Treiber ? Biosbremsen nicht gelöst usw.

cu Anni-

bei Antwort benachrichtigen
Silverhawk Annihilator „wieso ? der 3DMark 2001 ist ein cooles Meßtool um die ganze Kiste zu benchen,...“
Optionen

Dem möcht ich dir wiedersprechen denn,
Theoretische Tester wie 3DMark und 3DWinbench geben trotz Ihrer
vorhandenen Vorzüge niemals ein reales Bild ab, wie schnell eine Hardware wirklich ist. So etwas findet man nur unter absolut realem Umfeld heraus.Und genau diesem Umfeld, in welchen die Hardware genutzt wird.
Ich sage damit nicht das 3D Mark scheiße ist, man kann es man zum Spaß durchziehen aber in es ist kein Maßstab für echte Hardwareleistung. Außerdem zeigt sich die Leistung erst über Stunden langen zocken.

bei Antwort benachrichtigen
Annihilator Silverhawk „Dem möcht ich dir wiedersprechen denn, Theoretische Tester wie 3DMark und...“
Optionen

es gibt auch andere Benchmarks zb. SiSoftSandra 2001 und Dr. Hardware 2001 mit diesen Benchmarks kannst du die ganze Kiste durchleuchten.
Prozzi/Bios/OS/Speicher/und noch viel mehr.

CU Anni-

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Silverhawk „Dem möcht ich dir wiedersprechen denn, Theoretische Tester wie 3DMark und...“
Optionen

Hmm das habe ich doch gemeint, kam vieleicht nicht so rüber ... Also das ist ein (ein!) Test zur Fehler-prüfung, mehr nicht. z.B. starte ich dann noch einige X beliebige Spiele ... und lass den Rechner damit ne weile stehen.... und er darf dabei nicht abstürzen..., dann hole ich noch meinen Kumpel und wir zocken ne Runde mit dem neuen Baby (ausser mit Büromaschinen) .. 3DMark ist nicht schei***, sieht gut aus, aber wird viel zu hoch bewertet.... also eigentlich bin ich deiner Meinung... die Mischung machts .. und nichts, gar nichts ersetzt den Test im realen Einsatz und da sehen echte 3 MArk Könige meistens keinen Schimmer.... fahr mal auf ne Lan Party, wir zocken .. die Kofigurieren nur Ihren Rechner, weil nix so richtig läuft.... ausser 3D MArk und Quake 3... *g

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Annihilator „wieso ? der 3DMark 2001 ist ein cooles Meßtool um die ganze Kiste zu benchen,...“
Optionen

Viele denken weil Ihr Rechner in 3D MArk schnell ist er schnell, das stimmt bei weitem nicht..(oder umgedreht) Das ist als wenn ich ein Auto nur auf der Autobahn Teste (aber whe es kommt ne Kurve) ... es sagt nur einen Bruchteil über das System aus. Wie gesagt im Test war meine GeF 1schneller (*g ...) als meine neue Kyro II, aber unter MAx Payne läuft die Kyro wesentlich besser... ist irgentwie komisch (soll ja die selbe Engine sein).... Mit TimeDemos zu arbeiten ist wirklich Effektiver als das syntetische 3D Mark..., das zeigt sich immer wieder. Zumal einige Chiphersteller die Treiber auch drauf optimieren (und auf Quake) .. Nvidea fällt mir ein. der neue Detonator bricht z.B. um fast 50% in Counter Strike D3D ... ein, aber in 3D Mark legt er zu....., naja so lange leute leichtgläubig sind wird dieses Tool viel zu hoch bewertet...

Jeder weiss ja das der Via Treiber manchmal bei der Installation ein problem hat (naja nicht jeder).. und wenn das System im 3D Mark total lahm ist, dann weiss ich das dieses Problem mal wieder aufgetreten ist, wie gesagt ich baue Rechner, nicht viel, aber ab und zu halt mal (so 3 im Monat). Ansonsten ist 3D Mark ganz nett um ein System ans Limmit (oh Gott richtig geschrieben..) zu führen.. ich sag nur Autobahn vollgas..., aber mit wirklichen spielen hat es wenig bis gar nix zu tun. Ich stufe es als Syntetischen Benchmark ein ! Wer da wert auf die Punkte legt ... liest auch gern die Bildzeitung und glaubt was drin steht ! Ich aktzeptiere ees als Beimischung unter vielen Benchmarks, aber zu mehr (im Benchmark-sinn) ist es nicht zu gebrauchen. Aber leute brauchen ja immer was zum vergleichen... oder um sich gegenseitig anzuheizen. Also geilt euch weiter an den Punkten auf... (" Ich habe heute meinen Detonator installiert, naja der Rechner stürzt jetz mehr ab und Mercedes Truck Racing läuft nicht mehr, aber ich habe statt 2600 jetzt 2700 Punkte .. wahnsinn") also viel Spass dabei...

So ich denke das reicht... für Gegenargumente bin ich offen, aber Argumente, keine Behauptungen !

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Annihilator „wieso ? der 3DMark 2001 ist ein cooles Meßtool um die ganze Kiste zu benchen,...“
Optionen

Der 3D-Mark misst ja auch nur die Performance von Grafikkarte und Prozessor. Wenn man jetzt aber eine elend langsame und schlecht eingestellte (DMA aus)Festplatte im System hat, die jedes "reale" Spiel stark abbremst, interessiert das den 3D-Mark nicht.

Der 3D-Mark ist nur gut, wenn man bei identischem System die Auswirkungen eines schnelleren Prozessors und einer anderen Grafikkarte testen will. Und wie ich gerade in den anderen Postings gelesen habe, funktioniert ja nicht einmal das zuverlässig.

Hübsch siehts aber trotzdem aus! ;)

Titan

bei Antwort benachrichtigen
Tester-on (Anonym) Silverhawk „Langsam geht ihr mir 3D Mark auf den Sack!“
Optionen

@Tester: Limit...es heißt Limit!!!

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Tester-on (Anonym) „@Tester: Limit...es heißt Limit!!!“
Optionen

Ok Danke... ja ja meine Rechtschreibschwäche...

bei Antwort benachrichtigen
T.G Silverhawk „Langsam geht ihr mir 3D Mark auf den Sack!“
Optionen

Silverhawk,
Du sprichst mir aus der Seele.
Aber eines ist unschlagbar:
Beim Kumpel inne alte Kiste 850er PIII nach langem hin und her eingebaut, Skepsis...
"Lass ich ersma 3DMark laufen... W O W, 1000 Punkte mehr, Geil!!"
Er ist beruhigt...
5 Wochen später isser total begeistert, "noch kein Absturz!"
Jez bin ich beruhigt...
Gruß
TG

bei Antwort benachrichtigen