hi loidz!
bei mir steht endlich (lange gespart) ein graka-kauf (mittlere
preisklasse)an, wozu könnt ihr raten:
lieber den kyroII 4500 oder geforce2GTS ???
ist wohl eher \'ne glaubensfrage, oder ????
wer hat erfahrungen???
danke!!!!!!!!!!!!!!!!!
wolve (Anonym) „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
ich hab ne kyro 4500 und bin vollauf zufrieden..die aktuellen titel laufen ohne zu ruckeln und das inner sehr guten qualität..teilweise ist die karte bei 32 bit schneller als ne geforce ultra...auf der anderen seite kackt die karte bei reinen t&l spielen ab..aber die kommen ja erst noch..und bis die da sind is der kyro III mit hardware t&l im handel, hehe :)
(Anonym) Nachtrag zu: „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
Jawohl kauf Dir ne Kyro II mit TV-OUT und für den Rest den Du für den
Geforce ausgeben würdest noch ein wenig Speicher und dann hast Du was Du brauchst. Ich spiele Max Payne mit PIII/900 256 Mb und Kyro II
1024 x 768 mittlere Auflösung 32 Bit Farbtiefe ruckelfrei!
Reicht das um Dich zu überzeugen?????
Galen (Anonym) „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
Kann Anonym nur zustimmen, bei mir läuft Max Payne (fast volle Detailss) ebenfalls einwandfrei uns sieht schwer beeindruckend aus!!
Mein System (Athlon 1100, 256 Mb 2-2-2 und Kyro II)
Gruß Galen
Arendseer (Anonym) „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
Geforce2 Pro ( MSI 64MB TV-Out ) gibt es schon für ca. 400,-DM.
Ist also nur etwas teurer als eine KyroII. Mit einer
Geforce bist Du auch auf der Seite der Spieleentwickler.
Von einer KyroII habe ich die noch nie reden gehört.
Auch wenn sich die Kyro gut schlägt.
Also ich würde mich wieder für eine GTS2 Pro entscheiden.
Ciao Thomas
(Anonym) Nachtrag zu: „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
Ich würde mir ne Geforce2Pro holen, denn T&L Spiele wie z.B. Aquanox oder Freelancer lassen nicht mehr lange auf sich warten. Und Max Payne läuft dank T&L auf meinem Duron 850 mit Geforce2 MX(!) in 1024x768 bei 32Bit Farbtiefe und vollen Details (ohne Anti Aliasing) volkommen flüssig. Und beim 3Dmark 2001 hab ich immerhin 2800 Punkte bei 16bit und 2600 bei 32bit Farbtiefe. Und mit 400DM ist die GF2 Pro die bessere Karte, da sie sich auch noch gut übertakten lässt. Achte auf ein Modell mit 5 oder 4.5 Nanosekunden Zugriffszeit dann kannst du sie fast auf Ultra Niveau übertakten. Noch ein Grund für die GF2 ist der DDR Ram, den die Kyro nicht hat. Denn die Speicherbandbreite zählt bei 3D Grafik. Wenn nicht dann warte bis zur GF3 MX die kommt nächstes Jahr. Und für aktuelle Spiele reicht deine alte Karte bestimmt noch, außer du hast noch ne alte Riva 128 oder ne Rage Pro.
(Anonym) Nachtrag zu: „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
http://www.3dconcepts.de/reviews/3dprophet4500/
Dürfte alle Fragen beantworten und auch in welchen Games und Auflösungen die Kyro II schneller ist und wo nicht!
Ausführlicher gehts eigentlich nicht mehr!
(Anonym) Nachtrag zu: „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
Ich hatte zuerst die 4500.
Hab ich dann aber schnell wieder zurückgebracht.
Kontrastarmes Bild.
Zuwenig ausgereifte Software.
Wenig Einstellmöglichkeiten.
TV-Ausgang?
Ich hab mir dann eine GF2Pro64DDR geholt und war echt erleichtert.
Nächsten Monat kauf ich mir den dritten Rechner.
Dann mit Intels und einer GeForce3.
Ich bin voll zufrieden.
Tschau
(Anonym) Nachtrag zu: „mal kurz gefragt: kyro4500 oder geforce2gts ?????????????“
Da beide Preislich wohl im Moment auf gleicher Ebene liegen, würde ich mich (habe mich!!) für eine GTS entschieden. Kostete 329.- im Gegensatz zu KyroII auch 64MB + TV für 309.- DM.
