als Duron 1,2 GHZ mit gleicher Graka
Z. B. Medal of Honor Allied Assault läuft auf meinem PIII deutlich flüssiger als auf dem Duron. Ist das normal? Die Graka ist ja doch gleiche.
Danke alex
Grafikkarten und Monitore 26.153 Themen, 115.669 Beiträge
gaga7 
pacone_de „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..“
installier mal neuere chip-satz-treiber, dann vielleicht noch nen ordentlichen maus-treiber und schon sollte die sache besser flutschen ;)
hih
bis denne
da gaga
pacone_de Nachtrag zu: „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..“
der PIII läuft wie der Duron (K7S5A) unter Win2K und hat sogar nur SDram der duron sogar DDR-Ram beide haben 256 MB. Aufällig ist das bei allen Spielen auf dem Duron die Maus so schwerfällig ist. Eigentlich müsste der Duron doch deutlich besser laufen.
Alex
Kaaa... pacone_de „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..Er“
Ja, aber nicht bei allen Spielen...Medal braucht dann wohl einen "großen" L2-Cache. Ist bei O.Flashpoint übrigens genauso:
Duron 1200@ 1300 fluppt schlechter als P3 800 @ 936.
Dazu gibt es ganz unterschiedliche Stellungnahmen:
AMD und diverse Hardwaremags behaupten der L2 Cache sei nicht soo wichtig, vorausgesetzt der L1 Cache ist groß genug (Duron 128 KB);
Ein Intelsprecher beantwortete die Frage warum die neuen Pentiums immer noch einen so kleinen L1 Cache haben mit dem Kommentar: "Glauben Sie mir, der Cache wurde dort vergrößert, wo die Wirkung am effektivsten ist"
(nicht wörtlich aber inhaltlich richtig)
Tatsache ist, daß der Duron (1300) die P3`s und auch "kleinere" P4`s in den meisten Spielen abhängt...aber eben nicht in allen.
Davon ab lohnt ein Duron heute sowieso nicht mehr- im Hinblick auf die Preise von XP`s (außer man will ein altes FSB 100 Board aufrüsten)
Gruß
Thomas G pacone_de „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..“
Es dürfte ja nicht nur der Prozessor verschieden sein - da spielen noch viele andere Faktoren wie das Mainboard oder aber auch die Softwarekonfiguration mit.
Low Rider pacone_de „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..“
Der PIII ist im Vergleich zum P4 ein Prozessor, der nicht nur durch GHz auftrumpft. Seine FPU und ALU sind deutlich schneller als bei (noch schnelleren) P4s ! Die PIIIer wären auch heute noch top, wenn sie entsprechend moderne Palttformen hätten (also nicht nur SDRAM), das sieht man auch an den Preisen: 1,4 GHz PIII - 399€ !!!!
Mrs. Software pacone_de „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..“
Der PIII ist bei gleichem Takt langsamer als ein Duron, erst der Tualatin konnte wieder aufholen. Vor allem, weil die 1200er Duron schon mit einem verbesserten Core versehen sind (alles in der c't nachzulesen, erstaunlicherweise auch in Zeitungen wie Gamestar). Die Aussage, läuft hier besser als da trotz gleicher Grafikkarte, ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. Nicht umsonst werden bei richtigen Vergleichstests die Betriebssysteme mit neuesten Treibern versehen vor jedem Test neu aufgesetzt. Und das ist bei eurem Privat-Test sicher nicht geschehen.
Kaaa... Mrs. Software „Der PIII ist bei gleichem Takt langsamer als ein Duron, erst der Tualatin konnte...“
..oh doch...alles frisch :-))
Selbst die Gamestar gesteht dem Duron gewisse (gravierende) Schwächen in einigen Spielen ein, teilweise liegt die Leistung sogar noch unter dem Celeron...frag`mich nun bloß nicht welche das im einzelnen sind (müsste ich sonst nachlesen)- aber wie ich weiter unten bereits schrieb, ist z.B. OP Flashpoint eines davon...hab`s am eigenen Leib erfahren dürfen -obendrein mit dem ach so veralteten BXChip-*g*
Kommt halt die Anwendung( Spiel) an.
Gruß
sego pacone_de „PIII 1,0GHz mit Gfeorce II MX 100/200 läuft deutlich besser ..“
INTEL INSIDE eben !!!!!!!!!
Sorry AMD. Aber das P-Rating ist echt das Letzte. Der Athlon XP is ja nicht schlecht, aber wer zu solchen Mitteln greifen muss ... Und der L1 Cache bringt doch primär bei Office was (INSTRUCTIONS also Befehle) Der L2-Cache ist echter DATEN-Cache. Dort "merkt" sich die CPU die zuletzt verarbeiteten Daten. Das erklärt wohl die Schwäche der Durons.
