hallo
hätte eine frage und hoffe dass mir hier jemand helfen kann:
möchte meine alte tnt2 64 gegen eine neue karte austauschen (P III 866, 384 SDRAM, WD 800JB). welche würdet ihr mir empfehlen bzw. fü welche karte stellt der rest meines systems noch keine bremse dar? hab an eine gf4 mx 440 oder was in der preisklasse gedacht
vielen dank im voraus!!!
Grafikkarten und Monitore 26.155 Themen, 115.717 Beiträge
naja... mit einem Pentium 3 866Mhz reist man heutzutage keine bäume aus, eine Geforce 4 da reinzustacken lohnt sich nicht...
würde eine Radeon7500 empfehlen, die reicht für dienen Prozzi aus... und bietet ausreichende 3d leistung.
Oder eine ATI 8500 LE (Hercules 3D Prophet FDX8500LE 64 DDR-SDRAM TV-Out/DVI bei Pearl für 99€!!)
Also ich würde sagen das es net schlimm ist wenn sie mehr power hat, denn wenn du dir einen besseren CPU (bzw ein besseres Board) holst hingt deine Graka wieder hinterher!!!!
Oder eine 9000le, passiv gekühlt und damit keine weitere Lärmquelle im PC.
MFG
Hallo,
Ich würde zu einer Geforce2Ti/3Ti raten-derzeit ziemlich billig.Vorteil Geforce gegenüber Radeon:Spiele laufen alle,Einbauen/Treiber installieren/funktioniert.
MFG
Das ist Schwachfug in einer neuen Dimension.
Entschuldigung das ich das sage.
Ich habe ja nichts gegen Niviea und die Geforce-Reihen.
Aber desshalb zu behaupten das die Radeons nicht für Spiele geeignet sind ist grosser Müll.
Die Radeons(egal welche, jede hat ihre stärken) sind Klasse Karten.
Und in dem Fall plediere ich ganz klar zu einer 7500er oder(wenn er viele Spiele zockt die DirektX8.1 brauchen ist er bei den 9000ern noch besser aufgehoben.
ausserdem ist ATI kein TCPA/Palladium mitglied.ich schliesse daraus,dass deren treiber ein sicherheitsrisiko sind
ach und radeon funktioniert nicht ? ach und spiele laufen auch nicht ? oh dan war das alles ein traum... ich spiele gar kein morrowind und sondern starre stundenlang in die schwarze röhre. oh danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast ! jetzt kauf ich mir eine nVidia !!!
;-)
PS: so`n schwachsinn !!!
Lies nur mal z.B. 2posts weiter unten,und noch viiiiiiele weitere hier auf dem Brett.
MFG
Was soll das?
Es ist zwar schön das du deine Geforce vergötterst.
Und bei diesem Thema streiten sich die Geister.
ABER,
niemand hat sich bis jetzt getraut die gesamte Radeonserie als Spieleuntauglich zu verurteilen.
VERBREITUNG FALSCHER TATSACHEN
"VERBREITUNG FALSCHER TATSACHEN " - ich würde an deiner stelle ich klappe net so weit aufreißen
Was soll das?
Wenn jemand solchen Müll schreibt dann kann ich meine Klappe nicht halten.
Und jeder macht mal Fehler, auch ich.
Aber ich stehe dazu.
Trotz dem
Guten Rutsch
MFG
es hat sich wohl jemand getraut der radeon-serie ihre tauglichkeit abszusprechen ! bei jeder neuen karte gabs probleme, spiele-hersteller haben geflucht, user geheult - ums kurz zu machen:
frag mal die "Die Hard: Nakatomi Plaza" Fans - ich kenne einen, der hat extra deswegen seine 9000pro verkaufte !!! also vorsicht ! verallgemeinern ist ne risikoreiche sache.
Einzelfälle gibt es natürlich.
Aber wenn es erst einmal richig läuft, dann ist alles in Butter.
Ich bin halt ein Fan von ATI, und damit hatte ich am wenigsten Probleme.
Und verkaufen lassen sich die Teile super.
Was will man mehr?
also, danke mal für die antworten
da ich am do. zum birg kommen werde und nicht mehr als 100€ ausgeben möchte hab ich mal 4 karten rausgesucht die zur auswahl stehen:
MSI MS-8878, MX440-SE-T, TV-Out
GUILLEMOT Prophet 7500, TV-Out, Retail
CONNECT Radeon 9000, TV-Out, DVI, Retail
CHAINTECH MX-440, GeForce4, TV-Out
was würdet ihr meinen welche von diesen die beste ist?
Keine von denen,
wie geschrieben, entweder eine 7500 oder eine 9000Le(Passiv)
Die 9000er ist trotz dem eine Spur schneller, davon wirst du aber nichts merken.
Von der Geforce4 MX solltest du die Finger lassen, ihr fehlen wichtige Funktionen(von wegen Radeons sind nicht Spieletauglich).
Kauf dir eine von Powercooler, da greifst du nicht in die Sch...
MFG
die GUILLEMOT Prophet 7500 ist doch eine radeon, oder nicht?
also würdest du mir diese empfehlen wenn ich dich richtig verstehe
mfg
joez
ah ja, hab ich vergessen:
und die CONNECT Radeon 9000 dürfte dann ja auch nicht schlecht sein
Das stimmt,
aber von Connect habe ich noch nichts gehört.
Entweder eine Radeon von Saphir oder von Powercooler. Gigabyte ist auch nicht schlecht.
Endlich einer auf meiner Seite :-))
MFG
einigen wir uns darauf dass alle scheiße sind !
man führe sich vor augen:
auf der packung wird mit features geworben bis die augen brennen, da wird von Antialising ohne performanceverlust gefaselt, und von 3D-Beschleunigung ohne ende gesprochen !
und am ende ? 10fps mehr als die alte karte sonst nix...
PS: Nur kyro ist gut ;-)
MFG Hellspawn
Ach waren das Zeiten, damals als Trident und Cirrus Grafikkarten vonn In waren.
ISA for ever.
Damals gab es auch noch nicht so viele Probleme.
Der VGA Standard war nemen dem Herkules Standard das beste.
Also ich kann auch bei so nem scheiß mitreden!!!
Habe noch bis vor einer Woche eine MX200 alos eine Geforce gehabt!!!
Außer das sie etwas lahm war war sie eigendlich ganz OK!!!
Was mir allerdings net gefallen hat war der TV!! Denn konnte man wegschmeißen!!!
Jetzt habe ich eine Hercules!!! (ATI) siehe auch Visitenkarte!!!
Ein super Teil!!!
Sehr einfache Verständliche Treiber (Wie auch bei Nvidia!!!)
Der TV-Out ist um einiges Besser!!!
Und von der geschwindigkeit will ich gar nicht mehr reden!!!
Man sollte nicht nach dem gehen was es gibt sonderen sich seinen Geldbeutel anschauen und sich das besste holen was man für das Geld bekommt!! Jede hat seine Stärken aber auch seine schwächen (bisjetzt habe ich bei der ATI noch kaum eine Gefunden!!!
Allerdings glaube ich auch:
1. Der der keine ahnung von PC hat holt sich ne Geforce (natürlich zum spielen!!!)!!!
2. Der der ahnung von PC hat beschäfftig sich mit dennen und holt sich die mit mehr Featurs und die die mehr 2D bzw einen besseren TV-Out hat!! also ATI allerdings trifft hier auch die sehr gute spiele Leistung zu !!!!
Kyro - meinst du nicht ernst, oder???