Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge

Radeon 9500pro oder 9700 ?

Oliver666 / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Tach,


möchte mir ne neue GraKa zulegen und schwanke zwischen einer Radeon 9500pro oder 9700 entweder von Hercules oder Sapphire. Zur Zeit arbeitet eine GeForce4 Ti 4200 in meinem PC, mit der ich aber nicht ganz zufrieden bin in Bezug auf neuere Spiele. Der Verkäufer im PC-Laden um die Ecke meinte, das die 9500pro im Prinzip eine "umgelötete" 9700pro wäre und höchstens 10% schwächer von der 3D-Leistung her...stimmt das?!  Mindfactory hat grade ne 9500pro von Hercules für 229 € im Angebot. Könnt Ihr die empfehlen?


Habe übrigens einen P4, 1800MHz @ 2000 MHz, 1GB RAM, habe aber vor mir einen 2,4GHz Prozzi zuzulegen.


Gruß, Oliver


 


 

bei Antwort benachrichtigen
hasw Oliver666 „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

Der Leistungsunterschied zwischen 9500 Pro und 9700 ist bei niedrigen AA und AS-Werten (Kantenglaettung, anisotropische Filterung) und Aufloesungen
Ich wuerd aber nicht soviel Geld fuer ne 9700 drauflegen, dass macht der Leistungsunterschied nicht wett.

bei Antwort benachrichtigen
sego Oliver666 „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

umgelötet *hüstel* ... das war aber nen Amateur! Die 9500PRO hat im Vgl zur 9700 simpel und einfach nur halb so viele Anbindungen von der GPU zum Speicher.

bei Antwort benachrichtigen
Oliver666 Nachtrag zu: „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

Hi,
spiele meist in 1024x768,32Bit, möchte dabei aber auf die Bildqualität nicht verzichten (wie bei Nvidia)...4xAA und AF sollte schon flüssig spielbar sein. Reicht dafür ne 9500pro ode sollte ich lieber zur 9700 greifen? Bei Mindfactory habe ich die 9700 (bulk) von Sapphire für 260€ gesehen. Nur ist die da zur Zeit nicht verfügbar.

@sego: das war ein Amateur und dazu noch ein Abzockerladen...wollten mir die 9500pro für 290€ andrehen...50 Meter weiter bei Atelco zahle ich 40-50 € weniger...
macht sich die halbierung der Speicherbandbreite stark bemerkbar (bei 3D-Spielen)?

Gruß
Oliver

bei Antwort benachrichtigen
hasw Oliver666 „Hi, spiele meist in 1024x768,32Bit, möchte dabei aber auf die Bildqualität...“
Optionen

Bei 1024x768 merkst du da kein Unterschied. Erst ab 1600x1200 und Qualitaet auf Maximum hast du dann vielleicht "nur" 80 Frames/s statt 100 mit ner 9700...

bei Antwort benachrichtigen
Acronicta1 Oliver666 „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

Hallo !
Also Du kannst problemlos zur 9500pro greifen.
Ich habe auch eine Karte mit 9500pro-Chip (9600 TX aus Aldi-PC), und da läuft zB. Unreal-2 mit 1600 x 1200 Punkten, SÄMTLICHEN Details im Spiel auf Maximal und 4xAA sowie 8xAF ABSOLUT FLÜSSIG !!!
Ich wollte es erst auch nicht glauben, aber es ist so, flüssig, kein Ruckler, selbst wenn viele Bots gleichzeitig ballern und die Lichteffekte nur so den Raum erleuchten.
Der 9500pro ist ein absolut geiler Chip !
Ach ja, ich habe (nur) einen XP1800+ als CPU.

bei Antwort benachrichtigen
Oliver666 Acronicta1 „Hallo ! Also Du kannst problemlos zur 9500pro greifen. Ich habe auch eine Karte...“
Optionen

Hallo,

@Acronicta1: Hört sich ja fast unglaublich an. Habe 1,8GHz P4 auf 2,0 GHz. übertaktet. Sollte dann ja eigentlich reichen. Ist die 9500pro von Hercules denn zu empfehlen? Oder soll ich lieber warten, bis die von Sapphire wieder verfügbar ist?
Gruß
Olli

bei Antwort benachrichtigen
Oliver666 Nachtrag zu: „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

Hab mir jetzt die 9500pro von Hercules für 229€ bei Mindfactory bestellt. Bin mal gespannt...! Danke für die Hilfe!!!
Gruß, Oliver

bei Antwort benachrichtigen
Acronicta1 Oliver666 „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

Ich kann Dir nicht sagen wo, aber irgendwo habe ich gelesen, dass die Hercules vom Feinsten wäre, was an 9500pro-Karten zu kriegen ist!
Das mit Unreal-2 ist wirklich Fakt, ich erzähle Dir da keinen Mist, es ist wirklich der Hammer. Anscheinend ist das Spiel extrem auf die Leistung der Grafikkate angewiesen und nicht CPU-lastig, sonst würde mein XP1800+ ja hoffnungslos überfordert sein. Aber es läuft erste Sahne! Ich hatte die Karte (9500pro-Chip / 128 MB) im Aldi-PC meines Kumpels in Aktion gesehen und sie mir sofort auch zugelegt. Nur, dass mein XP1800+ die gleiche atemberaubende Grafikpracht mit 1600x1200 Punkten bei Unreal-2 zustande bringt, das hätte ich nie und nimmer gedacht. Immerhin hat der Aldi-PC im Gegegnsatz zu meinem 2,5 GHz...

bei Antwort benachrichtigen
kayiboy2002 Acronicta1 „Ich kann Dir nicht sagen wo, aber irgendwo habe ich gelesen, dass die Hercules...“
Optionen

Tut mir leid, aber du erzählst einen riesen Müll !!! Ne 9500Pro bei Unreal2 auf 1600x1200x32 und 4x AA und dazu noch 8xAF????? Das schafft nicht mal ne 9700Pro flüssig!!! Und dazu noch der 1800+ !!! Bei mir gehts schon in manchen Levels mit meinem XP2400+ @ 175x13=2275MHz und meiner 9500Pro bei 1280x1024x32 und 2xAA 4xAF unter die 30FPS !!! Erzähl mir net dass es bei dir auf 1600x1200 4xAA und 8xAF flüssig läuft ! Nennst du 10FPS flüssig??? Und das mit nem 1800+ ???

bei Antwort benachrichtigen
Oliver666 Nachtrag zu: „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

Hört sich genial an...zocke zwar kein Unreal2, aber es gibt ja noch jede Menge anderer geiler 3D-Spiele, die auf Power angewiesen sind. Und nen neuen Prozzi (evtl. 2,4 GHz P4) lege ich mir demnächst (wenn wieder ein bißchen Geld in der Kriegskasse ist) auch noch zu. Hoffe, das reicht dann erstmal für die nächsten Monate...:-)

bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger Oliver666 „Radeon 9500pro oder 9700 ?“
Optionen

@Acronicta1: Hast du Unreal 2 in der Grafikeinstellung schon durchgespielt? In manchen Levels ist meine 9700 TX (schneller als 9500 Pro) nämlich etwas überfordert, wenn ich 4xAA einstelle, z.B. in dem Schneelevel (Name weiß ich grad nicht) und im letzten Level bei den mutierten Riesenmonstern.

bei Antwort benachrichtigen