Bei aktivierten Features und, also, wenn die GPU voll ausgelastet ist, muss die CPU nicht viel arbeiten.
Erst wenn man bei hohen Auflösungen die Features abschaltet, kommt die CPU muss die CPU Mehrarbeit leisten.
Dafür kauft man ja eine ausgereifte DirectX 9.0c Hardware, die Pixelshader 3.0 usw. meistert, damit man eben nicht, wie mit einer DirectX 8.1 Karte, welche ein Directx9 Game bringen muss, alles per Software und CPU nachrechnen lassen muss. (Obwohl es momentan ja eh nur Games mit 2.0 gibt, soviel ich weiss.)
Aber die GPU macht ja noch viel mehr.
Die GPU ist ja nichts anderes, als eine CPU, die spezielle Aufgaben übernimmt.
Dadurch wird die eigentliche CPU entlastet. Früher gab's ja die Emulatoren. Die Treiber, die Du vor dem Spiel laden musstest, damit man gamen konnte. Da hat dann die CPU die hauptsächliche Arbeit übernommen, vor allem bei Grafikkarten, die keine Ünterstützung für Games bieteten. Dafür gab's ja Univbe2.0 und später 3.0
Ich habe nen Test gesehen, wo ein gleiches System mit der gleichen 6800-er Graka, aber einmal mit einem Athlon 2.8 Ghz und einmal mit einem 1.8 Ghz gestestet wurden.
Bei allen Auflösungen, mit allen hohen Details und allen Features auf an, liess sich kein Unterschied, ausser den Unterschieden, dies bei nacheinanderfolgenden Tests gibt, also ein paar Punkte, in keinem der Tests feststellen.
Als aber die Features ausgeschaltet wurden AA + AF auf aus, konnte man die Unterschiede bald feststellen.
Je höher die Auflösung wurde die Distanz immer grösser.
Bei 1600 x 1200 wurde ein Leistungseinbruch von über 6000 Punkten gegenüber den 12500 von vorhin gemessen.
Also, macht Euch keine Sorgen. Welcher Trottel kauft sich denn eine solch teure, neue und sehr gute Grafikkarte und stellt danach beim Gamen die Features auf aus?
Eben nur ein Trottel, der möglichst jedes Pünktchen Benchmarkpunkte aus der Karte pressen will, um bei seinen Kumpels anzugeben. Jedoch vergessen die Meisten, dass eben bei aktivierten Features die Grafik viel besser wird.
Also lieber auf 1024 x 768 oder 1280 x 1024 und AA und AF und verticalSync auf Hoch oder dem Höchsten, als 1600 x 1200 - 2048 x 1536 ohne (AA und AF und verticalSync. aus usw.)
Natürlich muss man einbeziehen, dass zum Spiele, wie Doom3 normalerweise nicht auf Ultra gestellt werden, da sonst allein für Texturen 1024 MB Systemspeicher abgezogen wird.
Jedenfalls zum Abschluss muss ich sagen... Kauf die Asus, wenn Du ne GT mit 256 MB kaufen willst. Bei der Asus bekommst Du noch eine WebCam dazu. Die Garantie beträgt minimum 2 Jahre, (maximal 3 Jahre). (Gigabyte - 6Jahre und Gainward Golden Sample Karten - bis Lebenslang oder wiviel das auch bedeutet. (?? 10 Jahre oder 15 oder 20??? ich weiss es nicht genau).
Wenn Du ne LE kaufen willst, dann eine MSI oder ne Leadtek. Die gibt's beide für 200 Euronen. Wenn Du eine erwischst, die Du komplett freischalten kannst, dann ist das ein Super Geschäft.
Bei PCI-Express hättest DU den Vorteil, dass die Karten SLI-föhig wären. Dann könntest DU in zwei Jahren, statt einer komplett neuen Karte, einfach eine zu dieser Zeit günstigere zweite gleiche Karte kaufen und sie zusammen laufen lassen. = Doppelte Leistung.
In zwei bis 3 Jahren gibt's die 6800-er GT sicher zu einem Schleuderpreis.
Also... Du hast die Qual der Wahl.
Ps. Wenn Du ein PCI Express-System hättest, würde ich Dir zu einer 6600GT raten. Kostet 170 Euro. (In SFR. 254.-)
http://www.stegpc.ch/details.asp?prodid=gig-NX6600GT
Morgenstund
Nachtwanderer
