Tag Leute,
ich erhielt heute meine neue Sapphire Radeon 9800 Pro mit 128 MB. Nach der Treiberinstallation von aktuellen Catalyst 4.2 oder Omega kam jedoch die Ernüchterung.
Auf meinem System WIN98SE, PC2700 512 MB, XP 2800+, MSI KT3Ultra2 und TI4200 mit 285/590 Mhz hatte ich 3DMark2001SE 1100 Punkte, in Aquamark3 um die 17 000 Punkte. Mit der Radeon sind es trotz ihrer dicken Leistung 3dMark2001SE mit 12757 Punkte und Auamark3 mit 19485 Punkte. Und für die beschissene Mehrleistung habe ich 204 EUR gelöhnt :-(.
Einen Vorteil konnte ich nur bei UT2003 Benchmark ausmachen. Dort sehen die Leistungen wie folgt aus:
GFTI4200, 8*Aniso, 4*Antiliasing
1024*768 = 49/35
1280*960 = 30/22
1600*1200 = 23/17
Radeon, 8*Aniso, 4*Antiliasing
1024*768 = 129/57
1280*960 = 94/54
1600*1200 = 67/34
Schon mal besser.
Bei Vietcong kommt mir die Leistung nicht gerade viel mehr vor.
Vor der Treiberinstallation hatte ich mit DriveCleaner alte Treiberreste entfernt. Das bei 3DMark auch tatsächlich kein Anisotropisches Filtering und Antiliasing aktiviert ist, habe ich vorher auch mit aTuner kontrolliert. Ebenso war TrueForm und der Vsync aus.
Wenn ich im Bios die AGP Size auf 32 oder 256 MB eingestellte, blieben die Ergebnisse gleich.
Aufgefallen ist mir, daß ich bei der ClockRate der Radeon 337,5 Mhz angezeigt bekomme. Ist die Rate in Ordnung, intern wird also die Rate verdoppelt, somit tatsächlich der Speicher mit knapp 680 Mhz taktet? Bei meiner TI4200 wurde der Takt korrekt mit 500 Mhz angezeigt.
Sind die Einstellungen von Antiliasing gleich von Geforce und Radeon oder bedeuten z.B. GF 2X = Radeon 4 X?
Was sagt Ihr dazu?
Spasstiger
