Hallo an alle da draußen!
Hab hier nen Link auf dem alle Facts über den neuen G70 von Nvidia sind: http://forum.geizhals.at/t342745.html
Die Benchmarks sind echt nett ;-)
Der eine sagt er würde mit 2 7800GTX bei Bf 2 um die 50fps in 1600/1200 und AA/FSAA max. haben WOW!!!!!
cstrikeplayer Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
die 7800GTX bringt leider noch nich was sie "eigentlich kann"....
der limitierende faktor sind die cpus...
wenn die dual-core cpus ausgereift sein werden, dann wird sich das eigentlich potential der karte erst zeigen können...
denn die jetzigen benchmarks liegen ganz klar unter den erwartungen...muss man so sagen... wo eben der restliche pc dran schuld ist^^
ausserdem glaube ich, dass nvidia sich noch ein ass im ärmel behält, welches es erst nach dem ATI-flaggschiff bringen wird... quasi einen drauf setzt
die "niedrigen" speicherfrequenzen lassen (mich) sowas erahnen...
genug "hell-gesehen"
fazit: nette karte ;-)
adioz
cstrikeplayer
Spasstiger cstrikeplayer „die 7800GTX bringt leider noch nich was sie eigentlich kann .... der...“
Schuld an der nicht durchgängig überragenden Performance sind nicht die CPUs (ich bezweifle, dass in Chronicles of Riddick in 1600x1200 mit 4xAA und 16:1 AF eine CPU-Limitierung vorliegt), sondern es ist die Speicherbandbreite. Gegenüber der GeForce 6800 Ultra wurde die Speicherbandbreite von 35,2 GB/s gerade mal auf 38,4 GB/s erhöht.
Schon bei der GeForce 6800 Ultra hat sich die relativ geringe Speicherbandbreite als limitierend erwiesen. Abhilfe würde entweder ein 512 Bit Speicherinterface (noch zu aufwändig) oder embedded DRam (ebenfalls aufwändig) wie beim ATI R500 in der Xbox 360 schaffen.
MadHatter Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
"...
Der eine sagt er würde mit 2 7800GTX bei Bf 2 um die 50fps in 1600/1200 und AA/FSAA max. haben WOW!!!!!...
"
*lol*
Auf "der eine sagt"-Aussagen gebe ich relativ wenig, genau genommen sogar gar nichts. Kein Mensch (Privatkunde/Endverbraucher) besitzt zur Zeit eine derartige Karte (NOCH).
Und solang ich da keine offiziellen Benchmarks seh glaub ich eh nix :-)
Könnte ja auch behaupten dass 2 X850XT-PE zusammen 200fps in CS:S machen - wobei bei CS:S ja sowieso die CPU limitiert, womit wir wieder Aussagenmäßig wieder beim werten cstrikeplayer sind - CPU limitiert eben :-)
Raphael Beck Nachtrag zu: „Nvidia 7800GTX“
Schau dir die Seite an dort stehts (einer der Links zu den Benchmarks). Sind sogar ein paar Bilder drauf und ne fps Zahl. Gelogen hat der bestimmt nicht. Wozu auch?
MadHatter Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
Frisch aus dem 3D-Center:
GF 7800GTX Benchmarks
In den Einstellungen/Auflösungen mit denen ich spiele ist eine 7800GTX keine Wahl für mich...
MDK123 Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
mir reicht noch meine GF3 Ti vollkommen aus zum spielen.
ohne schnickschnack gehen die spiele auch flüssig!
Mummins Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
Für Nvidia selbst ist die Karte ein guter Schritt, da sie genau die Schwächen nicht mehr hat, die die 6800Ultra hat. In 1600x1200 mit AA brach die Leistung deutlich ein. Das ist nun nicht mehr der Fall. Allerdings kann sie eine X850XT PE nicht deutlich distanzieren. Wenn ATI ihr neues Gerät auspackt, dann kann Nvidia wohl wieder einpacken.
Towa Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
Die CPU limitiert schon, erkennt man kalr in den Spielen die bei www.hardwareluxx.de im Test waren, ein 20 Seiten Review zur Karte mit erschreckender und enttäuschender Wirkung!
Für mich gibts an der Karte schon wieder einiges zu meckern, aber dazu später!
Die CPU und damit bezogen auf die DualCores, werden nicht so schnell in das Spielegeschehen einzug erhalten, NVIDIA arbeitet laut eigenen Aussagen an nem Treiber der die DualCore CPUs unterstützen soll, naja was muss die Prozessoren denn noch alles unterstützen, das Spiel auch!? *mmhh*
Also das wird dauern somit ist ATI auch noch voll im Zeitplan und guckt erstmal was NVIDIA jetzt so rausgebracht hat! ;)
Bin auch etwas enttäuscht was die neue Performance bei 1x ATI X850XT PE / 6800Ultra vs. 1x 7800GTX angeht, so wirklich klar weggezogen ist sie nicht!
Der Speicher ist nun auch am Ende, 1,6ns Speicher spezifiziert für 600MHz (1200MHZ) ist damit am Ende!
Denke mal das ATI von Samsung den 1,2-1,4ns Speicher bekommt! :D
Also Meckerliste 7800GTX:
1.) PCB schon wieder gewachsen diesmal um 1,5cm
2.) Stromverbrauch schon wieder mehr!
3.) MHz Technisch kaum ein fortschritt
4.) CPU Limitierung
Zu:
BF2:
Battlefield2 ist noch nicht ausgereift, habs seit gestern und musste extra deswegen meinen Prozessor runtertakten von 2550MHz back to 2200 (Venice 3000+), überall läuft der stabil nur BF2 nicht! *ggrr*
Außerdem Grafik hammer geil, aber max. Details gehen vom Prozessor jetzt nicht mehr mit den ganzen Bots! :(
Die Demo lief 100% sauber!
Mummins Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
Der Stromverbrauch der 7800GTX ist nicht gewachsen, im Idle verbraucht die Karte 15W weniger als die 6800Ultra. Wird ja auch nur ein single-slot Kühler verbaut.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050622/geforce_7800gtx-20.html
Towa Raphael Beck „Nvidia 7800GTX“
Naja gegenüber eine 6800GT und X850XT PE ist er schon hoch!
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=190&seite=5
Der SingleSlot Kühler ist wieder ein Plus-Punkt! :)
Spasstiger Towa „Naja gegenüber eine 6800GT und X850XT PE ist er schon hoch!...“
Für einen Chip mit über 300 Millionen Transistoren hält sich der Stromverbrauch mit rund 90 Watt sehr in Grenzen. Die niedriger getakteten Varianten mit weniger Pipelines dürften recht sparsam sein.
Towa Spasstiger „Für einen Chip mit über 300 Millionen Transistoren hält sich der...“
Könnte sein, abwarten! :)
Spasstiger Towa „Könnte sein, abwarten! : “
Hier was zum Stromverbrauch der GeForce 7800 GTX:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/nvidia_geforce_7800_gtx_sli/16/
Hier sieht man, dass das System mit einer GeForce 7800 GTX weniger schluckt als das System mit einer GeForce 6800 Ultra.
Man sieht auch, dass die GeForce 6800 Non Ultra weniger Strom verbraucht als die GeForce 6600 GT. Dabei ist die GeForce 6800 Non Ultra einfach eine abgespeckte Version der 6800 Ultra mit 12 statt 16 Pipelines, 325 statt 400 MHz Chiptakt, 350 statt 550 MHz Speichertakt und 128 MB statt 256 MB. Zusammen mit der auf 1,1 Volt (statt 1,3 Volt) erniedrigten Chipspannung ergibt das 44 Watt weniger Stromverbrauch als bei der Ultra, also rund die Hälfte.
Würde man eine Grafikkarte mit der Leistung einer GeForce 6800 Non Ultra auf Basis der GeForce 7800 GTX bauen, wäre diese nochmals deutlich sparsamer als die GeForce 6800 Non Ultra. Ideal für den Notebookbereich!
Towa Spasstiger „Hier was zum Stromverbrauch der GeForce 7800 GTX:...“
Na warte ab, die 7800 Ultra kommt ja noch!
