Hallo Grafikexperten,
Beim Einsatz des MS Train Simulators und anderen anspruchsvollen Simulationen störte mich die zum Teil ruckelnde Grafik. Daher entschloss ich mich, die 2 Jahre alte GK Ati Radeon 9800 Pro AIW auszutauschen und zwar gegen die Radeon X800XT AGP. Nach Angaben des Verkäufers sollten zwischen den beiden Karten 'Welten liegen', und die höhere Leistung der X800XT würde meine Probleme beseitigen.
Allerdings bin ich ich von dem Ergebnis enttäuscht. Die Detailwiedergabe ist zwar besser, aber die ruckelnden Scenen sind nach wie vor vorhanden. Ich habe den neuesten Grafiktreiber Catalyst Control Center heruntergeladen, der Videomodus steht auf 1024x768, HiColour (16-bit), 85 Hz. Sonstige Ausstattung: MB Asus K8v-F, AMD Athlon 64 3000+, 1 GB Ram, ausreichend Platz auf der HD. Ich vermute, dass mit anderen Einstellungen im Catalyst-Center evtl. eine bessere Leistung erzielt wird.
Wer kann mir hier mit gutem Rat zur Seite stehen? Im Voraus schon einmal herzlichen Dank.
gyhsus
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Flug und Zug-Simulationen (was für ein Wortspiel) sind auch CPU-lastig! Eine schnellere Grafikkarte bringt bei diesen Anwendungen nicht den erhofften Effekt.
Mit einer schnelleren CPU wärst du besser bedient gewesen - aber für was gibts schließlich Overclocking, dein 3000+ ist sowieso ein dankbares Opfer (hab noch keinen 3000+ gesehn der nicht die 250x9 geschafft hätte)...
Es liegt mit großer Sicherheit nicht an den Einstellungen im CCC - außer du hast AA/AF aktiviert...
Danke für Deine Hinweise, aber mit AA/AF kann ich nichts anfangen. Kannst Du die Abkürzungen etwas näher erläutern?
Danke und Gruss
gyhsus
AA = Anti Aliasing (Glättung von Polygonkanten ---> vgl. "Treppeneffekt")
AF = Anisotrope Filterung (Verbesserung der Texturschärfe von perspektivisch verzerrten Texturen)
Beide Verfahren verbessern das Gesamterscheinungsbild einer Render-Szene enorm - kosten aber auch dementsprechend Leistung. Einfach im CCC auf "Anwendungsgesteuert", bzw, "aus", dann kann diese (mögliche) "Fehlerquelle" ausgeschlossen werden. Wobei es trotzdem mit großer Sicherheit an der CPU-Limitierung liegt...
Hallo !!!
so ist es leider neu heist nicht gleich schneller und besser
bei gk sehen manchmal die spiele besser aus mehr auch nicht und man hatt schnell mal 200 eur bezahlt für fast nichts
wollte meine 5900xt auch schon tauschen gegen 6600gt oder 6800 der unterschied ist aber für den preis sehr wenig leider
viel spaß
Ich glaube, du solltest mal deine Hintergrunddienste checken!
Wenn da viel läuft, z.b. Antiviren etc. mal ausschalten, natürlich Netzkabel raus ;-)
und mal testen. wenn es daran liegt, dann ist im Hintergrund irgendetwas ziemlich am fressen.
Sollte es nicht so sein, tippe ich auf eine Fehlkonfig deines Systems.
Da ist sicher ein Problem mit deiner Software!! Soviel ich jetzt weis kostet diese Karte ja 300€ und mehr und sonst sllte dein System auch vollkommen ausreichen.
Danke an alle, die bisher zu dem Thema Stellung genommen haben. Wie man erkennt, gehen die Meinungen recht stark auseinander. Eine Anfrage an den ATI-Support wurde zwar innerhalb 2 Stunden beantwortet, aber die Ratschläge wie Neuinstallieren etc. brachten mich auch nicht weiter.
Wie Noggler schon sagte, die Karte kostet über € 300, und ich habe mir von der Leistung wirklich mehr versprochen. Ich sehe nur noch die Möglichkeit, so viel wie möglich Autostartprogramme zu eliminieren und den AntiVir zu deaktivieren. Ob damit die Leistung spürbar besser wird muss sich dann zeigen.
Wieviel speicherauslastung hast du denn im normalbetrieb??? Und wieviel wenn das Spiel läuft?? Einfach mal im Taskmanager schauen. Dann würd ich mal in der msconfig alle autostarteinträge deaktivieren und alles nochmal checken.
Also, im Normalbetrieb (Word, Access etc.) zeigt der Taskmanager eine CPU-Auslastung zwischen 2 und 8% an. Beim Betrieb mit MS TS ist es schwierig, den Taskmanager abzulesen, da beim Umschalten auch der TS anhält. Ganz kurz wird 100% angezeigt, dann ca. 65 -75%.
Nach Deaktivierung aller Systemstartprogramme in MSConfig, wurden die obigen Werte nicht wesentlich verändert. Auch blieb das gelegentliche Ruckeln während des Betriebs des TS. Also scheint es, dass die Autostartprogramme keinen grossen Einfluss auf die Leistung haben.
Habe auch noch einmal den neuesten ATI-Catalysttreiber heruntergeladen und genau nach ATI-Support-Anweisung installiert. Auch hier keine Veränderung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass meine CPU mit 3 GHz zu schwach sein soll oder doch? Jetzt werde ich noch einmal den TS bei deaktiviertem Virenscanner (Antivir) testen.