Habe mir vor kurzen ein neues System zusammengestellt:
MSI 939 K8N Diamond Plus
Athlon 64 3700
1024 Corsair DDR
Jetzt steht aber auf meiner Rechnung VGA X1600XT 256 Ram (Passiv gekühlt)
Eingebaut wurde aber die X1600Pro 256 (Passiv gekühlt) Ram (Habe ich nur zugelassen aus Zeitmangel und wegen der Garantie)
Jetzt habe ich zwei Möglichkeiten
1. 80 Euro Aufpreis - die X1600XT 256 Ram (Passiv gekühlt)
2. 20 Euro Aufpreis - die X1600XT 128 Ram
Mir wurde gesagt, daß die 128 Ram aureichend wären für Games wie Oblivion, Gothic 3, Fear ...
Wie würdet ihr entscheiden, gibt es andere Alternativen und sind die Karten zukunftstauglich?
Lassen sich bei der Pro irgendwelche Pixel Pipelins freischalten und wie sieht es allgemein mit der Übertaktbarkeit aus?
Bitte helft mir!!!
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Pixelpipelines habe beide die gleiche Anzahl, soweit ich weiß keine Freischaltungen möglich, XT arbeitet mit dem schnelleren GDDR3 Speicher und ist höher getaktet
http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_ati.php
Übertaktbarkeit - keine Ahnung
Für Gothic oder Oblivion würde ich nicht unbedingt Mehrpreis löhnen wollen.
Hinsichtliche des Speicherverbrauchs
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/bericht_radeon_x1000_geforce_7/5/
256 MB muß dann schon mit hohen Auflösungen und hohen Qualitäten >4xAA ausgelastet werden
Also wenn es mehr auf Frames als auf höchste Qualitätsstufe ankommt, dürften auch 128 MB ausreichen.
Ich würde schon 256MB RAM für die Grafikkarte empfehlen. So laufen die Spiele etwas schneller, weil nicht so viel nachgeladen werden muss.
Dann kann man die Spiele einfach mehr genießen.
soweit ich weiß gibt es von Oblivion noch nichts fertiges, deswegen kann niemand wissen ob da 128MB Speicher ausreichen.
Spontan würde ich sagen dass sich 256MB lohnen, vor allem für "schlecht programmierte spiele" 'ala LockOn, da kommst du mir 128MB Karten nicht weit