Hallo Nickles.de !
Ich verwende zur Zeit einen CS-3001 BigTower und habe das Problem das meine IDE-Kabel zu kurz sind bzw. ich meine CD-Laufwerke ziemlich weit unten einbauen muss. Ich übergele mir schon längere Zeit, auf gerundete Kabel umzusteigen und habe jetzt bei www.pc-cooling.de gerundete IDE-Kabel gesehen die 90cm lang sind. Bisher dachte ich immer das die höchste zulässige Länge für IDE-Kabel bei 60cm liegt und bei einem längeren Kabel Datenverluste auftreten. Meine Frage nun: Ist das bei diesen Kabeln nicht mehr der Fall (ich denke, sonst würde man sie nicht zum Verkauf anbieten...) und wenn ja, wie kommt\'s ?
Gruss und Danke für eure Antworten...
DerMo
Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge
ich persönlich habe die erfahrung gemacht, je länger die kabel, desto weniger taugen sie. mit der länge geht nicht selten auch die qualität verloren, vorher also gut überlegen, ob man nicht doch mit norm-kabeln auskommt
jo, klar, soweit war ich ja auch, frage is nur ob es möglich ist diesen quali-verlust zu umgehen....
Hallo DerMo !
Ich verwende in meinem Server u.a. 100 cm lange UDMA 66/100/133
Breitbandkabel und alles funktioniert einwandfrei.
Datenverluste treten nicht auf (ist absoluter Unsinn).
MfG Acader
@acader: Datenverluste gibt es auch nicht (übrigens ist die Kabellänge bei UDMA 66 aufwärts auf 45cm beschränkt), denn UDMA 66 und höher verfügen über eine integrierte Datenprüfung. Das heißt, das deine mit Sicherheit fehlerhaften Daten eben noch mal geschrieben werden und die Leistung zurück geht. Und wenn ich dein Chef wäre und du würdest in einem SERVER (!!!) solche Kabel verwenden, hättest du die längste Zeit Zugang zum Server gehabt.
@Acarder:
Wenn du schon IDE im server verwendest, dann wohl kaum mit solchen kabeln....oder dein chef ist eine cheffin und hat von nix ne ahnung
@Heinz Hallo alter Junge,wieso so frauenfeindlich??Ansonsten stimme ich Dir aber zu.
CU Mark
:-) Mann, da hab ich ja was losgetreten... Ähm, kurze Zwischenfrage nochmal... Ihr wisst also nichts von der Möglichkeit, diese Längenbeschränkung ohne aktiv werden der Datenkorrektur zu umgehen ?
Falls das nicht der Fall sein sollte frage ich mich, warum OC-Shops sowas anbieten ohne darauf hinzuweisen...
Gruss
DerMo
weil diese Spezifikationen an keine Gesetze und Rechte gebunden sind, es sind Richtlinien die (wie die Richtgeschwindigkeit) eingehalten werden sollten ...
OC-Shop's wollen Geld machen, also verkaufen sie das was man braucht (sieh Microsoft und denn Rest der Welt), klarerweise kauft man dann als "vermeintlich Unwissender oder gutgläubiger Mensch" auch oft genug Probleme en mus mit (ich glaub ich red aus Erfahrung *g)
Behauptung:
was du machen kannst ist die HDD's auf UDMA-33 beschränken, dadurch kanste 80poliges mehr-als-45cm-langes-Kabel verwenden, inwieweit dann diese Fehlerüberprüfung noch eingeschaltet ist => keine Ahnung, allerdings ist die Kabellänge für UDMA-33 mit 40 Adern ja afaik mit 60 cm angegeben, sollte sich mit 80 Adern also steigern lassen ...
würde aber vor dem Dauereinsatz einige Tool's drüberlaufen lassen die die Datenübertragung auf Herz und Nieren prüfen
achja: moderne HDD's schaffen ja um die 30 - 40 MB/sek., das ist aber das absolute maximum, im Schnitt denke ich kannste eher mit 20 - 25 MB/sek. rechnen, bei 2 HDD's an einem Strang macht das laut Adam-Riese/Eva-Zwerg ca. 50 MB/sek. , sprich wennde 2 HDD's an einem Strang hängen hast und auf beide wird gleichzeitig gelesen oder geschrieben kann es zum Engpass kommen, aber wann kommt dieser exotische Zustand vor ??? einmal pro Schaltjahr, ausser es wird so konfiguriert und eingestellt das es so der Fall ist (sprich auf der einen ist win, auf der anderen die Swap-File)
aber selbst unter Höchstbelastung sollteste kaum Performanceeinbussen zu einem UDMA-66/100-Sys feststelle, bewegt sich einfach im "unspürbahren" Bereich
ansonsten: IDE in nem Server ??? wenn ich an unsre 100 - 150 Mann-Fa. denke, da wurd afaik vor einigen Dekaden (P200-Pro-Zeiten) ein Sys mit 2 SCSI-Controllern und je 2 oder 3 SCSI-HDD's gekauft, die Controller untereinander waren mirrored, die Platten nochmal in ner RAID-Config (weiss nimmer genau welche) das wenn eine ausfällt (z.B. die 2.) die Daten mithilfe der anderen Platte, nem Algorythmus und denn Verify-Daten auf der 1. und 3. Platte wiederhergestellt werden können, dieser Vorgang natürlich unabhängig vom 2. Controller .........
desweiteren: ich weiss das die Spezifikationen manchmal an den Haaren herbeigezogen sind, teils zu niedrig angelegt sind (wegen etwaigen Einflüssen von aussen ...), teils aber auch durchaus ihre Daseins-Berechtigung haben, egal, was ich sagen will ist das ich daher diese Spezifikationen auch öfters mal dehne, strapaziere etc.-pp, allerdings mache ich das bei kleineren, weit unbedeutenderen Sachen und nicht an nem Server (kann sein das ich das falsch verstanden habe und der Server dein eigener ist, soltle er in deiner Fa. von dir aufgestellt worden sein lies weiter) , dennn, z.B., wenn bei uns einer der Server flachliegt (einige ganz speziell) kannste mal 20 Leuten sagen das sie Pause machen dürfen ... ... !!! gar net gut !!! *AUA* (schreit dann einer leise vor sich hin der das verbockt hat *g :-)
egal, solange es jut läuft ...
ansonsten :
hih
bis denne
Pack die IDE-Komponenten einfach so rein, dass Du die Festplatte(n) möglichst nah an den Controlleranschlüssen auf dem Mainboard anbringst und dafür die 80adrigen (UDMA66/100) Kabel verwendest, die CD-ROM-Lw´s benötigen nur das 40polige Kabel (60cm), da sie eh nicht UDMA66/100 fähig sind (kenne jedenfalls keins, das es wäre)!
P.S.: Kann es übrigens sein, dass die runden Kabel (90cm), die Du gesehen hast, schon für das kommende "serielle ATA" sind??? Dann passen sie eh nicht an Deine Laufwerke, einen Adapter dafür gibt es meines Wissens (noch) nicht!
jo hein, meine komponenten habe ich schon so angeschlossen wie du es sagst, man hat ja schon länger mit computern zu tun und is absolut kein anfänger mehr... es waren keine serial ata kabel, was das ist weiss ich auch (habe mal einen bericht auf www.tecchannel.de gelesen) ! in dem artikel findest du übrigens auch ein bild von einem adapter soweit ich mich erinnern kann oder es wird zumindest erwähnt...
gruss
DerMo