...oder Netscape! Ich war ja ein wenig skeptisch wegen der Werbeeinblendungen in Opera, aber die sind sehr platzsparend untergebracht, stören mich persönlich gar nicht.
Also ich hab mir vorgestern die Freeware-Version Opera 5.0 runtergeladen und habe das erste mal einen Browser, der mich überzeugt (zugegeben: als Netscape Communicator 4.0 rauskam, fand ich den auch mal gut, aber wie lange ist das her?). Knapp 3MB ohne Java, 9MB mit. Da fragt man sich doch, was für unnötige Features die große Konkurrenz in ihre zweistelligen Downloads stecken. Ich wermisse jedenfalls gar nichts (Mail mache ich mit Eudora, aber auch Opera hätte einen Mailer/Newsgroup-Programm). Das Ding ist schnell (macht sich eben auch im Arbeitsspeicher nicht so breit wie die Konkurrenz) und unglaublich vielseitig, was die Darstellung betrifft: Fenster anstelle "neuer Programme", Zoom(und Unzoom)-Funktion und unzählige persönliche Einstellmöglichkeiten (das umfangreiche Options-Menu ist sicher nicht Jedermanns Sache).
Außerdem dürfte Opera der einzige Browser sein, der ohne Kompromisse und proprietäre Lösungen alle gängigen Standards unterstützt (HTML 4.0, XML; HTTP, SSL,TLS; CSS1 & CSS2; Javascript und DOM) und darüber hinaus WAP/WML beherrscht. Sollte die "Opera"-Kennung Probleme machen, kann sich Opera wahlweise als MSIE 5.0 oder Mozilla 3-5 ausgeben. Als Refernzbrowser für Webdesigner also ein Pflichttool.
Der kleine mitgeliferte Messenger ist sogar ICQ-kompatibel - wen\'s interessiert. Was die Einstellung als Standard-Browser angeht, verhält sich Opera angenehm passiv - jeder Dateityp oder jedes Protokoll kann einzeln Opera zugewiesen werden.
Noch ein Beispiel: während (meines Wissens) andere Browser bei unvollständiger Servername-Eingabe immer zuerst .com-Adressen suchen, kann man Opera anweisen, immer zuerst .de Adressen zu probieren. Also man gibt nur "nickles" ein und landet bei "www.nickles.de".
Was ich vermisse, und was vielen den Umstieg erleichtern würde, wäre eine Möglichkeit, die Oberfläche (also Symbolleisten und Fensteranordnung) anzupassen (es müssen ja nicht gleich "Skins" sein, aber...). So sollte man z.B. zwischen "Advanced" und "standard" wählen könne, da z.B. die Vielzahl an Einstellungsmöglichkeiten für Umsteiger und Anfänger verwirrend sein kann. Alternativ könnte man aber auch die Standard-Icons/Symbole der beiden Konkurrenz-Browser anzeigen lassen, als die Opera-eigenen.
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Opera mit der werbefinanzierten Freewareversion einen Schritt in die richtige Richtung getan hat. Man kann der Firma nur viel Erfolg und eine große Verbreitung ihres Produktes wünschen. Netscape wird es schwer haben (MSIE wegen M$\' Merketingstrategie nicht so sehr). Ich sehe das so: es gibt Windows-User, die bleiben aus Faulheit beim vorinstallierten IE, und es gibt User die wechseln. Und mein alter Favorit Netscape hat zur Zeit die schlechteste Alternative...
Daddel
Internetanschluss und Tarife 23.330 Themen, 98.029 Beiträge
Bin schon seit 3.60 bei Opera. Die 5 muß ich erst noch etwas länger
austesten, bevor ich von 4.02 umsteige (Stabilität). Außerdem
brauche ich ICQ/News/e-mail(eingebaut) nicht, nehme The Bat als
Mail-Client.
Wenn man sich einmal an die Bedienung gewöhnt hat, will man
manches Feature einfach nicht mehr missen.
Der jetzt beschrittene Weg ist ein weiterer großer Schritt den
beiden Großen der Branche das Fürchten zu lehren,
wegen der Tuningmöglichkeiten bei der Geschwindigkeitsoptimierung
(die es ja schon früher gab), aber vor allem da Opera nun auch
für Leute, die kein Geld für einen Browser ausgeben wollen eine
Alternative darstellt.
Gruß FreddyK.
Ich hatte die 3.6er Version mal als Demo, dann aber nicht gekauft. Ich persönlich habe mich schnell an die bedienung gewöhnt, allerdings kann ich mir vorstellen, dass Opera einen hohen Eingewöhnungsgrad hat. Die ab 5.0 neu fest eingebauten Features wie Email/ICQ etc nehme ich eher "in kauf", als dass sie für mich Entscheidungsgrund waren (wie gesagt: Eudora).
Was die Stabilität betrifft, da hört man ja so einiges - ich hatte noch keine Probleme. Aber auch die "großen zwei" sind ja nicht ein Hort der Stabilität. Ich dachte eigentlich, der 5.0er ist eher der "4.1er" - ich kann aber die marketingtechnischen Gründe verstehen...
Daddel
Hallo!
Wie kann ich denn bei Opera die Geschwindigkeit tunen?
Gruß Stefan
schon, aber siehe mein posting zwei stellen weiter unten...
abgesehen vom unten beschriebenen bin ich total begeistert davon!
Ja, hab ich gelesen ... aber wie sicher bist Du Dir, dass es an Opera allein liegt?
Daddel
keine ahnung. heute bin ich schon seit einer halben stunde unterwegs, ohne probleme. gestern abend war ich dann etwas später auch nochmals fast zwei stunden mit opera im netz und er ist nicht gecrasht. aber andere progs hatte ich zu keiner zeit offen, der computer war jeweils immer frisch gebootet.
war vielleicht nur zufall.
Das ist mal wieder typisch für die User in einem der reichsten Länder der Welt. Da gibt es bereits seit Jahren einen superguten Browser für wenig Geld, aber zur Kenntnis genommen wird er erst dann, wenn er kostenlos zu haben ist. Schande über euch, ich habe Opera schon seit Ewigkeiten registriert...
Dem Weg über Werbefinanzierung kostenlose Massenverbreitung zu suchen, sehe ich mit Sorge entgegen. Bislang konnte Opera allein durch herausragende Qualität überzeugen - wenn die Marketingfuzzis mitmischen, kann sich das ganz schnell ändern.
Gewissermaßen hast Du recht - hättest Du ja ein wenig netter ausdrücken können. Mir war nie ganz klar, ob der schnelle Opera sein Geld gegenüber der kostenlosen Konkurrenz das Geld wert war. Natürlich war er es, aber trotzdem hab ich halt die gratis-Lösung von Netscape bevorzugt - mit nicht-wachsender Begeisterung. Ich überlege aber jetzt, Opera zu registrieren - allein das verschwundene Werbefenster wird es wert sein. Und: er ist sein Geld wert, sowas sollte man unterstüzen.
Wenn es stimmt, dass die 5.0er Version Instabilitäten verursacht, werde ich noch bis 5.1 (od. dergl.) warten.
Daddel
Hi Daddel,
wie Du dem Posting auf dem Brett "Klatsch, Fakten, Betas" entnehmen kannst, habe ich Links zu Opera 5.0 mit und ohne Java gelegt. Und wie es aussieht, wurde auf Nickles eine Opera-Welle losgetreten...( dank den experimentierfreudigen Leuten auf Nickles).
Ich persönlich habe mir den ohne Java installiert und bin recht zufrieden!!! Die Schnelligkeit ist sehr gut, aber das liegt u.a. an T-DSL. Was wirklich nicht so angenehm ist, ist das Werbefenster. Mir kam es immer so vor, als wäre die zu nutzende Fläche kleiner als beim Navigator, aber das ist nur ein falscher Eindruck (beide Fenster sind in etwa gleich gross).
Dann musste OptOut mal laufen, denn seit GoZilla! habe ich ein gespaltenes Verhältnis zu durch Werbefenster finanzierte Produkte. War, wie in der Registry, nichts zu finden. Ich bleibe allerdings dran, denn da traue ich keinem...!
Tja, damit dürfte wohl der gute alte Navigator 4.7 auf's Altengleis geschoben worden sein, obwohl er sehr stabil und schnell seinen Dienst verrichtet hat.
Und vom IE halte ich sowieso nicht so viel (werde ich langsam zum MS-Hasser??? ;-))
cu,
GTFreak
Oops, gucke selten auf das Beta-Brett (zwar regelmäßig, aber selten - soo viel ist da oft nicht los...). Ich musste einfach was positives zu Opera posten, weil ich a) tatsächlich begeistert bin von dem Ding (noch nie hatte ich so schnell meinen Standardbrowser geändert) und b) mir bisher noch keine Instabilitäten aufgefallen sind.
Auf großen Monitoren/Auflösungen fällt das Werbefenster nicht weiter auf, ich habe aber z.B. noch ein altes Zweit-Notebook mit nur 640x480 - da das ein 486DX ist, wollte ich eigentlich Opera installieren (v.a. wegen (Un)Zoom-Funktion), aber da nimmt das Werbedings doch sehr viel Platz weg (gut, dass ich noch ein neues Notebook hab :-)).
Wie gesagt, ich überlege, ob ich Opera nicht registriere.
Daddel
Soweit ich weiss, sind das 35 $, oder?
GTFreak
http://www.gulli.com/serialz.shtml
4x oder 5 is egal
Dass OptOut nichts fand, überrascht mich wenig. Es geht nur gegen "Aureate"-Spyware vor. Opera benutzt aber "CyDoor".
Auf meiner Seite www.citay.de unter den LINKS habe ich eine Liste mit weiteren Anti-Spyware-Programmen, die auch CyDoor erkennen.
Bitte berichte doch von deinen Erfahrungen, falls du es entfernst.
Hi Daddel,
wie Du dem Posting auf dem Brett "Klatsch, Fakten, Betas" entnehmen kannst, habe ich Links zu Opera 5.0 mit und ohne Java gelegt. Und wie es aussieht, wurde auf Nickles eine Opera-Welle losgetreten...( dank den experimentierfreudigen Leuten auf Nickles).
Ich persönlich habe mir den ohne Java installiert und bin recht zufrieden!!! Die Schnelligkeit ist sehr gut, aber das liegt u.a. an T-DSL. Was wirklich nicht so angenehm ist, ist das Werbefenster. Mir kam es immer so vor, als wäre die zu nutzende Fläche kleiner als beim Navigator, aber das ist nur ein falscher Eindruck (beide Fenster sind in etwa gleich gross).
Dann musste OptOut mal laufen, denn seit GoZilla! habe ich ein gespaltenes Verhältnis zu durch Werbefenster finanzierte Produkte. War, wie in der Registry, nichts zu finden. Ich bleibe allerdings dran, denn da traue ich keinem...!
Tja, damit dürfte wohl der gute alte Navigator 4.7 auf's Altengleis geschoben worden sein, obwohl er sehr stabil und schnell seinen Dienst verrichtet hat.
Und vom IE halte ich sowieso nicht so viel (werde ich langsam zum MS-Hasser??? ;-))
cu,
GTFreak