Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.708 Themen, 38.981 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

IE9

Prosseco / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Warum der IE9 nicht fuer Windows XP konzipiert wurde:

http://www.computerworld.com/s/article/9186098/Microsoft_s_IE9_off_limits_to_most_Windows_PCs?source=CTWNLE_nlt_pm_2010-09-16

Kurz

Warum Microsoft den IE9 fuer den immer noch beliebten XP weggelassen hat, liegt unter anderem, wegen die erhoehung der schnelligkeit bei Seitenrendering und die zusammensetzung durch das tapping auf den GPU in die neuen Computers. Windows XP fehlt die Unterstützung für die Direct2D-API, die IE9, verwendet um Content Rendering zu beschleunigen.

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 Prosseco „IE9“
Optionen
Warum der IE9 nicht fuer Windows XP konzipiert wurde:

Entwicklungen in allen Branchen sind alle, immer zukunftsorientiert und Nie rueckwaerts gerichtet.

Welcher Automobilbauer verbessert heute noch die Vergasertechnik?

Irgendwann muss doch Schluss sein mit dem alten Schrott, unsere Wirtschaft glaenzt durch NEU und nicht durch Flicken und Reparieren und Erhalten.


Uns geht das irgendwann genau so.
Man wird uns mit einem bestimmten Alter (65-70) die Papiere abnehmen.
Und damit hoeren wir dann auch auf offiziell zu existieren.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Prosseco „IE9“
Optionen

"..alten Schrott.." ;-)

Bei einigen medialen Inhalten ist Xp doch, bei gleichen Rechnern meist schneller.
So eine Userin die sich wohl oft Fernseserien online anschaut.
Ein Xp und ein Windows 7 auf dem selben Rechner.

Mit Windows 7 soll es ungleich langsamer, "Slideshowartiger"sein.

Obwohl beim Bs selbst, Windows 7 manchmal die Nase vorn hat.
Mit media Anwendungen aber anscheinend Xp.

Und ohne Anwendungen macht ein Bs doch keinen Spaß.
Egal wie gut es auch sei, BeOs mußte dies bitter ertragen..

Doch kein Schrott? das gute olle Xp :-)

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 Xdata „ ..alten Schrott.. - Bei einigen medialen Inhalten ist Xp doch, bei gleichen...“
Optionen

Also ich habe seit einem Jahr XP Pro 32 Bit, W7 Ulti 32 Bit und W7 Ulti 64 Bit auf dem gleichen Rechner.
Ich benutze XP kaum noch, außer um etwas zu Testen.
W7 ist in allen Belangen schneller, unabhängig von 32/64 Bit.

Seit vielen Jahren läuft bei mir eine Fernsehkarte im PC, seit diesem Jahr sogar eine HD-Karte.
Auch da ist W7 dem XP überlegen.

Ich sage nicht, das man W7 unbedingt braucht, aber es ist in meinen Augen das beste Windows das es je gab.

Und noch ist XP kein Schrott, das war ja nur eine Überspitzung. ;-)

bei Antwort benachrichtigen
Prosseco gelöscht_238890 „Also ich habe seit einem Jahr XP Pro 32 Bit, W7 Ulti 32 Bit und W7 Ulti 64 Bit...“
Optionen

Er ist gut und stabil, schnelligkeit auch. Auch wenn ich es nicht in meine alte Kiste benutzen kann. Graka und Soundkarte wollen nicht. Habe schon alles ausprobiert und nix.

Gruss
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
Xdata gelöscht_238890 „Also ich habe seit einem Jahr XP Pro 32 Bit, W7 Ulti 32 Bit und W7 Ulti 64 Bit...“
Optionen

Ich mag auch schon längst beide Systeme ;-)

Der Grund warum Windows 7 bei mir so wenig RAM braucht, liegt sicher auch an meinen betagten Röhren CRTs.
Mit 1024*768 ist es leichter mit wenig Speicher auszukommen.

Das mit 64Bit stimmt übrigens genau, es braucht nicht merklich mehr als 32Bit.


Wirklich cool ist, die Schaltflächen übernehmen je nach Theme, im Glas Look die Farben des Hintergrundes.
Das macht richtig an :-) - und es gibt viele.

Da kann Xp nicht mehr mithalten und sieht richtig alt aus.

bei Antwort benachrichtigen