Firefox-Roadmap: Version 4, 5, 6 und 7 alle noch 2011 :-((

Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.707 Themen, 38.978 Beiträge

Firefox-Roadmap: Version 4, 5, 6 und 7 alle noch 2011 :-((

Olaf19 am 08.02.2011, 22:26 / 4 Antworten / Baumansicht

Hallo zusammen!

Sagt mal... was ist das denn für eine Chaoten-Kacke? Sorry für diese Ausdrucksweise, aber was Mozilla sich da ausgedacht hat, ist ja wohl Schwachsinn hoch 3: http://derstandard.at/1296696585900/Speed-kills-Firefox-456-und-7-Alle-noch-dieses-Jahr

Produktpflege und regelmäßige Updates/Upgrades, alles schön und gut, aber was soll denn das Geaase mit den Versionsnummern? 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 hätte es doch genau so getan. Jedes Mal eine neue Zahl vor dem Punkt und somit der Hinweis auf ein grundlegend neue, stark überarbeitete Version - das finde ich unglaubwürdig. Es sei denn, die bei Mozilla erledigen in wenigen Wochen die Arbeit von vielen Jahren.

Und das alles nur, weil Chrome das auch so macht... kopfschüttel. Übrigens, Beispiele für genau das andere Extrem gibt es auch - ich denke da an Nuhis nlite-Projekt mit den ewigen Beta-Versionen oder auch ExactAudioCopy, die schon jahrelang erstklassige Arbeit abliefern und trotzdem immer noch an Version 1.0 herumkrebsen: http://www.exactaudiocopy.de/en/index.php/resources/download

CU
Olaf

Xdata

Olaf19 „Firefox-Roadmap: Version 4, 5, 6 und 7 alle noch 2011 :-((“

08.02.2011, 23:03 Optionen

Absolut!

Denn es erzeugt kein Gefühl von Stabilität
und
kann es wohl auch objektiv nicht sein.

Der 4rer gefällt mir schon garnicht mehr,
um an dieser Stelle eine Antwort auf deine Frage zu geben die du mal in einem früheren Thread gestellt hattest..
Die Begründung ist:
Bei den Versionen des firefox ab 4, geht es mir so wie beim Opera. Es ist vieles umständlich in Verschachtelungen versteckt,
was es früher beim Firefox direkt gab, und anderswo garnicht oder ebenfalls ungewohnt umständlich.

Ganz so anders wie der Opera ist es noch nicht,
aber die indirekte Art nähert sich schon anderen Browsern.
Mal abwarten, noch kann ich mich mit den neuen Firefox Versionen nicht anfreunden.

Alles was nicht direkt, sondern in Untermemüs oder Taskleisten versteckt ist, ist nicht mehr so "usability".

(der Chrome ist, mit Einschränkungen, gar nicht mal so übel, aber sehr spartanisch)

Die Zyklen sind wenn es noch 2011 den Firefox 7 gibt
-- irre kurz..
..um mit Nickles zu Sprechen.

Zu lange Perioden sind, wie du angesprochen hast, natürlich auch abträglich.

Olaf19

Xdata „Absolut! Denn es erzeugt kein Gefühl von Stabilität und kann es wohl auch...“

08.02.2011, 23:17 Optionen

Welchen Brower bevorzugst du denn momentan?

Ich könnte mir gut vorstellen, nach längerer Pause auch einmal wieder einen Blick auf den Safari zu werfen. Der hat im Handling einige Ähnlichkeit mit dem Firefox aus dessen besten Tagen.

CU
Olaf

Xdata

Olaf19 „Welchen Brower bevorzugst du denn momentan? Ich könnte mir gut vorstellen, nach...“

09.02.2011, 01:14 Optionen

Der Safari gefällt mir sehr gut, er verbindet sogar die Vorteile von alten Firefox und Chrome.
Obwohl er etwas RAM braucht ist er bei medialen Inhalten sehr schnell.
Ich hab dies mal bemerkt als ein Werbevideo aus dem Internet damit schneller lief als mit dem Opera.

Man sollte die Browser also immer ganzheitlich betrachten.
Die Apple Updatefunktion finde ich klasse :-)
gibt ein wenig Apple Feeling auf dem PC;-)

Mein Hauptbrowser ist noch der Firefox, aber der Safari hat schon was..
Nicht ganz so leichtfüßig wie der Chrome, kann aber Default auch mehr.

SoulMaster

Olaf19 „Firefox-Roadmap: Version 4, 5, 6 und 7 alle noch 2011 :-((“

10.02.2011, 18:48 Optionen

was ist das denn für eine Chaoten-Kacke?

Wichtigtuerei. Ich zweifel daran, dass so Weltmarktanteile gewonnen werden.