Hi Kollege
Du bist zwar Intel-Spezi, trotzdem haette ich mal Deine Meinung gewusst:
Athlon TB 1100 (FSB 100)
Gigabyte GA-7IXE4 (AMD 751 Rev. 1.1)
Kann obige Kombi, inklusiv Luefter, fuer 600,- DM bekommen. Habe die Teile
momentan als Teststellung und bin eigentlich ganz zufrieden, auch wenn
das Board nur AGP 2x kann und der Speicher FSB-synchron angesteuert wird.
Lohnt sich das um die Zeit bis zum neuen Athlon zu ueberbruecken, oder
soll ich 200,- fuer ein besseres Board drauflegen ?
Vorab schon mal danke
Bombenleger
PS: Dies ist kein Aprilscherz.
Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge
Hi Bombenleger !
Naja, ich weiß nicht so recht, am 1. April soll man immer etwas vorsichtiger sein.... vor allem, wenn ausgerechnet der olle Intel-BX-Fan Bavarius zu ´nem Kommentar über AMD-Systeme genötigt wird... :-)))
Das Angebot ist an sich nicht schlecht, es liegt ohne Lüfter schon ca. 70.- DM unter dem Preis, den man bei K&M-Elektronik bezahlen müßte. Anscheinend deckst Du Dich da gerade auf dem Gebrauchtmarkt ein, ich würde versuchen, den Preis noch etwas zu drücken oder mehr Zubehör rauszuschachern... :-))
Die alten Irongate-Boards können nur AGP 2x und FSB100, und es hängt von Deinen bevorzugten Anwendungen ab, ob Du mit den "Einschränkungen" des ersten Athlon-Chipsatzes mit diesem Board leben kannst oder doch lieber zu einem aktuellerem Modell mit Via-Chipsatz greifen willst.... Einen Vergleichstest zwischen Irongate und KT133A-Brettern habe ich nicht gefunden, daher kann ich schlecht was zur Performance dieser Bretter sagen. AFAIK sollen diese Bretter ziemlich mäkelig mit den RAMS sein, daher verwende nur gute Bausteine und keinen NoName-RAMsch !! BTW, bei den heutigen Preisen kann man sich schon die Markenware mit 2-2-2 Settings holen.
Ich würde sagen, wenn der Preis stimmt, Du mit der gebotenen Leistung zufrieden bist und noch 2 ISA-Slots benötigst, dann greif zu... Die Zeit läßt sich damit bestimmt recht erträglich bis zu den DDR-RAM- Brettern oder den Dual-SockelA-Boards überbrücken, und dann ärgest Du Dich nicht, allzuviel Kohle für das alte System investiert zu haben.
Andererseits kann man die Sache auch so sehen : Den Löwenanteil am Preis beträgt die CPU, und die Prozzis werden sehr schnell billiger, Du könntest Dir für die 600.- DM, die Du auszugeben gedenkst, auch einen 850er Duron und ein aktuelles VIA KT133A-Board holen und den Duron etwas hochtakten... Ich vermute mal, mit dieser Lösung dürftest Du in etwa die gleiche Performance wie 1100er TBird+Irongate erreichen, aber Du hast ein etwas zukunftssicheres Mainboard, das Du später mit einem fetten FSB-133 - TBird aufrüsten kannst. Ob sich das Warten auf die DDR-Boards lohnt, das mußt Du schon selber entscheiden, denn laut den ersten Berichten von Toms Hardware bringt DDR-RAM in der Praxis nur eine Steigerung von ca. 5 %, ehrlich gesagt, ich persönlich hätte mir von dieser hochgelobten Technologie etwas mehr erwartet...
cu Bavarius
BTW, als alter Intel-Fan kann ich es natürlich nicht lassen, Dich noch auf die andere alternative hinzuweisen :
Für 600.- DM bekommst auch aus den Restpopstenbeständen ein gutes BX-Brett und einen 750er PIII, der sich öfters auch mal auf 1 GHZ übertakten läßt... die Zukunftssicherheit ist dann zwar nicht mehr vorhanden, aber Du hast immerhin eine extrem stabile und kompatible Basis, die bei Intels immer noch das Nonplusultra in Sachen Geschwindigkeit darstellt... :-)))
Hi Bavarius,
nix Gebrauchtmarkt, sondern nagelneu. Ich wollte das ganze eigentlich
als Ersatz fuer mein betagtes AMD K6/2-500-System nehmen.
Das ich das am 01.04. angefragt habe tut mir leid, aber die Teststellung
begann am 27.03. und ich wollte erst mal sehen was dabei so rauskommt.
Anhand der Bench-WU auf seti.nickles.de sieht die Kombi eigentlich gar
nicht so schlecht aus, trotz Speicher-FSB 100 und AGP 2x.
Was den Preis angeht: Das Board inklusiv allen zusaetzlich benoetigten
Kabeln bekaeme ich als "Rabatt" dazu und wurde 11/2000 (F7) hergestellt.
Da ich selber Intel-Fan (BX-Chip) bin habe ich vor mir den P III 1000
Slot 1 FSB 100 mal naeher anzusehen, sobald mein Haendler den da hat.
Vielen Dank fuer die Antwort und sorry fuer die "Beleidigung"
Bombenleger
Hi Bavarius,
habe mein AT-Gehaeuse auf ATX umgebaut und das BXC da reingesetzt und
bei angefragtem Angebot fuer sage und schreibe 400,- DM zugeschlagen.
Da ich kein Gamer bin reicht mir die Leistung voll und ganz. Die paar
Prozent bei asynchronem Speichertakt bzw. AGP 4x kann ich verschmerzen.
Der Haendler hat zwar geknirscht, aber ich konnte ihm glaubhaft machen,
das bei einem Ausbau ggf. was kaputtgehen koennte, wenn man den Luefter
mit seinen Selbstspannbacken vom Prozessor nimmt. ;-)
ciao und lang lebe Intel-BX samt Pentium III
Hi Bombenleger !
Na da hast Du aber ein ordentliches Schnäppchen gemacht !!
Klar, bei DEM Preis konnte man schon mal zuschlagen..
...hätte ich auch gemacht... :-))
cu Bavarius
Hi Bavarius,
koennte ggf. fuer 500,- - 600,- DM VB folgendes kriegen:
GA-ZXR, oder Asus A7V133, oder Epox 8KTA3 mit TB 1200 (100 FSB) und Luefter.
Da ich aber ein Peacock-Gehaeuse mit dem Kombi-Stecker (2 x 11 Pol)
habe wuerde nur das GA passen, bloss das hat keinen ISA und davon
brauche ich mindestens einen wenn das Board einen OnBoard-Gameport hat.
Trotzdem gefaellt mir Intel noch gut, denn meine alte Kombi
GA-BXC 1.9/P III 550 Katmai ist gerade mal ca. 33 % langsamer als
die neue, denn ich uebertakte nicht und fahre brav FSB 100.
OK, bei dem Angebot konnte man wirklich nichts falsch machen. Wird
endlich mal Zeit das PCI/AGP mit FSB laufen und nicht mehr geteilt
werden muessen, denn dann geht die Luzi erst richtig ab.
Entschuldigung noch mal, aber ich wollte Dich nicht umstimmen
und wuensche abschliessend ein schoenes Wochenende.
Hi Bombenleger !
Hey Mann, Du brauchst Dich doch wirklich nicht bei mir zu entschuldigen, nur weil Du micht um meine Meinung zu einem AMD-System gefragt hast... In dieser Beziehung bist Du nicht der Erste, unser VIP-Kollege Wksch hat diese Pioniertat schon vollbracht...
Ich denke mal, Dein Vergleich der CPU-Systeme bezieht sich auf das Seti-Projekt ?? Du bist erstaunt, daß der olle Katmai beim Seti so gut abschneidet ?? Naja, das wundert mich nicht, denn der Katmai hat einen doppelt so großen L2-Cache, denn da passt mehr vom Seti rein, der olle PIII muß seltener die benötigten Daten aus dem vergleichsweise langsamen RAM holen, der Athlon kompensiert dieses Manko des kleineren Caches nur teilweise mit der höheren Taktfrequenz und dem effektiven FSB von 200 MHZ... Eine ideale Seti-Kiste wäre eine CPU mit 1 MB Fullspeed-L2-Cache udn hohem FSB, d.h. also ein Intel Xeon-System, dann würde der Seti-Client vollständig in den Cache reinpassen...
Mehr Tips zur Seti-Optimierung siehe :
http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/tips/2075/1/
http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/tips/2136/1/
Ich weiß zwar nicht, wie das Innenleben Deines Peacock-Gehäuses aussieht und was es mit dem Kombistecker auf sich hat, ich schätze mal, das ist wieder so ein völlig proprietärer Krempel, wie man ihn von anderen OEMs wie Compaq, Scenic oder Dell kennt.... aber von Umbauten scheinst Du etwas etwas Ahnung zu haben, im Zweifelsfall kann man das Teil schon irgendwie passend machen... :-))
Was die AMD-Bretter mit KT133A-Chipsatz angeht, in dieser Beziehung hab ich mich vor kurzem erst mit einem recht fähigen Bekannten [ der Typ ist Programmierer bei MSI ] unterhalten... Der gute Mann hält recht wenig von Gigabyte, das Asus und das Abit machen einfach zuviel Zucht, nur das Epox und das MSI-Brett würden seinen Anforderungen genügen... Ich denk schon, daß man seinem Urteil trauen kann, und wenn ich mir irgendwann mal ein AMD-System hole, dann wird das auf einem Epox-Brett basieren... ;-))
cu Bavarius
Hi Bavarius,
genau die Antwort hatte ich erwartet. Was diesen Krempel angeht finde
ich das eigentlich genial. Es handelt sich dabei um ein Flachbandkabel
mit angeflanschtem Kombistecker der PC-98 entspricht und auf allen
GA-Brettern drauf ist. Desweiteren koennen damit auch lange Karten
installiert werden, ohne mit den sonst ueblichen Einzelsteckern zu
kollidieren, da sie fast doppelt so hoch sind. Ist eben dumm wenn alle
anderen zwar ihr Bios auf PC-xx Standard anpassen aber nicht die Stecker,
denn dann waere alles untereinander tauschbar. Vielleicht hat mein
Haendler ja eine Idee wie man einen Adapter Kombi -> Einzel bastelt.
Ich haette eine, aber ob das so einfach funktionieren wuerde. ;-)
Auf alle Faelle sehe ich mir naechste Woche mal das Epox 8KTA3 genauer an
und versuch mal wieder eine Teststellung mit AMD 1333/133 "C" zu kriegen.
Schoenes Wochenende und nochmals vielen Dank
Hi Bavarius,
habe ueber Conrad eine Doppelstiftleiste (2 x 20) und diesen 20'er Kabelsatz
besorgt und mir daraus einen Adapter gebaut.
Das Epox-Board knallt richtig gut. Da es eine Teststelllung ist wollte
ich natuerlich wissen was geht: TB 1.33 C@1500 (150 x 10) allerdings
macht da mein Speicher nur noch 333. Ohne VCore-Erhoehung bleibt die
Temparatur auch nach 15 Stunden Dauerbetrieb bei 57 und das scheint
ja wohl noch vertretbar zu sein. Mal sehen wie weit es noch gehen
kann wenn die erhoeht wird. Das dumme am 8KTA3 ist jedoch, das es
keine Temp-Warnung/Shutdown gibt, bevor der Prozzi abrauchen wuerde.
Schoene (F) Eiertage