Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Neue Festplatte ATA100 / 133?????

Baerli69 / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo @ll!



Also ich brauche bitte eine hilfe beim kauf einer neuen HDD (1x40GB für BS und 1x 80GB für die Daten). Mein Board is ein ASUS A7V8x mit 512MB DDR 333 und einem AMD2400 mit 2150MHz



meine Frage:





  • ATA 100 oder 133

  • eine mit 8MB Cache


folgende HDD habe ich im auge





  • IBM IC35l080AVV2 80GB 8,5ms laut PC Pro gutes Preis Listungsverhältniss Flüssigkeitslager

  • Maxtor 6Y080P0 80GB 8MB 8,5

  • Maxtor DiamondMax 9Plu  Ata 133 80GB 9ms

  • Westen Digital WD800JB 80GB 8MB 8,5MS laut PC Pro Testsieger Kugellager


also was sagt Ihr dazu welch soll gut sein, die beansbruchung ist sehr hoch den der Pc läuft meistens 24h.



Mfg



Robert

bei Antwort benachrichtigen
Baerli69 Nachtrag zu: „Neue Festplatte ATA100 / 133?????“
Optionen

sorry wegen dem zweiten mal aber beim ersten hat es den Betreff nicht genommen oder habe ich ihn vergesssen????
Mfg
Robert

bei Antwort benachrichtigen
Anonym Baerli69 „Neue Festplatte ATA100 / 133?????“
Optionen

jaja, der faule user schreibt keinen betreff *gg*

- UDMA133 is quark
- finger wech von IBM
- keine IDE is fürn dauerbetrieb ausgelegt
- 7200er werden heiss, 5400er bleiben kühl
- 7200er sind lauter, aber nen tick schneller

- meine tipps:
seagate (auslaufmodelle mit 5400 sind goil)
samsung spinpoint (3J garantie!!!)
maxtor 120GB (nur die 120GB!!!) mit flüssigkeitslager

ich weiss, die JBs von WD is sauschnell, aber ich mag WD nicht mehr (laut laut laut)

bei Antwort benachrichtigen
REPI Anonym „jaja, der faule user schreibt keinen betreff gg - UDMA133 is quark - finger wech...“
Optionen

Also das 7200 generell lauter sind kann ich nicht bestätigen !
Habe in letzter Zeit eine 60GB Maxtor mit 7200 U/min (ATA 133) mir privat gegönnt und höre das Teil eigentlich gar nicht !

Dann habe ich zwei Samsung 60GB mit 7200 U/min (ATA 100) als Pärchen zwecks Spiegelung in einen kleinen NT Server eingebaut und höre sie auch nicht.

Die Wärmenetwicklung gestaltet sich der Art , daß die Platten zwar warm werden , aber immer noch im Bereich zwischen 35 bis 45 Grad.

Zumal das Pärchen sehr dicht übereinander sitzt und es somit wenig Luftzwischenraum gibt !

Habe mit 7200 Platten bisher nur gute Erfahrungen gemacht, denn sie sind definitiv schneller als 5400 !
Ob ATA 100 oder 133 das ist dann wieder Schnuppe, zumal Du dann auf jeden Fall ein Board mit ATA 133 Controller benötigst und 80 Adriges IDE Kabel nicht vergessen !

repi



Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
Anonym REPI „Also das 7200 generell lauter sind kann ich nicht bestätigen ! Habe in letzter...“
Optionen

die maxtor sind am anfang (wie fast jede platte) sehr leise, aber nach ner weile werden die, vorallem aber die 80GB platten zu tornados ! das macht dann kein spass mehr. die einzigen, die immer leise bleiben, sind die 120GBer.
von WD kann an auf jeden fall abraten, da die von dämmung nix halten, hier sind selbst die ollen 5400er laut.
dazu kommt ja, dass ich etwas andere vorstellungen von "leise" habe: bei mir is nunmal das einzig hörbare die platte und da entwickelt man eine gewisse sensibilität für.

bei Antwort benachrichtigen
Amenophis IV Baerli69 „Neue Festplatte ATA100 / 133?????“
Optionen

>>die beansbruchung ist sehr hoch
Müsstest Du näher erläutern. Wenn sie wirklich 'sehr hoch' ist, wäre SCSI die richtige Wahl.

Ansonsten sehe ich die Sache so:

1.) 24/7
Für die meisten technischen Geräte ist die (thermische)Belastung durch Start-Stop-Zyklen höher als durch Dauerbetrieb. Klassisches Beispiel dafür sind Motoren aller Art, d.h. Wärmekraftmaschinen wie auch Elektromotoren - wie sie auch in Festplatten verwendet werden. Ein Argument, weshalb Auszeiten für 'Erhohlung' sorgen sollten, habe ich noch nirgendwo gelesen. Weltweit laufen mehr IDE-Platten 27/7 als andere. Die thermische Belastung stellt für Festplatten -insbesondere für das Material der Platten selbst, heute oft Silikate - ein wesentliches Problem dar. Dabei geht es darum, die Größenveränderung durch Wärmedehnung zu minimieren, um Positionierungsprobleme beim Zugriff zu vermeiden. Dies wird durch Dauerbetrieb sehr effektiv erreicht.

2.)
WD - sehe ich wie Marauder. Dennoch die 180 GB für z.zt. nur 209.- bei www.arlt.com ansehen. Kostet normal 100.- mehr.

3.) Als (auch nach Tests) leisteste mir bekannte 5400er empfehle ich die Samsung SV1204H (120 GB) - ist allerdings nicht die schnellste.

Gruß
A4.

bei Antwort benachrichtigen
Hugostar Baerli69 „Neue Festplatte ATA100 / 133?????“
Optionen

ATA 100 oder 133 ist völlig egal und effektiv kein Unterschied in der Geschwindigkeit einer einzelnen Platte.
Hände weg von IBM kann ich auch nur unterschreiben.
Habe hier ne 80er Maxtor 5400er laufen, ist aber schon die zweite weil die erste schon nach einer Woche Fehler hatte und umgetauscht wurde. Die Zweite hat jetzt auch unerklärlicherweise BadBlocks ??!!
Ne 80er WD mit 7200+8MB ist bei mir dritte Platte, die ist schneller als die Maxtor und erstaunlicherweise auch leiser !!
UND die WD hat 3 Jahre HerstellerGarantie !! Bei Maxtor kriegst nur ein Jahr Herstellergarantie und weil das Gesetz es so will noch ein Jahr Händler/Distributor-Gewährleistung oben drauf.
Die Samsung-Platten habe ich auch schon öfter verbaut, laufen recht ordentlich und ohne Probs. Gabs glaube ich bei Atelco zu einem brauchbaren Preis.
Aber ich für mich würde momentan !!! WD nehmen, zwar nicht preiswert aber sonst TOP.

bei Antwort benachrichtigen
Baerli69 Nachtrag zu: „Neue Festplatte ATA100 / 133?????“
Optionen

Hallo Leute!
Wie oben beschrieben habe ich ja schon mal 2 IBM's wovon eine jetzt durch einen Kurzschluß den geist aufgegeben hat (nicht schlimm den es war nur die mit den BS trauf) und ich eigentlich auch sagen muss das sie nicht gerade langsam sind bzw war und dann muss ich mich fragen wenn schon so auf IBM "geschimpft" wird wie kann es sein das die dann
bei den tests immer so gut abeschneiden??(PC_Profess. 2Platz auf grund des guten Preiß-Leistungsverhältnisses)
Also ich bin mir noch nicht sicher ob ich nicht vieleicht die

IBM IC35l080AVV2 80GB 8,5ms nehme den die hätte ein Flüssigkeitslager oder doch die

Westen Digital WD800JB 80GB 8MB 8,5MS (und auch die 40ziger)
die hat aber Kugellager, beide schneiden bei dem test in PC_Profess. am besten ab.

Noch ne frage zum SCSI:
Kann mann es eigentlich so machen das man eine SCSI platte für die BS nimmt und für die Daten dann eine od. zwei große IDE.
Bei mir heißt Dauerbetrieb das der rechner zwar 24h an ist aber nicht immer unter volllast, ich mache eigentlich nichts aufregendes daruf auser Unix zu lernen (mit Linux im Textmodus).... also keine spiele oder Grafikanwendungen die mein sys "extrem" auslasten auser Seti@home

Aber ist es sinvoll sich eine SCSI platte + Controller anzuschafen???
was sicher nicht billig ist....

also Danke nochmal für eure antworten und hilfe (die hier auf Nikles eigentlich immer gut sind)......

mfg
Robert

----------------------------------------------------------------------
Die meisten Computerproblehme entstehen zwischen Sessel und Tastertur.......
----------------------------------------------------------------------

bei Antwort benachrichtigen