Hallo. Ich habe da ein Gerücht aufgeschnappt, dass es eine Sammelklage gegen Arctic Cooling gäbe. Bei einem Gerichtstermin wurden mehrere Gutachter gehört, die den Kühlern von Arctic Cooling mangelhafte Verarbeitung nachwiesen (unsauber gearbeitete Kühlflächen, Temperaturfühler reagieren eher nach dem Zufallsprinzip etc.). Die Lüfter der Arctic Cooling Copper TC Serie sollen laut Homepage von Arctic Cooling (die zur Zeit nicht erreichbar ist!) bis zu 65m³/h schaufeln und dabei nur max. 20 dB Lautstärke erzeugen. Im Gutachten wurde festgestellt dass beides nicht zutrifft. Die Lüfter schaufelten nur etwa 20-45 m³/h und waren weitaus lauter. Auf reinen Kupferkühlern montiert ergaben sich bis zu 20 Grad höhere Temperaturen als mit Papst-Lüftern mit gleichem Luftdurchsatz laut Herstellerangabe (also die Papst haben wirklich 65 m³/h Luft bewegt). Wer weiß näheres oder hat schon Infos im Internet gesehen? Würde mich mal interessieren...
Ciao,
p@hl
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Würde mich irgendwie nicht wirklich überraschen.
Aber: es gehören immer mind. 2 zu einer Verarsche. Wer tatsächlich glaubt, 65m³/h bei 20db zu bekommen, hat weder Erfahrung, noch Verständnis für Physik oder Akkustik.
Wer einen Kühler für 9€ kauft und Top-Quali bzw. eine supi Kühlleistung erwartet, hat neben den angesprochenen "suboptimierten Fähigkeiten" zusätzlich noch keinen Plan von Marktwirtschaft oder Geld generell.
Wenn neben den Arctics im Regal die 50€ teuren Coolermaster und Thermalright liegen und diese fast die gleichen Angaben (Freigaben) haben, dass müsste der Kunde eigentlich stutzig werden.
Bin gespannt, wann AMD die Hersteller und Nutzer der AMD-Boxed-Cooler verklagt *g*
Hi
wo hast du denn das Gerücht aufgeschnappt ?
mfg
mac
Ich habe einen Arctic Cooler Super Silent Pro unter einem XP1800+ sitzen. Der Kühler ist so leise, daß ich anfangs öfters nachschaute, ob er sich überhaupt dreht. Die Kühlleistung ist so gut, daß der Temperaturfühler beim MSI KT3Ultra2 bei Höchstlast gerade mal 43-44 Grad anzeigt. Gekostet hat er gerade mal 19.90 EUR.
Hallo. Das Gerücht habe ich im Freundeskreis gehört und nun auch noch im PC-Welt Forum gelesen (der Administrator möge mir verzeihen, dass ich hier auf andere Foren verweise...)
http://forum.pcwelt.de/fastCGI/pcwforum/topic_show.fpl?tid=107969
(und folgende Seiten)
Warum ist denn die Arctic Cooling Homepage down?
hm hab den selben; aber bei mir is die temperatur aber locker auf 60 bei höchstlastung.....
vielleicht sollte ich doch mal ein wenig geld investieren und mir einen Verax holen!
kaputt is das Teil nicht aber wohl lauter als 20 db.
könnte mir gut vorstellen das die leistung schlechter ist als bei anderen Kühler marken und das das gerücht stimmt.
Na um himmels Willen keinen Verax!!! Viel zu teuer und vor allem: erschreckend weit weg von "leise". Die Dinger sind Flops (Flopps?)!
Wenn man einen Arctic Supersilent oder Coppersilent richtig montiert dann macht er auch seine Arbeit gut.
O.K. Die Utopischen Werte die auf der Verpackung angepriesen werden sind zwar nicht zu erreichen, aber wenn man weis was für einen Arctic man für welchen Prozessor nehmen kann dann ist das gut.
Ich mache es so:
Supersilent 2500: bis Duron 1200MHz/Athlon 1200MHz/ Athlon XP1600+/ Celeron(Tualatin) 1400MHz
Supersilent Pro: Für alle Durons/Athlons(bis 1,4GHz)/ XP bis 2000+(nur Palomino)
Supersilent Pro TC: Für alle Durons/Athlons(1,4GHz) / XP bis 2100+(nur Palomino)
Coppersilent: Bis XP 2400+
Alles was höher ist wird erst gar nicht mehr versucht mit Luftkühlern zu hantieren(viel zu laut um gute Kühlung zu erzeugen). Da wird es wohl schon eine Wasserkühlung werden(bis jetzt habe ich es noch nie probiert, aber was nicht ist, kann ja noch kommen)
Bis dann
MFG
Bevor ich mich hier dumm und dusslig tippe, überlege Dir bitte nochmal genau, wie es mit der jeweiligen Verlustleistung der einzelnen CPUs aussieht.
Besonders Deine beiden letzten Sätze schockieren mich und lassen mich an Deinem "Produktangebot" zweifeln: "Vollkupfer", "Thermalright" und "Coolermaster" sind Dir anscheinend kein Begriff.
Warum nimmst Du eigentlich für DAS Heinzkraftwerk schlechthin einen TC???
@spassmacher:
Ein Verax ist "erschreckend weit weg von leise"? Der ist zwar zu teuer, die Kühlleistung ist auch nicht so toll, aber auf jeden Fall ist das Teil so gut wie nicht zu hören. Zumindest bei dem den ich im PC hatte (Verax P16). Und wenn man nicht stundenlang zockt reicht der Kühler auch aus....!
Gruß!
arctic ist doch, soweit ich weiss, eine schweizer unternehmung.
damit dürfte das problem "sammelklage" hinfällig werden, da dies in unseren gesetzen nicht vorgesehen ist.
;-)
ps. ich hab einen athlon 1333mhz (einer der grössten hitzeproduzenten) einem arctic supersilent pro tc anvertraut. läuft ohne probleme.
Habe hier einen arctic copper silent auf einem Athlon XP 22oo+ laufen. Temperatur im Moment 36°. Bei Volllast geht er auch schonmal auf 44°, was will man mehr? Ich kann mich nicht beklagen. Und Krach macht das Teil ganz bestimmt nicht......
Gruß
K.-H.
Und der Arctic super silent pro (ohne Kupfer) hatte meinen TBred 2000+ nicht über 55°C kommen lassen - das fand ich für die Ruhe auch recht okay. Nur zu halten scheint er meiner Meinung nach nicht...
Wie ich schon geschrieben habe,
Arctic ist nicht schlecht, und eine gute Alternative wenn man gut und preiswert kühlen möchte.
Und wenn man sich an den Grundsatz hält(siehe oben) und den jeweiligen Cooler für den Prozessor nimmt und sich nicht auf die Utopischen Werte verlässt und den Cooler richtig aufsetzt dann kann eigentlich nichts schief gehen.
@Phoenix Computer: Kann mich nur anschließen - Kühl, Leise, Preiswert - Aber maximal für Athlon XP2000+ - mehr würd ich nicht wagen, aber was soll man für den Preis verlangen ?
Und die Lautstärke meines CPU-Kühlers ist mir eigentlich egal, seit ich mir die GF4TI4200 GraKa eingebaut hab, hör ich den CPU-Kühler kaum noch.....seufz......