Bei Orthy gelesen,
da schau her:
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=778
Gruss
Bei Orthy gelesen,
da schau her:
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=778
Gruss
Ehrlich gesagt Nvidia ist auf dem selben Wege wie 3dfx zuvor.Sich auf Lorbeeren ausruhen ohne eine wirkliche Neuinvestition bzw. Neuentwicklung.
Aber Leute, wo lebt Ihr denn ? Nvidia hat schließlich einen
revolutionären Sprung nach vorne gemacht. Denn ist es nicht
grandios von 440 übergangslos direkt zu 4000 weiterzuentwickeln ??
Es gibt doch jetzt als absolute Neuerung den GF4 MX 4000 !!!!!
Nvidia am Rande des Abgrundes, aber sie haben einen gewaltigen Schritt
nach vorn gemacht.
;-))))))))))))))))))))
Gerd
Ich denke, das Problem wird früher oder später jeder haben, der
nicht noch, für den Officebereich, gute Karten zu akzeptablem Preis
anbietet. Wenn man ehrlich ist, hat Nvidia zwar eine schnelle Karte nach
der anderen auf den Markt gebracht, aber im unteren Sektor nur Schrott auf
Lager. Eine 400MX, ist gegen einer vergleichbare ATI ein Abklatsch in punkto
Schärfe und Flimmern.
Zudem, wer braucht überhaupt noch solche Grafikraketen? Ob die Frames mit
146 oder 116 über den Monitor huschen, ist letzendlich wurscht. Und wenns doch
jemand braucht, geben dafür doch die wenigsten 450,-€ aus!
so long