http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/132792/index.html
Das fängt ja supi an - erinnert uns das an Microsoft?
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
...das erinnert uns nicht an Microsoft - auf dem neuesten Stand halten muss man jedes aktuelle und einigermaßen netzwerkfähige Betriebssystem. Wem das nicht geheuer ist, dem bleibt wohl nur MacOS 8.6 :-))
Etwas im verborgenen bleibt, warum die PCwelt von einem "ersten Patchday" bei Apple spricht. Ich habe MacOS X 10.4. "Tiger" seit Mitte letzten Jahres und seitdem schon diverse Sicherheitsupdates mitgemacht. Vielleicht weil's zufällig auf einen MonatsErsten gefallen ist?? Shit happens... :o)
Greetz
Olaf
Das erste Paket mit Sicherheits-Updates für Mac OS X in diesem Jahr ...
Alles Klar ?
...im 1. Satz ist nur vom 1. Patchday die Rede - wenn man genau hinsieht, ist klar, dass 2006 gemeint ist. Mea culpa.
Nur dann erinnert uns das noch weniger an Microsoft, denn da ist übernächste Woche schon der 3. fällig... für 2006 :-)
CU
Olaf
...zum Thema
Die Lücken dürften wohl durch die Linux/Unix Variante OSX nicht die letzten gewesen sein, das zuvor eingesetzte "eigene" MacOS9 war wohl zu uninteressant, um nach Lücken zu suchen.
Wer Unix/Linux Lücken kennt, die dort längst bereinigt sind, wird mit alten Expoits wohl jetzt auf Mac Suche gehen dürfen.
> ...das zuvor eingesetzte "eigene" MacOS9 war wohl zu uninteressant, um nach Lücken zu suchen.
Einmal das - und außerdem war MacOS 9 auch netzwerktechnisch längst nicht so weit entwickelt wie das auf FreeBSD / "Darwin" basierende MacOS X. Das ist immer die Crux, je mehr Funktionalität ein Betriebssystem mitbringt, insbesondere bezüglich Vernetzung, desto mehr Angriffsflächen bietet es. Durch den MacMini und andere preiswertere Computer steigt außerdem die Verbreitung von MacOS, so dass es für Malware-Entwickler zusehends interessanter wird - zumal sich viele MacUser wahrscheinlich immer noch in absoluter Sicherheit wiegen :-/
CU
Olaf