Ballmer von Ms droht mit Patentklagen,
gegen Linux .
Liegt das etwa daran das Vista quasi nur noch
ein Mietsystem für EINEN Rechner ist ?
Viele wissen was gemeint ist -- Aktivierungswahn.
Selbst Shuttleworth wird gegen so einen Riesen nicht ankommen.
Vielleicht hat er sich aber verrechnet,
IBM ist ja auch groß im Linuxgeschäft .
und gegen deren Gechäftliche wirtschaftskraft wird sich selbst Ms schwertun.
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
"...Ballmer von Ms droht mit Patentklagen..."
das steht wo?
;-)
Na, oben! Außerdem z.B. hier.
Alleine die Tatsache, dass nur "gedroht" wird zeigt, dass man sich bei M$ seiner Sache wohl doch nicht zu 100% sicher zu sein scheint...
<ironie>Vermutlich wird auch die Mozilla-Foundation demnächst Opfer der Microsoft-Rechtsabteilung, haben die Entwickler der Firefox-Browser doch schamlos die Idee des Tabbed-Browsing von Microsofts IE 7 abgekupfert</ironie>
Wie heißt es so schön im Heiseartikel "...Das Säbelrasseln ist in Redmond allerdings schon länger Tradition..." wahrscheinlich hat das Rasseln bei einigen Herren von MS gewisse Schäden verursacht. Typischer Fall von Verletzung der Arbeitsschutzregeln.
...genau.
ich halte das für den üblichen permaneneten sturm im wasserglas, der nicht mehr als schlagzeilen erzeugt.
;-)
-- na ja vielleicht sollen ja nur einige behörden vom wechsel zu freien systemen abgeschreckt werden.
-- es haben ja gerade in diesem forum, ernstgemeinte versuche zum umstieg auf zb ubuntu oder anderen
-- distributionen, von anfängern stattgefunden; die vorher xp oä hatten.
-- vista soll ja sehr rabiate einschränkungen , beim wechsel der hardware haben:
-- wenn ein system nur ein paarmal aktiviert werden kann -- und dann "neue lizenz fällig";
wer soll so etwas kaufen ! ein bs ist doch kein mietvertrag?
@xdata
ich verstehe deine aufregung nicht - außerdem ist es überflüssig. auch du hast die wahl zwischen unterschiedlichen betriebssystemen.
"...vielleicht sollen ja nur einige behörden vom wechsel zu freien systemen abgeschreckt werden...."
das machen viele der "freien" systeme ganz allein.
wer umsteigen möchte wird das tun, egal ob du dich aufregst, oder nicht.
im bezug auf vista werden wir sehen was passiert. je weniger das kaufen, desto größer das blaue auge bei bill und steve. abstimmung per geldbeutel... hat damals bei shell und der ölplattform auch super funktioniert.
fazit?
nicht meckern. enthalten oder umsteigen. mein xp/2003 funktioniert super. w2k hat´s auch lange gut getan...
;-)
nachtrag @xdata
zitat:
Der wesentlich wichtigere Punkt ist jedoch, dass Novell 40 Millioen US-Dollar an Microsoft zahlt, um mögliche Patentklagen gegen Nutzer und Entwickler von SUSE Linux im Vorhinein auszuschließen. Auch freie und kommerzielle Programmierer, die Software für SUSE Linux entwickeln, werden auf diesem Weg vor den Ansprüchen Microsofts geschützt.
zitat ende.
noch fragen? ...nicht mal ein windchen im wasserglas.
;-)
Davon hat aber doch nur SuSE was. Alle anderen, z.T. viel besseren Linux-Distributionen - Debian und sein Ableger Ubuntu seien hier stellvertretend genannt - haben von dieser "Schutzgeldzahlung" an Microsoft überhaupt nichts.
Der Knackpunkt ist, ob Microsoft sich im Recht befindet, d.h. ob die mit dem Patentieren geistigen Allgemeinguts - wodurch dieses dummerweise in den Besitz von MS übergeht, egal ob sie tatsächlich irgendetwas erfunden haben oder nicht - schneller waren als andere mit der Entwicklung desselben.
CU
Olaf
Nur kannst du auch bei BP tanken, ohne dass du den Führerschein neu machen oder dir eine neue Autoapotheke kaufen musst.
hmm,sollte gar kein meckern sein , -- hatte mich an anderer stelle eher kritik zu den freien wegen kernel und paket-abhängikeiten geäußert
man muß ja auch nicht nur ein system benutzen.
selbst win 95 funktioniert noch gut wenn man einige dienste abstellt.
das beispiel mit der ölplattform ist gut. vista wga soll sogar jetzt schon gelockert werden.
so gesehen war die aufregung etwas vorschnell
sco ist ja auch gescheitert.
die hatten ihr system im vergleich zu linux als mercedes bezeichnet und linux als vw.
"...selbst win 95 funktioniert noch gut wenn man einige dienste abstellt...."
windows 95 hat keine dienste
;-)
ja ,so kann man es auch sehen.
ab und zu ist es entspannend ein bs ohne paßwort und und benutzerrechte zu starten.
-- von lese-und schreibrechten ganz zu schweigen , völlig streßfrei
aua.