Milliardenstrafe für MS: Klick
Wenn dieses Urteil rechtskräftig werden sollte, dann kann selbst Bill G. das nicht mehr aus der Portokasse zahlen.
Gerade habe ich gesehen, dass bei Heise und bei Golem ebenfalls darüber berichtet wird. Hier der Link auf den Bericht bei Golem.de.
Nachtrag um 134:45 Uhr: MS wehrt sich: Klick.
Gruß
cpuquäler 
gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Habs auch grad gesehen
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/recht_gesetz/2007/februar/alcatel-lucent_milliardenstrafe_microsoft/
Na da gehts ja jetzt rund!
MfG CPUQuäler
gelöscht_84526 cpuquäler „Habs auch grad gesehen...“
Mein Nachtrag war natürlich um 13:45. :-)) Manchmal hat man einfach zu dicke Finger....
Gruß
Conqueror gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Ironie Ende !
mr.escape gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Hausmeister Krause mr.escape „ Da kennst du die portokassen von der bande nicht! mr.escape“
holger47 gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Der (angebliche) Rechte-Inhaber hat weitere Klagen angekündigt. Vielleicht sollte nicht nur gelesen werden, das MS verurteilt wurde - und in die nächste Instanz geht -, sondern auch mal das drumherum.
oooho holger47 „Der angebliche Rechte-Inhaber hat weitere Klagen angekündigt. Vielleicht sollte...“
Bei solchen Urteilen kann ich nur mit dem Kopf schütteln... auch wenn es keinen Armen trifft.
Meines Erachtens nach sollte hier die Fraunhofer-Gesellschaft vor Gericht stehen!
Wer sich als rechtmäßiger Lizenzgeber ausgibt und fleißig abkassiert, muss auch gewähleisten, dass seine Patente frei von Rechten Dritter sind.
Oder hat die Fraunhofer-Gesellschaft einfach nur vergessen, dass bei der Entwicklung ihrer MP3-Technologie teilweise Patente der Firma Bell Labs zum Einsatz kamen, um die sich dieser ganze Streit jetzt dreht?!
Gruß oooho
Tilo Nachdenklich gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Wer wünscht nicht Microsoft die Pest an den Hals, aber dieses Urteil ist Terror pur. Da wollen Firmen MP3 - auf Grund der breiten Nutzung, also weil es preiswert war/für den Kunden für lau sogar - für sich monopolisieren und versilbern. Klassischer Hinterhalt.
Und man male sich mal aus, solche Urteile "passieren" einfach so, weil Microsoft neugierigen staatlichen Behörden immer noch nicht genug Entgegenkommen zeigt. Profit und Wachstum und Monopolstellung nur Zug um Zug zulassen.
Scotty7 gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Patente :S
mulk1987 gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Wenn nicht aus der Portokasse, dann eben aus der Kaffeekasse...
holger47 gelöscht_84526 „Das haut richtig rein!“
Microsft hat völlig legal und so wie es wohl jeder machen würde die Patente vom Fraunhofer-Institut lizensiert - immerhin den Erfindern von MP3. Nun hat Alcatel den Prozess gewonnen, und die haben noch einige hundert Klagen in Petto. Aber erst mal baut Alcatel knapp 900 Stellen ab, offenbar müssen die nichts mehr herstellen oder gar verkaufen, sondern hoffen, von den Prozessen leben zu können. Auf jeden Fall kannst du wohl davon ausgehen, das die verklagten Firmen ihre Mehrkosten an den Verbraucher weitergeben werden bzw. sogar müssen. Also wahrlich kein Grund zu Freude.
oooho holger47 „Microsft hat völlig legal und so wie es wohl jeder machen würde die Patente...“
> ...von den Prozessen leben zu können.
;)
> Also wahrlich kein Grund zu Freude.
Na ja, Schadenfreude hatte doch schon immer den höchsten Stellenwert - insofern man selbst nicht involviert ist. ;)
Aber auch ich kann nicht erkennen, welcher Straftat sich M$ sich schuldig bekennen müsste. Wer hier verknackt werden sollte ist das Fraunhofer-Institut, weil sie es unterlassen hatten M$ darauf hinzuweisen, dass ihre MP3-Technologie nicht frei von Rechten Dritter ist!
Ich denke aber, dass die Entscheidung in zweiter Instanz anders ausfallen wird.
Gruß oooho
