vergnüglich zu lesen auf tecchannel
http://www.tecchannel.de/server/hardware/466465/
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
ich hab auch gedacht, das MS-DOS von Microsoft entwickelt wurde. Tja, so kann man sich durch volks"weißheiten" irren ^^
Gruß,
BigBossBigge
Altbekanntes neu aufgewärmt, immerhin am Stück
sehr schön
das mit OS2 kannte ich noch nicht
„OS/2 will be the platform for the 90s.“ Bill Gates, Microsoft, 1989
schade eigentlich - OS/2 war n super OS
mfg
chris
Nun ja, das Versagen ist ja kein Wunder, wenn einer der Väter sein Kind verstösst und mit einem schrottigen Schnellschuss namens "Fenster 3.0" torpediert.
Und genau darum braucht man auch offene Standards mit vollständig offengelegter Spezifikation für Dateiformate. Damit man anhand der Spezifikationen auch nach hundert Jahren aus Bitmüll wieder wohlgeformte Informationen generieren kann.
Es gibt einige gute Betriebssyteme die einfach am Markt oder am falschen Timing gescheitert sind.
Os2 ist nur ein Fall . Selbst ein eigentlich gutes ,unixartiges System wie zB. BeOS kann ohne
Programme und vernünftige Weiterentwicklung nicht existieren.
-- Nicht zu verwechseln mit deren künstlich aufgespeckten Nachfolgern.
-- Die guten originalen Programmierer die Palm abgegriffen hat sind wohl nicht zu ersetzen.
Es ist ärgerlich was für Ressourcenvernichter die heutigen Gui `s sind.
Erstaunlich was mein alter Amiga 600 damals geleistet hat .
Eine Cli war im "Bios" enthalten. Die "Gui" hatte gute Schriftarten.
JA ja, nur Fernsehauflösung .Aber selbst wenn man es auf heutige Systeme hochrechnet, eine
geradezu unglaubliche Ressourcenschonung.
Auch heute sollte sich kein System eine solche Speicher und Cpu -leistungswerschwendung leisten
wie zB. Vista . -- Was weg ist ist weg , (an Ressourcen) und kann durch noch so gute Hardware
übertakten und co. nicht mehr reingeholt werden.
Man sollte am Anfang beginnen , mit einem schlanken effektiven System und den wirklich anspruchsvollen
Anwendungen die Systemleistung überlassen.
Was helfen da offen Standards. Das Problem ist eben das die Lesegeräte irgendwann überholt sind. Wer kann denn heute noch seine alten 5 1/4" Disketten lesen. Entsprechende Laufwerke sind nicht mehr verfügbar. Daten die nicht rechtzeitig auf andere Datenträger kopiert wurden sind dann halt futsch. das Problem ist nicht neu. Deshalb verwenden wichtige Archive nach wie vor Papier und Mikrofilm.