Hallo zusammen!
Dieser Artikel ist nicht nur für Gamer lesenswert, sondern auch für die ewiggestrigen, stockkonservativen Früher-war-alles-besser-Zeigefingerwedler: http://www.heise.de/newsticker/meldung/100635
Bei der Gelegenheit Grüße an alle (Hardcore-)Gamer... ich selbst gehöre zwar nicht zu dieser Community, aber trotzdem weiß ich aus Erfahrung wie es ist, wenn einem andere den Spaß an Dingen madig machen wollen.
FYI
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
ich bin zwar auch kein gamer, hab aber pädagogik und psychologie auf diplom studiert und kann daher auch ein bißchen mitreden.
mir ist auch aufgefallen, daß einige vor allem ältere (medien-) pädagogen erstaunliche und nicht nachvollziehbare argumente gegen computerspiele vorbringen.
sehr häufig ist es so, daß kausalitäten einfach umgedreht werden.....da heißt es dann, ego-shooter z.b. steigern die gewaltbereitschaft und verringern die hemmschwellen zur gewaltanwendung, die möglichkeit daß es genau andersrum sein könnte, wird aber bei diesen old-school-päd. oft übersehen.
für mich persönlich steht es außer frage, daß "verrohte" jugendliche sich zu gewaltspielen und -videos hingezogen fühlen - das rechtfertigt aber keinen umkehrschluß wie oben erwähnt.
selbst wenn man z.b. überzeugt davon ist, daß vor allem dumme menschen gerne die BILDzeitung lesen, heißt das ntrl. nicht gleichzeitig auch, daß kluge menschen umgekehrt durch BILD-rezeption dumm werden.
damit will ich ntrl. nicht sagen, daß man gewaltspielen gegenüber unkritisch sein kann, skepsis ist auchn hier auf jeden fall geboten. aber eine generalisierte verteufelung ist mit sicherheit der falsche weg.
aber ich kann euch beruhigen ;-)
JEDES neue massenmedium, daß in der geschichte auf die bildfläche getreten ist, hat solche diskussionen ausgelöst !!
ehrlich gesagt macht mich dieses "beim amokläufer ego-shooter daheim gefunden"-gelaber wiederrum ein wenig aggressiv ^^
die texte von bushido sind wahrhaftig ka**e, aber mit einer aussage hat er recht:
"es sind eure kinder".
wenn man seine kinder am liebsten erst zum abitur kennenlernen würde, holt man bei problemen schon mal gerne zum rundumschlag aus und sucht sündenböcke.
liebe eltern: ein kleines bißchen zur erziehung solltet ihr vielleicht auch beitragen !!!
das zauberwort heißt: medienkompetenz.
und diese den kindern angedeihen zu lassen darf man nicht vollumfänglich auf die erziehungsanstalten abwälzen.
""Echtes Interesse und das eigene Vorbild schützen Kinder am besten vor Fluchten in Scheinwelten""
- würde ich sofort unterschreiben. allerdings ist es dann kein probates mittel mehr bzgl. "Es hilft auch beim Abgrenzen von den Eltern" ;-)
trotzdem: da ich nie von einem "ralf vollbrecht" gehört habe, bleibt der artikel für mich dennoch nur eine persönl. stellungnahme/einschätzung eines fremden.
Hi Maxx, schöne Stellungnahme zum Thema, differenziert und ausführlich - gefällt mir!
> selbst wenn man z.b. überzeugt davon ist, daß vor allem dumme menschen gerne die BILDzeitung lesen,
> heißt das ntrl. nicht gleichzeitig auch, daß kluge menschen umgekehrt durch BILD-rezeption dumm werden.
Ein treffender Vergleich, der den Sachverhalt genau auf den Punkt bringt! Es regnet nicht, weil ich meinen Schirm aufspanne, sondern umgekehrt :-)
THX
Olaf
Wobei ich hier korrigieren möchte, dass der durchschnittliche Bildzeitungsleser sicher nicht dumm ist, sondern dass er wahrscheinlich eher zur Kategorie Mensch mit etwas niedrigerem Bildungsnieveau zu zählen ist. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel, falls sich Jemand angesprochen fühlt.
danke olaf....wobei dein vergleich es durch seine vollkommene absurdität fast noch deutlicher macht...dafür muß man aber ein momentchen länger überlegen...:-)
@repi: "Wobei ich hier korrigieren möchte...."
darum habe ich ja bewußt geschrieben "SELBST WENN man z.b. davon überzeugt ist...". in der hohen politik z.b. muß man ja sogar fast BILD lesen, um zu wissen, was das volk gerade so beschäftigt...einfach wegen der enormen auflagenstärke.
Das habe ich in einem "Selbstexperiment" mal versucht: Es macht dumm...
mfg
maestro
Zum Glück nicht - oder du hast dich im Anschluss an dein Experiment durch jahrelanges FAZ-lesen wieder schlau gemacht :-)
CU
Olaf
Ja ich bin immer noch beim Aufholen...