Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Eltern

Prosseco / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

So ein Urteil. Da kriegt mann wieder Huehner Fuesse.

http://www.stern.de/computer-technik/internet/:Urteil-Eltern-Kinder-Internet/625071.html

Besonders dieses hier:

****Nach Auffassung der Kammer konnten die Eltern nicht nachweisen, dass sie ihrer Belehrungspflicht nachgekommen seien. *****

Was passiert denn, wenn Eltern Fest Schlafen aber Kind ist noch Hellwach. Muss man dann vor dem Schlafen gehen auch noch den Stecker ziehen. Ehrlich die ganze Politiker denken, das alle Eltern genauso Denken muessen wie die Politiker/Richter selber.

Schade Schade.

Gruss
Sascha

P.S. Dann noch sowieso von der Raffgierige Fotografin. Anstatt sich zusammen sitzen und das Kunstwerk der Schuelerin betrachten. Man kann sich auch guetlich einigen. Wie: " Super Video, nur mach mal ein Hinweis Schild, das die Bilder von mir Stammen".
Aber nein man muss immer bis ins Letzte Intelektuelle Denkes Form erreichen oder zu kriechen.

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
Max Payne Prosseco „Eltern“
Optionen
Aber nein man muss immer bis ins Letzte Intelektuelle Denkes Form erreichen oder zu kriechen.

Ich finde, dieser Satz spricht für sich...
The trouble with computers is that they do what you told them – not necessarily what you wanted them to do.
bei Antwort benachrichtigen
hunter2002 Max Payne „ Ich finde, dieser Satz spricht für sich...“
Optionen

Worum ging es bei der Klage?
Um Schadensersatz oder anders ausgedrückt ums Geld!
Da die Fotografin Schadensersatz fordert, will sie NICHT dass die Eltern ihrer Aufsichtspflich nachkommen sondern sie will Geld!
Ich persönlich halte das deshalb für verwerflich weil das Mädchen mit den
Fotos keinerlei finanziellen Vorteil gezogen hat!
Also reine Abzocke nach dem Motto da kann ich gleich noch ein paar Euro nebenbei machen!
Desweiteren stelle ich mir die Frage warum hatte diese Fotografin so viel zeit zum prozessieren? Läuft nicht so gut die Fotogafiererei?

Ich hatten den ganzen Urheberkram ab einem gewissen Punkt für total überzogen!
Sicherlich sollte ein Musiker der Musik macht den Lohn dafür bekommen auch Schauspieler usw keine Frage jeder sollte das bekommen was ihm zusteht!
Dennoch frage ich mich immer wieder wie verteilt die GEMA die Einnahmen aus den Urheberrechtsabgaben die auf CD-Rohlinge und Brenner usw.liegen?
Was bekommen die Künster wirklich davon?
Es gibt schon Anwaltskanzleien die davon leben, dass sie nach Urheberrechtsverlezungen suchen und dann Abmahnen!
Führen die einen Teil der "Abmahnkosten" tatsächlich an den Urheber ab??
Wer prüft das?

bei Antwort benachrichtigen
Prosseco hunter2002 „Worum ging es bei der Klage? Um Schadensersatz oder anders ausgedrückt ums...“
Optionen

Hallo Hunter,

das es um Abzocke ging, war ja auch nebenbei, aber das ganze dadurch wieder an die Eltern abstempeln ist ja noch duemmer.

"""konnten die Eltern nicht nachweisen, dass sie ihrer Belehrungspflicht nachgekommen seien""""

Ich weiss ehrlich nicht was die Dummen Richter noch wollen. Sollen die Eltern noch alles in ein Tagebuch aufschreiben was ihr Kind tut und was die Eltern dagegen machen. Oder muss das ganze a la "Big Brother" zu laufen, damit die Richter sehen das die Eltern nachkommen. Muss man wirklich bis ins letzte Detail alles durch ziehen.

Ich wuerde sofort dagegen klagen. Die Fotografin zum Mond schiessen.

Warum?

Weil sie zu Bloed war ihre Bilder zu Sperren. Damit sie keiner Kopieren kann. Aber der kleine Mann war oder ist der Dumme dabei.

Uff ich koennte jetzt voll die Politk aufbrausen. Beispiel:

Ein Tipp legt ein 100 Euro schein auf die Strasse und schaut vom Fenster aus zu. Ich sehe denn Schein und stecke es ein. So jetzt kommt der Inhaber und verklagt mich als Dieb. Nein ich verklage ihn weil er kein Schild dazu gestellt hat. Mit aufschrift. " Vorsicht, Geldschein nicht nehmen, wegen Test Versuche, es wird bewacht".

Ja Ja Ja, LOL, ROFL.

Gruesse
Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
groggyman Prosseco „Hallo Hunter, das es um Abzocke ging, war ja auch nebenbei, aber das ganze...“
Optionen

Hallo Prosseco
Der Tip mag ja in Mexico wirken,wo man ein Pferd für eine Pfanne Chillibohnen tauschen würde.
In Deutschland bückt sich doch keiner nach 100€, damit kann man ja nicht einmal volltanken.

Die Urheberrechtsgeschichte hat jetzt die 3. Ebene erreicht( 1.lustig, 2. listig, 3. lästig ) und es ist nicht
zu verstehen, warum die Gerichte da immer noch so unterschiedlich reagieren aber Aufklärung ist wichtig.
Ein junges Mädchen, das Freude am kreativen Schaffen hat wird für ein paar Bilder bestraft aber die
krimminellen Versender von verseuchten Mails in Millionenhöhe werden gut entlohnt aber nur selten bestraft.

gruß -groggyman-


bei Antwort benachrichtigen
Max Payne Prosseco „Hallo Hunter, das es um Abzocke ging, war ja auch nebenbei, aber das ganze...“
Optionen
Weil sie zu Bloed war ihre Bilder zu Sperren. Damit sie keiner Kopieren kann.

Ach, und Du schaffst das? Wenn der Browser das Bild anzeigt, hat er es schon auf den lokalen Rechner kopiert.
The trouble with computers is that they do what you told them – not necessarily what you wanted them to do.
bei Antwort benachrichtigen