Laut FTD Recherchen besteht seit 1999 ein Exklusivvertrag zwischen intel und der Holding,die in ihren Saturn und Mediamärkten nur rechner mit intel Proezessoren verkauft. Bei den angeblichen Summen war es diesmal wohl nicht nötig den Managern Gewalt anzudrohen.
http://www.mactechnews.de/news/index.aspx?id=141190
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Agenda%20Intel%20Mediamarkt/360912.html
mfg
chris
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Chris, ich bin ganz ehrlich - mein erster Gedanke beim Lesen deines Posts war: So what? Ham wir nun die Vertragsfreiheit oder ham wir sie nicht? Auch wenn ich es alles andere als schön finde, was da abgeht, aber das ist ja zunächst nur meine ganz private Meinung.
Und dann saß ich doch noch kerzengerade im Stuhl - nämlich bei diesem Satz aus den MacTechNews: Sollte der Bericht stimmen, ist dieser Exklusivvertrag nach deutschem und europäischen Recht rechtswidrig, da marktbeherrschende Unternehmen keine exklusiven Vertriebsvereinbarungen abschließen dürfen - das allerdings war mir neu. Interessant wäre, wie "marktbeherrschende Unternehmen" juristisch genau definiert sind - aber ganz unabhängig davon, wenn Intel nicht dazugehört, wer dann? (Klar, Microsoft natürlich, aber die sind hier ausnahmsweise einmal nicht das Thema).
Eine Botschaft an die Käufer: Man muss seinen Rechner nicht bei Satarn (sic!) oder MediaMurkst (sic!) kaufen... nur als kleiner Hinweis.
> Bei den angeblichen Summen war es diesmal wohl nicht nötig den Managern Gewalt anzudrohen.
Ist das eigentlich wirklich wahr, dass so etwas vorgekommen ist? Gelesen habe ich davon auch schon irgendwann einmal... konnte es aber nicht so recht glauben.
CU
Olaf
Wenn man den namen intel schon hört ist doch klar das es sich um das Ausnuzten einer marktbeherrschenden Stellung handeln muss. Neben Kartellrechts Verstößen produziert intel übrigens auch Prozessoren ;-)
Ist das eigentlich wirklich wahr
Daran habe ich eigentlich keine Zweifel. Das AMD ende des Jahres eine größere Spende aus Santa Clara bekommt ist fast genauso sicher.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1211965981
Der Artikel war damals auch von FTD, Alphas Posting beachten!!
http://www.nickles.de/static_cache/538347321.html
mfg
chris
Und weißt du, nach welchen Stichworten ich gesucht habe? "intel drecksfirma" :-D
http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/284806.html?p=2 - da steht's gleich oben auf der Seite. Unglaublich... hoffentlich switcht Apple irgendwann zu AMD *träum*.
CU
Olaf
P.S. @Wasp, danke für den Hinweis!
na wer vergreift sich denn da so im Ton??? *rofl*
mfg
chris
Meine Meinung: Der Fall scheint ja schon seit Jahren die Kartellbehörden zu beschäftigen. Freie Marktwirtschaft. Jaja... ein schönes Märchen, das uns da immer wieder über unsere Wirtschaft erzählt wird.
Marktwirtschaft?...im Prinzip schon... die achten schon peinlich darauf dass keine Monopolsituation entseht...weil sie ganz schlechte Erfahrungen damit gemacht haben .Die Kapitalisten hätten natürlich gern Monopole in ihrem Sektor , gleichzeitig fürchten sie das Monopol ,als Gesamtheit, so sehr wie den Kommunismus. Und sie werden das Monopol genauso bekämpfen.
üblich. ALDI z.B. schließt auch Verträge mit Unterlieferanten ab und die anderen müssen zusehen, wie sie Ihre Ware woanders an den Markt bekommen. Dort wird dies über den Enkaufspreis geregelt...
Welches Markenprodukt bei Aldi mit marktbeherrschender Stellung meinst du? :D
MSH verkauft 40% aller Rechner und beteiligt sich wohl daran, den einzigen Intel-Konkurrenten das Leben schwer zu machen. Was das mit Eier, Käse und Wurst, bei denen es tausende Hersteller gibt, zu tun hat, würde ich schon gern wissen.
die Ihre Produkte verkaufen. Wenn AMD da zu dämlich ist...............