Hallo zusammen!
Nur noch rund ein Vierteljahr, dann ist das nächste LTS-Hauptrelease von Ubuntu fällig. Golem hat sich einstweilen ein wenig mit der zweiten Alphaversion beschäftigt, die gerade erschienen ist: http://www.golem.de/1001/72438.html
Mit den 10 Sekunden Bootzeit - http://www.golem.de/0906/67710.html - bin ich eher skeptisch... ist das nicht eher hardware-abhängig? Egal, alle die mit 9.10 ihre liebe Not hatten - und das waren ja nicht wenige - werden bald erlöst, die Zeit bis zum Frühjahr ist ja überschaubar.
FYI
Olaf
Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge
Machs nicht so spannend, Olaf
Ein extra Platte ist dafür vorgesehen. OO lässt auch noch auf sich warten.
Andy
Nicht speziell dafür, Andy - eine 3. Festplatte ist beim nächsten Rechner eh fest eingeplant.
Dass ich noch vor 8 Jahren mit nur einer Festplatte unterwegs war, kann ich mir heute überhaupt nicht mehr vorstellen. Okay, damals waren die Datenmengen geringer als heute, da konnte man sich teilweise noch mit CD- und DVD-Brennen behelfen. Obwohl letzteres damals noch ziemlich teuer war, und unzuverlässig sind gebrannte DVDs bis heute.
Was ist mit OpenOffice? Hab ich da was verpasst?
Greetz
Olaf
P.S. aaah, das meinst du:
http://www.nickles.de/static_cache/openoffice_32-538644549.html
Unglaublich, was man alles verpasst, wenn man auch nur einen Tag lang einmal nicht online ist :-)
Hi, habe Ubuntu 9.10 recht stabil auf nem Live-Stick laufen, allerdings tatsächlich ziemlich Hardware abhängig.
Besonders der persistente Modus, welcher Änderungen dauerhaft zu speichern erlaubt, ist Klasse!
Das Ganze kommt unbedingt auch noch auf eine HDD, sobald eine frei ist...
Bin bis dahin mit Linux noch nicht so richtig warm geworden, aber so langsam wirds wohl werden.
greets
Ja eben, währe schon gut wenn das neue OO gleich drin währe.
Es gibt viel zu entdecken, warten wir's ab. Andy
Bis dahin gibt es aber noch sehr viel Arbeit !
Man beachte die Aussage: " Die Gnome-Pakete in Ubuntu basieren teilweise noch auf der gegenwärtigen Version 2.28. Die Liste der noch vorhandenen Bugs in dieser Version ist naturgemäß lang"
Genau das habe ich auf meinen Testrechner erfahren.
Nachdem der Rechner hochgefahren war gab es lediglich einen schwarzen Bildschirm.
Bootzeit in 10 Sek ? so ein Quatsch, als wenn das übrigens wichtig wäre.
Auf alle Fälle gibt es da noch eine Menge zu tun wenn die 10.04 dann zum angekündigten Termin fehlerfrei laufen soll, was ich wieder mal nicht glauben kann.
Die Hardware wird wohl auch eine entscheitende Rolle spielen.
Es bleibt also spannend,,,,,,,,,,,,,,
MFG Acader