Hallo! Gleich zu Anfang: Ich habe von Linux absolut keine Ahnung.
Ich habe hier noch ein altes Notebook, Sony-Vaio SR1K.
PIII-500, 128MB Ram, 2MB-Grafikspeicher. Ursprungs-OS W2K.
Ich überlege da Linux rauf zu machen, aber wie oben geschrieben, habe ich mich noch nie mit Linux beschäftigt. Ich benötige doch sicher Treiber usw.
Wie soll ich da am besten vorgehen? Den Linux-Report kaufen?
Beste Grüße
André
Acader 
Loopi© „Linux auf altes Sony-Vaio-Notebook“
Hallo,
auf dieses über 10 Jahre alte Notebook würde ich die Linux-Distribution
SliTaz installieren.
Sollte auf deinem Oldtimer sehr gut laufen.
Also, alles richtig durchlesen und einfach loslegen.
MfG Acader
schoppes Loopi© „Linux auf altes Sony-Vaio-Notebook“
Hallo Loopi,
eine Treiber-CD, wie bei Windows üblich, benötigst du nicht, normalerweise bringt Linux alles Nötige mit. Dein Notebook ist natürlich nicht mehr das allerneueste Modell und dazu noch ziemlich schwachbrüstig.
Es gibt etliche Linux-Distributionen, die auf solch alten Rechnern gut klarkommen, ich nenne hier mal einige ohne Garantie auf Vollständigkeit, aber ich denke, die anderen Linux-Experten werden sicherlich noch einige andere nennen:
1. Puppy Wary und Lucid Puppy
2. Damn Small Linux
3. Lubuntu
4. Xubuntu
5. TinyMe
6. Minix
Auf der Seite http://www.distrowatch.com (dort findest du auch die nötigen Links) kannst du dich weiter informieren und natürlich hier im Linux-Forum.
MfG
Erwin
PS: Als überzeugter Ubuntu-Anhänger, würde ich zunächst "Xubuntu" ausprobieren, wobei ich aber aus eigener Erfahrung nicht weiß, wie es bei 128 MB Ram läuft.
chrissv2 Loopi© „Linux auf altes Sony-Vaio-Notebook“
Lade dir einfach eine CD bzw Live-CD runter und teste mit einem wieder beschreibbaren Rohling. Falls es mit der Live CD läuft, kannst die es mit einer Installation probieren. All zu groß sollten deine Erwartungen aber nicht sein.
Für alte Hardware gibt es kleine oder abgespeckte Distributionen wie zb lubuntu. Und selbst für diese sind 128MB die unterste Grenze.
System requirements
A Pentium II or Celeron system with 128 MiB of RAM is probably a bottom-line configuration that may yield slow yet usable system with Lubuntu. It should be possible to install and run Lubuntu with less memory, but the result will likely not be suitable for practical use. If you have less than 160 MiB of RAM, you will need to use the Minimal installation instructions
Ich würde es bei Win 2K belassen.
hth
chris
Acader chrissv2 „Lade dir einfach eine CD bzw Live-CD runter und teste mit einem wieder...“
chrissv2 Acader „ Auf seiner Hardware wird mit einer Live CD nicht all zu viel passieren. Das...“
Da hast du auch wieder recht. Gerade der Arbeitsspeicher ist es ja, auf den es bei einer LiveCD ankommt.
Eventuell noch ein Erfahrungsbericht oder eher eine Odyssee ins Sachen Linux auf alter Hardware.
http://kaffeeringe.de/Pagesetter/viewpub/tid/9/pid/501
mfg
chris
schoppes Acader „ Auf seiner Hardware wird mit einer Live CD nicht all zu viel passieren. Das...“
Hallo Acader,
ich kann zu deinem Vorschlag nichts sagen, da ich SliTaz nicht kenne. Was mich aber stutzig macht, ist folgendes Zitat:
"SliTaz GNU/Linux is a mini distribution and live CD designed to run speedily on hardware with 256 MB of RAM."
nachzulesen auf: http://distrowatch.com/table.php?distribution=slitaz
Vielleicht läuft es auch mit 128 MB noch einigermaßen passabel.
MfG
Erwin
Xdata schoppes „Hallo Acader, ich kann zu deinem Vorschlag nichts sagen, da ich SliTaz nicht...“
Du hast recht, SliTaz ist zwar schon eines der Sparsamsten, aber die 128MB RAM sind schon arg wenig. Es könnte da schon Probleme geben.
Am ehesten ginge noch ein altes Debian.
Sogar als Live ging es damals leidlich mit nur "64Bit" und einem alten KDE 3!
Betonung auf "damals".
Heute ist ,wegen des Katastrophalen Flash, Internet mit einer solchen Bestückung schon ein Problem..
Mit jedem Betriebssystem.
Ganz alte Linuxe wären möglich, aber wegen der Sicherheit nicht mehr für Internet.
Acader Xdata „Du hast recht, SliTaz ist zwar schon eines der Sparsamsten, aber die 128MB RAM...“
Acader schoppes „Hallo Acader, ich kann zu deinem Vorschlag nichts sagen, da ich SliTaz nicht...“
Wiesner Loopi© „Linux auf altes Sony-Vaio-Notebook“
Ich würde es mal mit http://www.damnsmalllinux.org/index_de.html probieren.
Ich habe zwar schon ein Ubuntu 9.04 auf einem Cyrix mit 800 Mhz und 128 MB mit Gnome Desktop ins laufen gebracht.
Aber die Installation nichts für einen Laien (Zuerst Ubuntu Server dann einen minimalen Gnome installiert) und für den Zweck war die Installation sehr speziell.
" Ich benötige doch sicher Treiber"
Die Treiber werden dir sicher vom aktuellen Kernel mitgeliefert.
Hier gibt es ganz gute Anleitungen:
http://de.linwiki.org/wiki/Hauptseite
www.ubuntusers.de (Man kann diese Anleitungen meist auch für andere Distris nutzen)
saheinknabeinroesleinstehn Loopi© „Linux auf altes Sony-Vaio-Notebook“
Ich hätte dazu folgende Frage:
Klar ist das Notebook schon betagt, aber es war ja mal ein nicht gerade billiges und damals garantiert auch top-ausgestattet.
Soviel zum Notebook, jetzt zum Linux: Auch Linux gibt es doch nicht erst seit vorgestern, auch vor 10 Jahren gab es doch schon diverse Distributionen, die auch liefen.
Würde ich nun auf den Notebook Windows 95, 98, 200 (und eventuell XP) installieren, würde das doch problemlos laufen.
Wieso nimmt man also nicht einfach ein älteres Linux und installiert das?
Zu den diversen Distributionen die hier angesprochen wurden habe ich noch eine Anregung: Ich zum Beispiel habe mich für Debian und Mint entschieden weil, und jetzt kommts, die Community dazu auch wirklich klasse ist. Denn was bringt mir die exotischste Distribution wenn ich dann mit Fragen alleine stehe. In diesem Notebook-Fall würde ich eventuell zu Puppy-Linux tendieren, denn das wird hier bei Nickles ja auch sehr oft erwähnt und gelobt (zb 100 Euro Rechner) also gibt es dazu hier bestimmt auch viel Hilfe.
Acader saheinknabeinroesleinstehn „Ich hätte dazu folgende Frage: Klar ist das Notebook schon betagt, aber es war...“
saheinknabeinroesleinstehn Acader „ Diese Frage ist durchaus berechtigt. Genau genommen sollte man das sogar und so...“
Loopi© Acader „ Diese Frage ist durchaus berechtigt. Genau genommen sollte man das sogar und so...“
gelöscht_189916 Loopi© „ Das hat mich bisher von Linux abgehalten. Bei W2K lege ich die CD rein und...“
Hallo
P4 2,4Ghz, 2GB-Ram, 128MB Grafik.... sollte doch wohl reichen, oder ist das auch zu schwach
Nein, das langt dicke, selbst für aktuelle Distris mit Gnome und KDE.
Aber selbst das Sony sollte mit einer der schmalen Distris gut laufen, allerdings würde ich da maximal Lubuntu draufpacken, alles was drüber ist, macht wahrscheinlich keinen Spaß mehr, weil dann der Speicher zu sehr limitiert, auf einem Toshiba Tecra mit PIII 600, 256MB RAM, 6GB FP und irgendeiner Graka von S3 lief auch Xubuntu schon akzeptabel, so ganz weglassen würde ich das also noch nicht.
Wie das ausieht, wenn´s nicht klappt, kannst Du Dir hier ansehen, aber da liegt das Problem wohl eher in der Hardware begründet als in Linux:
http://www.nickles.de/forum/linux-contra-monopole/2011/linux-auf-uralt-laptop-machbar-538764758.html
fakiauso
Acader Loopi© „ Das hat mich bisher von Linux abgehalten. Bei W2K lege ich die CD rein und...“
schoppes Loopi© „Linux auf altes Sony-Vaio-Notebook“
Hi Loopi,
hier ist noch mal eine Übersicht (Distributionen mit minimaler Hardwareanforderung):
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen#Distributionen_mit_minimaler_Hardwareanforderung
MfG
Erwin
