Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!
Das einfachste und beste was ich je unter LINUX gesehen und ausprobiert hab!
Supereinfache Installation!
Äußerst übersichtliche Oberfläche und
beste Hardwareerkennung und automatische Installation.
Wer damit nicht zurecht kommt, sollte seinen PC verkaufen!!!
Anonym TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Wo gibts die Distribution?
stefan.becker (Anonym) Anonym „Wo gibts die Distribution?“
chip sonderheft am kiosk, 19,80. oder www.liniso.de, allerdings ohne heft.
TRYMANY (Anonym) stefan.becker (Anonym) „chip sonderheft am kiosk, 19,80. oder www.liniso.de, allerdings ohne heft. “
genau!
und nie hatte ich weniger Probleme mit LINUX
z.B. mit CUPS statt LPD einen Drucker zu betreiben und einzurichten - einfach SUPER!
Anonym TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Bei Linuxiso.org Iso-Datei runterladen und brennen-->fertig !!
(Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Die Kaufdistribution hat aber deutlich mehr zu bieten, als die Downloadversion
Tester (Anonym) (Anonym) „Die Kaufdistribution hat aber deutlich mehr zu bieten, als die Downloadversion“
In der CHIP-Spezial gibts 2 Super-Mandrake-CDs für 19,80 DM
und die reichen vollkommen aus!
SPEEDY (Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
und was da alles auf 2 CDs (CHIP-Spezial) gepackt ist -
da kommt man aus dem staunen nicht raus!
Ein echter VOLLTREFFER ich kann nur zustimmen!
(Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Davon kann sich die Nr.1 in Deutschland (SuSE) mal eine Scheibe abschneiden.
proLINUX (Anonym) (Anonym) „Davon kann sich die Nr.1 in Deutschland SuSE mal eine Scheibe abschneiden.“
am besten gleich mehrere Scheiben - vor allem in Bezug auf die Hardwareerkennung - erste Sahne!!!
(Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Kann mir mal jemand sagen wie man das super Druckprogramm ,,cups,,unter SuSE 7.0 Installiert und welche Pakete genau benötigt werden.
Unter Mandrake klappt es ja echt gut.Muss leider noch SuSE weiterbenutzen.
bei www.cups.org liegen so viel Packete,sodas man den Überblick verliert.
und mein Englisch,na ja....
gruss an alle
peter
Wechsler (Anonym) (Anonym) „Kann mir mal jemand sagen wie man das super Druckprogramm ,,cups,,unter SuSE 7.0...“
aus welchem Grund mußt Du denn unbedingt SuSe weiterbenutzen?
Ich jedenfalls hab gern auf SuSe verzichtet. Und SuSe-rpm-Pakete kann ich genauso unter Mandrake einspielen!
Hast Du kein cups-rpm-Paket gefunden in dem alles enthalten ist?
RudiRatlos (Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Diese Distri ist wirklich super - seit 1 Jahr absolut das beste!
andere Frage:
Was kann ich tun, wenn bei der Soundkarteninstallation meine Resource belegt ist?
LINUSER (Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
alle meine bisherigen Probleme sind mit Mandrake LINUX 7.2 verschwunden!
Ich kann denen nur gratulieren - weiter so!
Rossi (Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Wo seht ihr eigentlich den Vorteil von Madrake 7.2 gegenüber seinem "Vater" RedHat. RedHat erkennt bei alles genau so gut, ist aber im Betrieb um einiges schneller und hat nicht dieses eklige hochfahren mit den ganzen Bildchen.
Außerdem verwendet RedHat den guten alten Lilo standard mäßig und der ist mir doch um Klassen lieber.
O.K. es ist natürlich super, daß ich während der Installation schon angeben kann wieviel RAM ich habe und das nicht nachträglich korrigieren muß, aber mein Hauptprob mit Mandrake ist die Performance. Hat sich eigentlich einer die Verkaufsversion gehohlt ? Wenn ja wie sieht es denn da Toolmäßig aus?
LINUX4FUN (Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
wieso spricht eigentlich keiner mehr von
easyLINUX 2000... (soll doch so supereinfach und für jeden Anspruch Anfänger , Fortgeschrittener - Experte was dabei sein)
oder von
go!LINUX 8.0 (bei mir konnte ich diese Version ums verrecken nicht installieren..)
irgendwie scheint sich jetzt alles nur noch auf 3 Distributionen zu konzentrieren
RedHat - Mandrake und SuSe und das scheint wohl mehr Geschmacksfrage als echter Klassenunterschied!
Aber mit KDE2.0 haben wir jetzt endlich einen vielversprechenden Fenstermanager - und Geschwindigkeitsprobleme
wird zukünftige Hardware lösen, da seh ich keinen Vorteil mehr in optimierter Software.
Wirklich wichtig und zukunftsentscheidend für LINUX ist meiner Meinung nach wie gut - wie intuitiv und einfach sich die
Programme unter LINUX bedienen lassen und das ist wohl ohne genaue Vorgaben (Standards) ein heikles Thema.
Wichtig und entscheidend für LINUX wäre auch eine voll integrierte DOS/Windows-BOX, die ähnlich wie die DOS-Box unter Windows
aufgerufen werden kann. Denn wenn ein Win-Emulator wirklich mal gut funktioniert, dann kann doch Windows einpacken!
Genausoeinfach sollte man die Bildschirmauflösung auch per Mausklick in der Taskleiste umschalten können.
Warum also streiten, wir sollten alle das beste aus verschiedenen Distributionen rausholen!
Das ist ja eben das Schöne an LINUX - wir sind frei und können unser Betriebssystem unseren Wünschen anpassen!
(Anonym) LINUX4FUN (Anonym) „wieso spricht eigentlich keiner mehr voneasyLINUX 2000... soll doch so...“
Genaugenommen spielen nur noch SuSE und RedHat eine Rolle, Mandrake ist schließlich ein nur ein leicht modifiziertes RedHat.
SuSE hat so ziemlich den besten Support, den ich bei einer Distri je gesehen habe.
RedHat hat nicht so tollen Support, kommt dafür mit einiger HArdware besser klar. USB, Geforce MX, und Promise Raid usw. Das sind absolute Unterstützungshighlights die ich bei SuSE ohne großen Aufwand noch nicht habe.( Jetzt erzähl mir bloß keiner, aber SuSE unterstützt doch seit min 6.4 USB! unterstützen ja, funktioieren leider in den meisten Fällen nicht)
(Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
Mandrake LINUX scheint guter Diskussionsstoff zu sein:
und es scheint doch mehr Leute zu geben, die damit besser zurecht kommen als mit SuSe und das gerade
wegen ihrer Hardware:
siehe auch
http://forum.chip.icpro.de/PC2H/PC2HF/pc2hf.htm?board=linux
Warum ist eigentlich bei den verschiedenen Distributionen die Hardwareerkennung so unterschiedlich,
die Kernels unterscheiden sich doch kaum?
Oder hat das mit dem Kernel gar nichts zu tun?
(Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
kennt ihr den schon:
Bill Gates bei McDonald's:
Bill Gates: Ich hätte gerne einen BigMac.
Kassierer: Ein Big Mac, eine Cola. Macht 6.99.
Bill Gates: Ich habe nur einen BigMac bestellt!
Kassierer: Die Cola gehört dazu, ist Teil eines Gesamtpakets.
Bill Gates: Wie bitte? Die Cola zahle ich nicht.
Kassierer: Brauchen sie auch nicht. Die Cola ist gratis.
Bill Gates: Aber kostete der BigMac alleine bisher nicht 3.99?
Kassierer: Stimmt, aber der BigMac hat jetzt neue Leistungsmerkmale. Er hat eine Cola
im Lieferumfang!
Bill Gates: Ich habe eben erst eine Cola getrunken. Ich brauche jetzt keine Cola.
Kassierer: Dann gibt's auch keinen BigMac.
Bill Gates: Na gut, ich zahle 3.99 und verzichte auf die Cola.
Kassierer: Man kann die Teile des Gesamtpaketes nicht trennen. BigMac und Cola sind
nahtlos integriert.
Bill Gates: Quatsch. BigMac und Cola sind zweierlei!
Kassierer: Passen sie mal auf. (Er tunkt den BigMac in einen Becher Cola.)
Bill Gates: Was soll denn das?
Kassierer: Das ist im Interesse des Kunden, so können wir einen einheitlichen
Geschmack in allen Komponenten garantieren.
ich glaub da bleib ich doch bei Mandrake!
Tux4Me (Anonym) TRYMANY (Anonym) „Mandrake LINUX 7.2 - Ein Volltreffer!“
mir gefällt ganz einfach die Optik von Mandrake LINUX am besten von allen LINUX-Distributionen
und der erste Eindruck hat mich bis jetzt nicht enttäuscht.
