gibt es Programme die nicht unter Linux verwendet werden können??
Wenn ja wie viel gibts davon??
Linux besser als windows?? (Systemabstürze)
Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge
Gurus
Honz16
„läuft alles mit Linux???“
Hallo,
der VW-Käfer und der MercedesBenz laufen mit Benzin
mug
gurus
Plazebo
Gurus
„Hallo, der VW-Käfer und der MercedesBenz laufen mit Benzin mug gurus “
Toll, und worin liegt jetzt der tiefere Sinn deines Postings?
REPI
Honz16
„läuft alles mit Linux???“
All Programme, welche für Linux komzipiert sind und für den jeweils verwendeten Kernel als compilierte Binärversion vorliegen, laufen in der Regel auch alle.
Ansonsten kann man sich die entsprechenden Quellcodes besorgen und diese angepasst für die existierende Installation selbst compilieren.
Ist dieser Compilevorgang erfolgreich, so laufen die Programme auch.
Hier sollte aber schon ein Portion Linux-Wissen vorhanden sein !
Das Systemverhalten von Linux wird im Allgemeinen wesentlich stabiler als das von Windows eingeschätzt !
Meinst Du jedoch Windows-Programme, so gibt es keine, die unter Linux laufen. Es gibt Zusatzsoftware , wie z.B. wine (ein Linux Windows Emulator), der es mehr oder weniger erfolgreich ermöglicht Windowsprogramme unter linux laufen zu lassen. Ich halte nicht alzuviel von dem Teil, da man sehr viel Zeit mit der Konfiguration verbringt, um auch komplexere Winprogramme ordentlich zum Laufen zu bringen !!
Darüberhinaus kannst Du noch Software wie z.B. vmware benutzen , welche erlaubt verschiedene Betriebssystem im Mischbetrieb zu fahren !
Gruß
repi
polytaen
Honz16
„läuft alles mit Linux???“
Für jedes Windowsprogramm (damit meine ich nicht spiele) gibt es einen ersatz unter linux!
Ich denke das ist das, was er wissen wollte.
Bis denne
poly
Olaf19
polytaen
„Für jedes Windowsprogramm damit meine ich nicht spiele gibt es einen ersatz...“
Moin Poly!
Bist Du Dir da ganz sicher:
> Für jedes Windowsprogramm (damit meine ich nicht spiele) gibt es einen ersatz unter linux
Gibt es denn unter Linux auch einen Audio-MIDI-Audio-Sequencer mit Matrix-, Event- und Noteneditor, HyperDraw, VST-Plugins und allen Schikanen, in der Art wie emagic Logic Audio, Steinberg Cubase, MotU Performer oder Cakewalk Pro? Alle diese Programme gibt es nämlich ausschließlich unter Macintosh und/oder Windows, und keiner der genannten Hersteller hat bislang Ambitionen gezeigt, irgendetwas für Linux zu portieren oder gar neu zu entwickeln :-(
CU
Olaf
Plazebo
Olaf19
„Oha!“
Emagic's Logic und Steinberg VST soll MusE einigermaßen ersetzen können, hat auch eine Plugin-Schnittstelle. Keine Ahnung wie brauchbar dass sein soll, aber wenn man bedenkt dass ich diese Alternative recht schnell durch Google gefunden habe, kann dieser Bereich wohl nicht ausschließlich Mac und Windows vorbehalten sein.
Wenn man natürlich ankommt mit "dass Programm soll dies und dass und jenes können", dann wird man sicherlich nie dass richtige finden und kann immer damit argumentieren, dass es so ein Programm auf Linux nicht gäbe.
Olaf19
Plazebo
„Oha!“
Da magst Du recht haben, aber es gibt nun mal Dinge im Leben, die sich nicht durch irgendwelche halben Sachen ersetzen lassen. Von MusE habe ich noch nie gehört; wenn es gut wäre, müßte ich es als Abonnent der Zeitschrift KEYS eigentlich kennen.
Wohlgemerkt: Das ist natürlich nicht die Schuld von Linux, daß die Firmen ihre Software nicht darauf portieren.
Programme wie Logic können, vereinfacht gesagt, ein ganzes Tonstudio ersezten, das sind nicht einfach nur schlichte Audio-Tools. Davon gäbe es natürlich auch für Linux Auswahl wie Sand am Meer.
CU
Olaf
Plazebo
Olaf19
„Oha!“
Ja gut, meinetwegen. Die Auswahl der Programme ist halt kleiner, aber für ein Betriebssystem was nicht mal 5% der Leute benutzen verhältnismäßig groß und dazu meist kostenlos. Die Zeit wird vielleicht noch einiges bringen.
polytaen
Olaf19
„Oha!“
Ja, ich bin weiterhin der Meinung, dass es für alles, was es unter Windoows gibt (von extremen exoten abgesehen) eine Linuxlösung gibt.
Ja, diese Lösungen sind nicht so komfortabel,
Ja, diese Lösungen sind nicht klickibunti, sonder teilweise Konsole
Ja, damit geht meist genausoviel wie unter Windows,
Ja, einige Sachen gehen damit dann doch nicht,
Ja, dafür gehen andere Sachen (Ist das nicht bei allen Windows porggis auch so, in einem geht das in dem anderen geht das nicht?)
KEYS kenne ich nicht, aber haben die jemals schon mal Linux-proggs vorgestellt?
Einige Sachen sind unter Linux halt primitiv, was die Oberfläche angeht, was aber nichts über die Funktionalität aussagt.
Und: (entschuldige) Professionelle Musikbearbeitung halte ich für einen exoten. Und auch dafür (bin mir sicher) gibt es eine Lösung unter Linux. Die Frage ist, wie professionell isses denn? Wenn es ein Tonstudio ersetzen soll muss die Frage erlaubt sein, ob es eben doch nur semiprofessionell ist. Denn: professionell ist nun mal das Tonstudio. Wenn jemand in seiner Freizeit so was am Rechner macht.....dann musst Du zugestehen, dass das exoten software ist, oder?
Naja, nur ein Beitrag zur Diskussion.
Was ich eigentlich damit sagen will:
Wenn man einen Rechner will, auf dem man "Word, Excel, Borwser, Internet, bestimmte Arbeiten, irgendwas, Filme gucken, Multimedia (musik hören etc, nicht machen) braucht, gibt es unter linux für alles Programme.
Kein Problem
Bis denne
poly
Olaf19
polytaen
„Oha!“
Hi Poly!
Du hast vollkommen recht: Logic & Co. sind Exoten, daran gibt es nichts zu rütteln. Allerdings habe ich einen etwas falschen Eindruck vermittelt: Solche Programme sind nicht nur für Profis, im Gegenteil, es gibt auch abgespeckte Versionen für Semi-Profis (sog. Projekt-Studios), für Amateure und für Leute, die nur mal "reinschnuppern" wollen.
Neben MIDI-Sequencing und Harddiskrecording hat man noch einen ganzen Haufen Möglichkeiten, man kann Software-Synthesizer und Software-Effektgeräte (Hall, Echo, Chorus, Flanger...) mit in seine Produktion einbinden. Alle diese Geräte würden als Standalone-Hardware einen Haufen Geld kosten, würden ein halbes Zimmer für sich beanspruchen, jede Menge Strom verbrauchen - und vor allem schnell veralten, während man Software-Plugins jederzeit updaten kann.
Wer so etwas gebrauchen kann? Jeder der Musik machen will, egal ob Profi oder nicht.
> Wenn man einen Rechner will, auf dem man "Word, Excel, Borwser, Internet, bestimmte Arbeiten, irgendwas, Filme gucken, Multimedia (musik hören etc, nicht machen) braucht, gibt es unter linux für alles Programme.
Genau das war und ist auch mein Eindruck, Du hast ihn mir noch einmal bestätigt. Damit werde ich längerfristig nicht auf Windows verzichten können. Wobei mir aber der Weg offensteht, Windows ausschließlich für Musik einzusetzen und alles andere mit Linux zu machen. Dann hätte ich das beste aus beiden Welten :-)
> Einige Sachen sind unter Linux primitiv, was die Oberfläche angeht, was aber nichts über die Funktionalität aussagt
Die Funktionalität hat auf jeden Fall oberste Priorität - wobei es imho gerade beim Musikmachen darauf ankommt, sich möglichst wenig mit der Bedienung des Rechners herumschlagen zu müssen. Wichtig ist eher, möglichst intuitiv mit wenigen Mausklicks zum Ziel zu kommen.
Eine letzte Frage: Die neueste Version von SuSE soll eine ziemlich perfekt geratene Windows-Emulation beherbergen. Ist dem so? Dann könnte ich es natürlich mal mit Logic unter SuSE probieren.
CU
Olaf (der Exot ;-))
XPectIT
Olaf19
„Oha!“
Eine letzte Frage: Die neueste Version von SuSE soll eine ziemlich perfekt geratene Windows-Emulation beherbergen. Ist dem so? Dann könnte ich es natürlich mal mit Logic unter SuSE probieren.
Die aktuellen Quellen von wine (so heisst die "Emulation") gibt es unter www.winehq.com (u.a.) ... wenn du dir das Programm selber kompilierst, ist es m.E. besser als das fertige von SuSE 8.1 (und aktueller).
XPectIT
Die aktuellen Quellen von wine (so heisst die "Emulation") gibt es unter www.winehq.com (u.a.) ... wenn du dir das Programm selber kompilierst, ist es m.E. besser als das fertige von SuSE 8.1 (und aktueller).
XPectIT
