› › ›

Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Linux für Notebooks ungeeignet?

suizido / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Nickles-User,


ich habe jetzt angefangen, Linux auf meinem Rechner auszuprobieren. Ich habe es jetzt mit Linux SuSe 8.1 Prof, SuSe 9.0 und ThizLinux (was beim Notebook mitgeliefert wurde) probiert.


Ergebnis: Alle SuSe-Versionen erkennen weder meine USB-Maus, meinen USB-Drucker, mein internes Modem (selbst mit dem Linuxant-Treiber haut es nicht hin) noch meine Soundkarte, Scanner... Es kommt mir fast vor, als hätte ich einen Rechner vom anderen Stern. Immerhin wird der USB-Stick erkannt. Win 98 bekommt alles hin bis auf letztgenannten...


ThizLinux kann sich immerhin mit der Maus anfreunden, das wars dann aber schon, außerdem kann man die SuSe-Pakete hier nicht benutzen. Gibt es ein Notebook-optimiertes Linux? Das bisherige Ergebnis zeigt, dass die Linux-Gemeinde noch viiiiiel zu tun hat...


Gruß, Suizido 

bei Antwort benachrichtigen
the_mic suizido „Linux für Notebooks ungeeignet?“
Optionen

hm, also bei mir funktioniert das ganze notebook, inklusive dem winmodem.

allerdings kann man dir dank deiner detaillierten angaben zur hardware auch super helfen.
letztendlich läuft jegliche hardware, sofern irgend ein treiber dafür existiert. alles nur eine frage des aufwandes.

da bei dir soviele pci-geräte nicht funktionieren (usb, sound, modem) würde ich mal acpi und den apic deaktivieren. wie das geht? im handbuch steht's bestimmt drin ;-)

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
protector the_mic „hm, also bei mir funktioniert das ganze notebook, inklusive dem winmodem....“
Optionen

Hallo Mic,

Der wollte keine Hilfe, der wollte nur abkotzen.

ist doch klar.

MfG

bei Antwort benachrichtigen
protector suizido „Linux für Notebooks ungeeignet?“
Optionen

ROTFL !

Vielen Dank für Deinen hochwertigen Beitrag und ausführlichen LINUX - Test.

Wenn Du das nur los werden wolltest, dann wars das wohl oder ?.

Du bist ja selbst Experte wahrscheinlich auch Chefentwickler und Profiprogrammierer,

dann müssen wir dir hier wohl glauben.

Aber da halt ich locker dagegen: Ich hab heut ein Notebook (SUSE 9.0) installiert, ohne Probleme.

He...He...He..!

MfG

bei Antwort benachrichtigen
netz suizido „Linux für Notebooks ungeeignet?“
Optionen

Was wird des wenns fertig is?! Er hat gefragt. Wofür is nickles da? Außerdem sollst die die Frage beantworten und nich rummotzen

bei Antwort benachrichtigen
NANÜ netz „Was wird des wenns fertig is?! Er hat gefragt. Wofür is nickles da? Außerdem...“
Optionen

Geht das jetzt schon wieder los, jeder der sich etwas Mühe gibt - ja, genau zu Büchern greift - wird auch ein Notebook unter Linux leicht zum Laufen bringen - SuSE 8.1, 8.2, 9.0 war auf meinem ollen Gericom kein Problem, bis auf eine Datei-Nachinstallierung unter 9.0 betr. Modem (Connexant).

Und Nickles ist bestimmt nicht dafür da, verpflichtend Antworten auf Fragen zu geben, die sich mehr als ein (Frust?) Resümee outen und dazu mehr oder weniger zu einem Blick in die Glaskugel verleiten w(s)ollen.

cu

NANÜ

bei Antwort benachrichtigen
protector netz „Was wird des wenns fertig is?! Er hat gefragt. Wofür is nickles da? Außerdem...“
Optionen

Hey Mann,

Ich kann mich nicht entsinnen, daß auf einem der Notebooks die ich installierte sich k e i n Linux installieren lies. Dann hat er eben die falsche Distri benutzt oder nicht ACPI ausgeschaltet...und und und.... Vielleicht wärs mit Knoppix oder Mandrake oder Fedora gelaufen. Auf SUSE sollte man sich hier nicht unbedingt festlegen, wenn man LINUX auf'm Notebook haben möchte.

Was weiß ich was der sonst noch nicht beachtet hat.

Aber zum Abkotzen soll er doch bitte auf die Toilette gehen .

Und für alle die sonst noch Probleme haben und diese ernsthaft lösen wollen, die sollten ihr Problem besser beschreiben.

Als Hilferuf hab ich das Posting nicht verstanden. Da müßte ich mich aber auch sehr getäuscht haben.

" Ach ja, für was will der überhaupt Linux haben ? Windows ist doch sowieso viel besser"

Wer Ironie findet....bla....bla...bla

MfG

bei Antwort benachrichtigen
Plazebo suizido „Linux für Notebooks ungeeignet?“
Optionen

Ein Pentium II 300 Mhz Notebook, was ich mir von meinem schmalen Guthaben geholt habe, läuft ziemlich problemlos.

Letztlich gebe ich dir aber zu 50% recht. Natürlich gibt es noch nicht genügend Treiber für Linux, die Hardwareunterstützung ist mäßig. Das sehe ich schon ein meiner ATI-Grafikkarte, die ich trotz tagelangem "frickeln" nicht gescheit ans laufen bekommen habe.
Dass die "Community" (gibt es sowas überhaupt?) in ihrer Freizeit nicht dass leisten kann, was hunderte von Firmen für ihre eigene Hardware an Treiber programmiert, ist auch klar. Die Firmen sind da ganz einfach Mitläufer. Windows ist "in", Windows rentiert sich.

Trotzdem ist es schon ziemlich beachtenswert, was es an Treiber gibt. Es ist auch bedeutend unproblematischer, wenn man seine neu zu erwerbende Hardware an das Treiberangebot von Linux orientiert. Dann kann man auf der Welle der vollen Tux-Power surfen, yeah!

bei Antwort benachrichtigen