Hi !
Also das einzige mir bekannte BX-Board mit einem zusätzlichem ATA-66-Chip von CMD ist das Asus CUBX . Ich selbst besitze zwar dieses Brett, aber ich habe den CMD-Controller bisher noch nicht genutzt und deswegen im Bios abgestellt. Bei Deinen Fragen bzgl. dieses CMD-Chips kann ich Dir also nicht viel weiterhelfen, aber Du könntest mal auf der 'inoffiziellen' Support-Page für das CUBX vorbeischauen und bzw. im dortigen Forum nach einer Antwort suchen :
http://members.chello.nl/mgherard/
Andererseits stellt sich die Frage : Wird eine moderne HDD von der 'völlig veralteten' ATA-33 - Schnittstelle des BX-Chipsatzes wirklich so gandenlos ausgebremst wie es laut den Werbeversprechnungen der Industrie den Anschein hat ??? Ich glaube nicht...
Sieh doch bitte mal in die aktuelle Ausgabe der c't [ Artikel 'Platten-Karussell', ab Seite 122 ff. ] rein und die Werte für die mittlere Dauertransferrate der einzelnen Platten mal ganz genau an, dann wirst Du feststellen, daß die meisten selbst der modersten HDDs im Schnitt nur ein paarunddreißig MegaByte pro Sekunde über den IDE-Bus schaufeln können... Die richtig flotten Platten werden von der 'nicht mehr zeitgemäßen' ATA-33-Schnittstelle zwar etwas ausgebremst, aber dieser Performanceverlust ist bestimmt nicht so gravierend, als daß man als ganz normaler User bei seinen üblichen Anwendungen irgendeinen Unterschied zwischen dem ATA-33 und dem modernsten ATA-133 BetriebsModus bemerken würde. Nach meiner Auffassung verschenkst Du wirklich nicht viel Leistung, wenn Du die Platten weiterhin an der onBoard-ATA-33-Schnittstelle betreibst, wo sie laut Deiner eigenen Aussage ja absolut problemlos laufen und keinerlei Zucht machen, was man vom CMD-Controller - oder besser gesagt, von dessen Treibern - nicht gerade behaupten kann....
cu Bavarius
mr_drehmoment
Earl Cunningham
