Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.300 Themen, 124.197 Beiträge

mit 700'er Celli keine Win2K Installation möglich?

Ger@ld / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

habe hier ein ganz seltsames Problem. Ich habe zwei alte LX Boards, die ich per BIOS so aufgebohrt habe, das sie den 700\'er Celli schlucken. Ist ja eigentlich auch ein ideales Gespann, da der Celli ebenfalls mit 66 MHz FSB läuft.
Win 2K bleibt bei der Installation entweder im Setup hängen, oder wenn man mit einem 333\'er P2 installiert, hängt es reproduzierbar immer an der selben Stelle beim Start, wenn man dann nach der Installation den Prozzi wechselt! Mit dem 333er läuft alles Bestens, wollte aber ein wenig mehr Dampf.
Erst dachte ich, es ist das Board, aber mit dem anderen Board (anderer Typ & Hersteller) genau das Gleiche! Der Prozzi ist in Ordnung, Abstürze würden ja sporadisch erfolgen und nicht immer an exakt gleicher Stelle. NT4 funzt prima, nur Win2K und der Celli mögen sich nicht. Hat jemand schon mal ähnliche Erfahrungen gemacht???

Gruß Gerald

bei Antwort benachrichtigen
Lindie Ger@ld „mit 700'er Celli keine Win2K Installation möglich?“
Optionen

Hi,
das liegt an deinem "OEM-Billigspeicher", W2K und WinXP sind da sehr peniebel!
Nimm mal einen anderen Ram-Riegel, dann klappts bestimmt auch.

bei Antwort benachrichtigen
Ger@ld Lindie „Hi, das liegt an deinem OEM-Billigspeicher , W2K und WinXP sind da sehr...“
Optionen

und warum laufen die gleichen riegel in den selben Slots dann bitte mit dem 333er??? Das mußt Du mir jetzt bitte mal erklären. Ich sagte doch, das ich das Problem auf die CPU eingegrenz habe.

Gruß Gerald

bei Antwort benachrichtigen
Rolo02 Ger@ld „mit 700'er Celli keine Win2K Installation möglich?“
Optionen

Das Problem ist bekannt, das tritt bei Win2000 und WinXP auf.
Genaue Ursache ist nicht bekannt, es wird aber vermutet, dass es daran liegt, dass das Bios diese CPUs nicht offiziell unterstützt. Kann man leider nichts gegen machen.

bei Antwort benachrichtigen
Ger@ld Nachtrag zu: „mit 700'er Celli keine Win2K Installation möglich?“
Optionen

Hm, die Microcodes habe ich ja reingeflasht und Win2K habe ich mal gelesen, verläßt sich nicht aufs Board, sondern hat seine eigenen Microcodes. Wenn das Board also irgendwie startet - und bei mir wird jetzt im BIOS richtig der Coppermine Celli angezeigt, sollte es also funzen. Unter BX habe ich auf nem Asus Board, das ein von Asus gegen Modifizierungen geschütztes BIOS hat, schon erlebt, das er mit "unknown CPU gestartet ist und XP dann normal lief. (War ein Tualatin Prozzi drauf)
Ist schon sehr seltsam. Wenn ich mal Zeit habe, muß ich den Celli auf ein BX Board pflanzen und sehen, ob es damit läuft.

Gruß Gerald

bei Antwort benachrichtigen
Bavarius Ger@ld „Hm, die Microcodes habe ich ja reingeflasht und Win2K habe ich mal gelesen,...“
Optionen

Hi Ger@ld !!

Ich hatte auch schon mal spaßeshalber einen Coppermine-Celli [ Celeron 633 ] auf ein LX-Board [ Asus P2L97-S Rev. 1.02 ] gestopft und dasselbe erlebt. Mit Win 9.x äuft alles wunderbar, aber W2K will umd Verrecken nicht mit dem Cu-mine auf dem LX-Brett hochfahren. Bei einem BX-Board gibts mit dem Celli und W2k überhaupt keine Probleme, der Trouble liegt m.E. nach wirklich an der Kombination 'Coppermine und LX'-Board. Inzwischen sind auch die gscheiten BX-Bretter für billig Geld bei Ebay erhältlich, und Du weißt ja selber, was man mit einem guten BX-Board so alles anstellen kann. An Deiner Stelle würde ich für diesem Problem keinen einzigen Gedanken mehr verschwenden, sondern das alte Brett in Rente schicken und mir ein BX-Board zulegen... ;-))

cu Bavarius

bei Antwort benachrichtigen