Hallo wollte von euch einen Rat haben welcher Chipsatz besser ist der N-Force2 oder der KT600 von VIA. Ich hatte mir überlegt das Shuttle AN35N Ultra 400 oder das Elitegroup mit KT600 zu holen. Nun wollte ich eure meinung dazu hören? Also ein Board mit Firewire ist für mich nicht wichtig. Deswegen wollte ich wissen ob einer von euch das Shuttle AN35N Ultra 400 kennt oder das Elitegroup. Das Board sollte auf jeden fall stabil sein. Im voraus schon mal besten dank.
Nachtwanderer 
Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
Wenn das Board stabil sein soll rate ich dir grundsätzlich von Elitegroup und auch von Asrock ab, diese haben nicht gerade den besten Ruf was die Stabilität angeht.
Die Nforce2 Ultra400 Boards zu dem das Shuttle AN35N gehört, sind derzeit die schnellsten Sockel A Boards, ausserdem ist der Chipsatz sehr ausgereift, was sie bei richtiger Konfiguration auch sehr stabil macht. Ausserdem eignen sie sich sehr gut für Overclocking falls du etwas in dieser Richtung vorhast. Er bietet auch im Gegensatz zum KT600 die Möglichkeit von Dual Channel, dies ermöglicht denn Zugriff auf zwei RAM Module gleichzeitig, vorausgesetzt du hast zwei Module. Jedoch bringt es nicht allzu viel an Leistung, ist jedoch ein nettes Features.
Natürlich ist auch der KT600 kein schlechter Chipsatz, bringt jedoch gegenüber dem Nforce2 keinerlei Vorteile.
PS: Eine gute Alternative zum Shuttle AN35N wäre z.B noch das NF7 Rev.2 von Abit.
spassmacher Nachtwanderer „Wenn das Board stabil sein soll rate ich dir grundsätzlich von Elitegroup und...“
Also bleiben wir mal bei der Wahrheit:
1. der NF2 ist KEIN ausgereifter Chipsatz
2. der KT600 hat sehr wohl Vorteile (z.B. kein Bios-Bug und eine höhere PCI-Leistung)
3. ASrock baut mittlerweile sogar richtig gute Boards! Da mein NF7 abgeraucht ist, habe ich mir ein K7S8XE geleistet (35€, SIS748) und muss sagen: man merkt nicht, ob man vor einen "billigen Asrock mit SIS Chipsatz" oder vor einem "Ach so tollen NF2-Brett" sitzt.
Frozen Freak Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
Ich würde trotsdem ein NF2 board holen, die dinger sind echt was für overclocker!!!!
Phoenix.Computer Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
Der KT600 Chipsatz ist eine feine Sache,
er ist ausgereift, via hat aus den Fehlern den KT400 gelernt.
Der NForce2, na ja
beliebt ist er ja,aber ich würde den KT600 vorziehen.
Ich habe mal gelesen das dieser eine wesentlich bessere PCI Performance besitzt.
MFG
Towa Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
Also der nForce Chipsatz ist super!
Wenn einen KT dann würde ich warten! Denn VIA bringt in ferner Zukunft den KT880 oder wars KT800 ach egal! :-)
Der hat dann auch die Vorzüge eines nForce Chipsatzes!
Nämlich Dual-Channel und und und!
Außerdem gibt es Benchmarks wo bei verschiedenen Programmen die Leistung der Chipsetze (also KT800 (880) und nForce2) getestet wurde!
Programme wie WINRAR und andere!
Teils war der KT800 (880) mal etwas schneller, aber meinstens lag er drunter unterm nForce!
Und ich rede nicht vom KT600!!!!!!
Aber was aufiel war, dass der nForce bei allen Programmen, egal welcher Art, immer eine Gleiche Performance brachte, also auf einer Linie blieb! Wobei der KT Chipsatz immer von oben nach unten schwankte!
Also der nForce ist ausgereift!
Und ich würde ihn sehr wohl dem KT600 vorziehen!
Welches Board?
Das musst du wissen! Du musst wissen was du brauchst, und was nicht!
Wenn du dir schon ein Shuttle ins Auge gesetzt hast, dann wirst du wohl eine fast leere Platine vorfinden! ;-)
Aber das ist geschmackssache!
Nachtwanderer Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
1. Ich halte den Nforce2 sehr wohl für ausgereift, dass am Anfang von Problemen mit Nforce2 Boards zu hören war will ich nicht abstreiten, heutzutage ist das jedoch alles andere als eine Ausnahme.
2. Die etwas höhere PCI Performance wirkt sich etwa soviel auf die Leistung aus wie DC beim Nforce2, was man an diversen Benchmarks auch sieht.
3. Naja was soll man da sagen, ich nehme lieber das ach so tolle Nforce2 Board, als ein K7S8XE von Asrock.
Ich persönlich bin sehr zufrieden mit meinem Nforce2 Board von Abit und würde es gegen kein anderes tauschen, nicht nur wegen deutlich besseren OC Möglichkeiten.
Philipp123 Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
Tag auch!
Also von dem oben genannten Shuttle-Mainboard würde ich abraten. Ich hab mir das selbige vor zwei Wochen zugelegt und hatte praktisch nur Probleme. Nicht mal der hauptberufliche PC-Techniker konnte das Board richtig zum funktionieren bringen. Klar es kann ein Einzelfall oder ein Montagsmodell sein ich dachte nur es könnte vielleicht von Belang sein.
Das Elitegroup kenn ich nicht direkt hab aber ein anderes Board von denen (K7S5A *lol ich weiss*) aber bis jetzt läuft das Ding einwandfrei.
Ich würde lieber ein paar € mehr bezahlen und zu nem Abit, MSI oder ASUS greifen.
Zum Chipsatz kann ich selbst nichts sagen hab bis jetzt keine Erfahrungen mit VIA-Chipsätzen gemacht. Mein ASUS(A7N8X-E Deluxe)hat nen Nforce2-Chipsatz und ich bin bis jetzt sehr zufrieden.
Hardcore1 Marlboromann „Was ist besser N-Force2 oder KT600 von VIA“
Wenn OCt werden soll und wem Benchmarkpunkte etwas bedeuten,der nimmt Nvidia.Wenn einer ganz genau weiss,dass er nicht OCt,ist er mit
KT 600 bestens dran,auch wenn die Performance ein Stueck schlechter ist als beim Nforce2.Uebrigens,ich meine auch dass diese ASRock gar keinen schlechten Eindruck machen.Waere ich bei den Finanzen knapp,wuerde ichs damit schon probieren.
