Habe 2 HD´s (WD 40 GB, 2 GB für Backup oder zweits OS like 98), CD-RW und DVD-Rom. Wie soll man die Geräte an den IDE-Port anschließen, um keine Performanceverluste zu haben?
Primary Master: Primary Slave: SecMaster: SecSlave: ????
Danke schonmal für die Anworten!
Dune Lord Abraham_75 „Wie sollen die Komponenten für optimalen Performance angeschloss“
1. HD = Primary Master
2. HD = Primary Slave
CD-RW = Secondery Master
DVD-ROM = Secondery Slave
Mach ich immer so. Da können sich Platten und optische Laufwerke nicht ausbremsen.
Alles natürlich unter der Voraussetzung, die UDMA-Modi der Platten sind gleich. Das schließe ich jetzt mal aus, da 40 GB = mindestens UDMA100; 2 GB = UDMA33 oder nur PIO. Da wird die schnellere Platte gebremst. Der gleiche Effekt tritt auf, wenn die UDMA100- Platte mit einem optischen Laufwerk zusammengehängt wird. Deshalb würde ich dir empfehlen, das mit der 2 GB Platte noch mal zu überdenken. Eine Platte mit wenigstens UDMA66 wäre sinnvoller, UDMA100 am besten.
Abraham_75 Dune Lord „1. HD Primary Master 2. HD Primary Slave CD-RW Secondery Master DVD-ROM...“
auch wenn die 2 GB Platte separat benutzt wird (z.B. zweites Betriebssystem Win98SE?). Dann findet doch kaum ein Datentransfer zwischen 1. und 2. HD statt.
Borlander Abraham_75 „Wie sollen die Komponenten für optimalen Performance angeschloss“
Olaf19 hatte das mal sehr ausführlich getestet - mit beindruckenden Leistungunterschieden: IDE-Geräte neu konfiguriert - jetzt rocktz! :-)
CU Borlander
Abraham_75 Nachtrag zu: „Wie sollen die Komponenten für optimalen Performance angeschloss“
Danke für den link Borlander, aber jetzt bin ich noch mehr durcheinander, obwohl ich IDE-Schnittstellen habe.
Was ist am besten für das Brennen "on-the-fly"? Muss man sich für eine Version entscheiden je nach dem was man eher macht? (ob man oft brennt oder Dateien kopiert?).
Olaf19 Abraham_75 „Wie sollen die Komponenten für optimalen Performance angeschloss“
Hi Abraham,
das scheint mir ein Missverständnis zu sein: Es ist in jedem Fall besser, die Platten an verschiedene Stränge zu hängen; für die CD-Laufwerke gilt das natürlich auch: Da ein IDE-Strang (im Gegensatz zu SCSI!) immer nur 1 Laufwerk zur Zeit ansprechen kann, erreichst Du auch beim Kopieren von CD zu CD eine höhere Performance, wenn verschiedene IDE-Busse benutzt werden.
Der Einwand von Dune Lord trifft nur auf ältere Systeme zu; mit einer halbwegs aktuellen Hardware brauchst Du an das "Ausbremsen" der Festplatten durch die optischen Laufwerke keinen Gedanken zu verschwenden, sofern Du für beide IDE-Busse je ein 80-adriges Kabel verwendest. Das ist allerdings ein Muss!
Danach könntest Du mal im Gerätemanager unter IDE-/ATA-/ATAPI-Controller überprüfen, ob die Festplatten unter UDMA 5 und die optischen Laufwerke unter UDMA 2 laufen. Wenn ja, dann ist alles in Ordnung.
CU
Olaf
P.S. Special Thanx to Borlander für das erneute Ausbuddeln meines "Vergleichtstest-Threads" vom August :-)
