Hallo allerseits,
ich habe hier einen defekten PC mit einem P4-Prozessor (1,6 MHz), den ich in Zukunft als Dateiserver verwenden möchte. Dazu muß ich ein neues Mainboard einbauen. Da der Prozessor ja noch ok ist, bin ich an Sockel 478 gebunden. Dort gibt es aber mittlerweile auch schon Boards mit dem neuen i915-Chipsatz. Ist der (in Bezug auf Stabilität und Performance) besser als der übliche i865?
Für aussagekräftige Antworten herzlichen Dank im Voraus!
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.226 Beiträge
Insider schwören hier auf den 865er...
Zu dem würde ich im übrigen auch raten:
High-End-USB-und-Audio-Performance ist bei eine Fileserver nicht wirklich oberste Priorität.
Nicht zuletzt aus Kostengründen sollte man zum 865er greifen.
Gruß,
Dirk
Hi !
die Frage ist schnell beantwortet : Nimm ein gescheites i865-Brett, denn ein
Mainboard mit i915-Chipsatz und Sockel478-Interface kann mit einem
P4 1,6 GHZ einfach nichts anfangen..,-))
Warum ??
Ein P4 1,6 hat entweder den Williamette - oder den Northwood-Kern, aber immer FSB 400 !!!
Die i915-Chipsätze brauchen mindestens einen Northwood-Prozzie mit FSB 533, mit Deiner
'Oldtimer-CPU' kann dieser 'aktuelle Technologie' -Chipsatz einfach nichts anfangen.
Und selbst wenn doch, würden angesichts den geplanten Einsatzzweckes immer noch viele
gute Gründe für den 'etablierten i865' als für den 'Exoten-Newcomer i915 mit Sockel478' sprechen...
1.
Warum kauft man sich denn heutzutage ein i915-Brett mit Sockel479 ? Eigentlich nur wegen der
PCI-express-Schnittstelle für die neue Zocker-Graka, damit man den Rest von seinem hochgerüsteten
P4-System wie CPU oder DDR-400-RAM problemlos weiterverwenden kann. Aber welche Graphischen
Anforderungen hat denn ein 'Dateiserver' ?? Für diese Zwecke würde auch die lausigste OnBoard-Chipsatz-
Graphik vollkommen ausreichen, eine PCI-express-VGA ist dafür also völlig überdimensioniert, und mit
der AGP 8x-Schnittstelle eines i865-Mainboards kannst Du auch jede dem Verwendungszweck
angemessene UND dazu noch stinkebillige AGP-VGA betreiben...
2.
Welchen scheinbaren Vorteil hat die 'moderne Lösung' denn noch ?? Etwa 4x SATA ??
Zugegeben, die 'SATAN'-Verkabelung ist zwar um einiges leichter und problemloser als
die alte 'P-ATA'- Konstruktion mit den ATA-133-Kabeln, aber für den effektiven DatenTransfer
ist es relativ wurscht, über welche Schnittstelle die Pakete ausgetauscht werden.
ATA133 läuft bei der derzeitigen HDD-Technik noch lange nicht am Limit oder würde
da irgendetwas spürbar ausbremsen, und die gescheiten i865-Boards haben auch 2 SATAN-
Schnittstellen onBoard..
3.
Der i915 hat auch keine bessere oder überlegenere Performance als der i865, falls doch,
dann bewegt sich der Vorsprung in homöopathischen Dosierungen, die vielleicht in irgendwelchen
synthetischen Benchmarks messbar, aber in der Praxis vom Anwender niemals spürbar sind.
BTW, der 'Oldie-Chipsatz' konnte seine Stabilität schon jahrelang unter Beweis stellen und wurde
massenweise produziert = dann auch verkauft, wenn hier Probleme auftreten, dann spricht sich
das in den entsprechenden Kreisen schnell herum. Der 'Newcomer'-Chipsatz mit dem S478 ist
eine Exotenlösung, falls es da irgendwelche Probleme gibt, wirst Du schwerlich einen kompetenten
Ansprechpartner finden, und falls doch, dann wird die sache in einem kleinen Kreis geregelt und
nicht groß in der Öffentlichkeit erscheinen...
4.
Über welches i915-Board mit Sockel 478 hast Du denn nachgedacht ? Davon gibt es praktisch
nur ein vernünftiges Brett, nämlich das Asus P4GD1, aber dieses Teil ist ausverkauft, das gibt
es hierzulande einfach nicht mehr !! Falls Dich die Sache interessiert, kannst Du ja hier mal reinschauen,
denn gerstern erst hatte ein anderer User nach möglichen Bezugsquellen für dieses Brett gefragt :
-> http://www.nickles.de/static_cache/538007953.html
Fazit:
Deinen P4 1,6 GHZ kannst Du auf keinem i915-Brett betreiben, und selbst wenn Du einen zum i915-Board
kompatiblen Prozzie hättest, so würde ich Dir immer noch zum guten alten i865-Chipsatz raten...
Alles klar ?? ;-))
cu Bavarius