hallo, hätte mal gerne einen kauftip, habe meinen lg tv jetzt zurück gebracht, jetzt wollte ich mir einen neuen kaufen, bis 1000.-euro zw. 37" und 42" habe zwei zur auswahl: samsung LE 40S61B 40" (preis ca.1000.-euro), oder LG 37LC2R 37" (preis ca.800.-euro) ,
meine anwendungen, normal fernsehen also normaler satreceiver und xbox360 konsole, der samsung hat noch so ein game mode, was das auch immer ist, währe klasse wenn mir jemand einen tip zum kauf geben würde, vielleicht mit erklärung.
wie immer danke für die antworten.
gruß thorsten
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
So gut Computermonitore von Samsung wohl sind, so verhasst sind Samsung-Fernseher im Elektronikforum von Spotlight. Wer die Dinger reparieren soll, ärgert sich, dass alles so verbaut und zusammengehauen ist. Ist allerdings vom Hören-sagen, selber habe ich noch nicht nachschauen können.
Ich würde in der Preisklasse keinen LCD Fernseher kaufen. Ich war kürzlich bei Saturn und habe die Bildqualität verglichen. Nur die LCD über 2.500,-€ schaffen oder sogar zum teil übertreffen die Bildqualität der herkömmöichen Röhrengeräte. Mich persönlich haben nur Sony LCDs über 2.500€ überzeugt, obwohl ich seit Jahren nur auf Grundig Röhren schwöre.
Ich habe es jetzt eine Zeit lang nicht verfolgt, aber sind Sony-Geräte denn immer die Test-Sieger? - Es gab mal von Philips angeblich die geheime Anweisung an Rundfunkläden bei den Philips-Geräten das Bild besser einzustellen, als bei Konkurenzproduketen. Und als damals die normalgroßen Farbfernseher rund 2000 DM kosteten, einfach für ein Philips-Gerät 200 DM mehr zu verlangen. Zuletzt hat man etwas von Philips-Bevorzugung im Media Markt lesen können.
Über die neuesten Bildverbesserungtechniken für normale PAL-Auflösung auf großen flachen TVs fand sich was in der c't; müsste mal suchen. Wird aber jetzt nichts mehr.
Hi, Tilo,
da hat du recht.Das gleiche gab es beim Grundig. Deswegen verlange ich immer eine Fernbedienung um alle Einstellungen auf 50% zu setzen und dann vergleichen, natürlich nur vor dem Kauf eines Gerätes und nicht aus Neugier. Im übrigen sind die Testergebnisse bei den Fernseher nur relativ aussagekräftig, denn hier kommt es allein auf das Auge des Betrachters und nicht des Testers an. Und was die Qualität angeht, gibt es leider kaum Langzeittest, die die mäßige Qualität der heutigen Geräte offenbaren würden.
Bei den Flachen Geräten der unterer Preisklasse kann man die Trägheit der Krystale bei den schnellwechselnden bildern fast mit der Stop-Uhr messen. Man soll zu Vergleichszwecken nicht die üblichen schöne Lndschaftsbilder beobachten, sondern Sportübertragungen, dann sieht man die Noch-Schwächen der heutigen LCD- Technik am deutlichsten.