Ab wann benötigt man in einer Firma einen echten Server(redunante Netzteile, Raid etc.)
Würde in einer Firma in der hauptsächlich zb Office Dateien gespeichert werden ein normaler Pc reichen
Pdc der auch als Fileserver dient!?
Mit zb 1ooo MHZ 512 MB Ram , Scsi, usw
Durch den Einsatz von Bdcs koennte man ja die Auslastung der einzelnen Pcs verringern.
Würde gerne mal Euren Rat hören.
Danke
Chris
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.535 Themen, 81.366 Beiträge
Hi,in einer Firma empfiehlt sich der Einsatz eigtl. sofort, um höchstmögliche Verfügbarkeit zu gewährleisten, allerdings müssen sich Kosten und Nutzen natürlich die Waage halten.Bei einer Firma mit 3 Usern hat man natürlich nicht viel von einer Gigahertz-Maschine, da kann man auch 'ne Nr. kleiner angreifen, bei sehr vielen kann man die Last für unterschiedliche Dinge auch sinnvoll auf mehrere Server verteilen.
Ein BDC verringert allerdings nicht die Last einer Workstation. Wodurch auch?
CU Dirk
ich meinte die last verringert sich weil man den zugewiesenen Speicherplatz auf pdc und bdcs verteilen kann
Ich hab vor 4 Jahren mal einen Novell 3.12 Server aufgesetzt. Pentium 100 Mhz 32MB Ram. Läuft heute noch ohne einmal ausgeschaltet worden zu sein. 5 User und Top Geschwindigkeit.
Redundanz ist wichtig bei Hochverfügbarkeit (z.B. Webserver). Unter 20 User würde ich lieber für eine vernünftige Datensicherung sorgen.
Evtl. noch
Darüber hinaus muß man sehn, was das Budget hergibt. :-)
cu Drebin69
hi chris,
heute dann zum zweitenmal auf dieser seite.zur bemessung eines servers gilt 1):wie wichtig sind die daten?? ahahhh!!geflüsterte werte gehen von 1Mio DM /Gbyte wiederbeschaffungsinvest für verlorene daten aus.unversicherbar! 2) welches volumen fällt am tag so an und wieviele user hängen am netz.also- entscheidung des admins in abklärung mit geschäftsleitung:server ohne redundante netzteile (ibm,dell,compaq immer),auf jeden fall usv,raid 5 ist zwingend,bandsicherung sowieso (bloss keine cd-brenngeschichten-siehe ziff-davis.ab 100 usern ist bdc empfehlenswert.aber das wird ja fast eine unendliche geschichte.
und lass dir niemals von irgendwem vorschreiben,daß beim ordentlichen server der gesamte softwarebestand innerhalb des raid5 zu liegen hat.niemals!!bei verwendung von microsoft produkten liegt das betriebssytem incl.der anwendungssoftware immer innerhalb eines raid1 und die daten innerhalb eines raid5.und bestelle einen server immer mit festplatten (scsi)aus unterschiedlichen chargen.denn:hat eine charge eine macke,stürzt dein weltberühmter raid5 bei 2 defekten platten gänzlich ab.jetzt höre ich besser auf,der tag war lang.
grüsse