Wie schon gesagt vom 2000server sollte man alle 200 clients sehen, jedoch sieht man mal 10, mal 2, mal 100, mal 30 etc...
Wer hat ne antwort??
THX
Wie schon gesagt vom 2000server sollte man alle 200 clients sehen, jedoch sieht man mal 10, mal 2, mal 100, mal 30 etc...
Wer hat ne antwort??
THX
wenn Du das problem ein für alle mal lösen willst solltest Du einen wins server nutzen, der verwaltet dann die netzwerkumgebung
Leider haben wir kein WINS Server und umrüsten wär ziemlich teuer...
@jmf
"...Wie schon gesagt vom 2000server sollte ..."
du hast nichts gesagt, jedenfalls nicht WIE das netz konfiguriert ist.
die namensauflösung in w2k geht standardmäßig mit dns (in einer domäne), hilfsweise kannst du netbios mit wins auflösen, gleichzeitig bekämpfst du mit wins unnötigen broadcast im netz.
praktischerweise sollte man seine freigaben im activ directory veröffentlichen, dann bist du auf netbios, netzwerkumgebung und wins nicht mehr angewiesen - das geht so weit, dass du netbios auch ganz abschalten könntest.
;-)
Kein Win 2000 Server sondern ein Rechner der als server via Novelle 4.11 Peer-to-Peer Netzwerk läuft (350PC´s).
Netbios ist aktiviert.
Novelle nutzen wir für die Antivirensoftware da die Clients auf Windows laufen.
Danke für die Antworten.
Bitte noch mehr !!!
novelle? ähhh - du meinst sicher NOVELL
also... du brauchst definitiv etwas zur namensauflösung.
* dns
* wins
beides kannst du auch unter novell 4.x aufsetzen.
;-)
Moin JMF,
jetzt verwirrst Du mich doch ein wenig:
"Wie schon gesagt vom 2000server sollte man alle 200 clients sehen, jedoch sieht man mal 10, mal 2, mal 100, mal 30 etc"
"Kein Win 2000 Server sondern ein Rechner der als server via Novelle 4.11 Peer-to-Peer Netzwerk läuft (350PC´s). "
--> Anfangs ist es ein Win2000Server mit 200 Clients im LAN,
dann ein Netware4.xServer mit 350 Clients ???
WAS DENN NUN FÜR EIN SERVER, UM DEN ES HIER GEHT???
und ihr habt bei 350 PCs ein Peer-to-Peer und keine Domäne etabliert?
Gruß
Andylol
Wir haben nur den WIN2000 Rechner und viele NT sowie 2k Clients. (200-350).
Jepp und wir haben keine Domäne.
Läuft über peer-to-peer und basiert auf Novell.
Netbeui (oder ähnlich)
sowie IPX protokolle sind aktiviert.
Danke für die Rückmeldungen.
---......vielleicht auch ne ANtwort dabei ??
Moin,
@JMF
--> Ne Antwort: klar, einige stehen schon oben .
Wenn die nicht ausreichend sind vielleicht noch dies:
Fakten:
1)Win2000Server ohne Active Directory im gemischten Modus(korrekt?)
1a)Ein primärer DNS-server läuft auf Win2000 (korrekt?)
2)nur Win2k und NT-Clients (über die zahlenmäßige Verteilung schreibst Du ja leider nichts), also keine Unix/Linux (korrekt?)
3)keine domäne, egal warum nicht (korrekt?)
4)Entscheidend: Außer IPX/SPX ist aber auch TCP/IP installiert (korrekt?)
Wenn Obiges zutrifft, liegt die Vermutung nahe , dass ihr Eure Clients als DHCP-Clients konfiguriert habt. Falls ja, bitte überprüfen , ob ihr evtl. den DNS-server für Euer Netz als DDNS (Dynamic DNS) konfiguriert habt! Wäre dann die Erklärung dafür, dass einige Rechner immer wieder verschwinden..(nämlich die Nicht-Win2k-Clients, da diese bei via DHCP geleasten IP´s keine automatischen Einträge in der DDNS-Datenbank vornehmen können!). Das können erst die Clients ab Win2000.
Wenn dies so wäre, würde ein einfacher Win2000 DHCP-Proxy helfen, der die automatische Aktualisierung in der DDNS-Datenbank für die Nicht-Win2k-Clients stellvertretend übernehmen würde.
Könnte das Euer Problem sein?
Gruß und ausführliche (potentielle) Antwort
Andylol
Vielen Dank andylol,+
dass du dir die zeit genommen hast so ausführlich zu antworten.
Leider sinds keine DHCP clients damit stehen wir wieder am anfang.
Das scheint n Problem ohne Lösung zu sein.
Mehr schlaue leute mit kreativen und konstruktiven Vorschlägen dürfen sich immer gerne mal wieder melden.
THX +
+*JMF*+
p.s.
Wir haben keinen Server wir haben ein rechner der als server agiert.
alles ist über arbeitsgruppen aufgeteilt.
DHCP ging nicht weil der Großrechner damals feste IP adressen brauchte.
Unser "HAUPT"SERVER is NoVeLL 4.11,
leider anders als in den meißten firmen.