Hallo zusammen,
da mein EPIA board eine CPU Auslastung von 100% hat, wenn ich Daten über das Netzwerk kopiere (egal welche Richtung), bin ich auf der Suche nach einem Ersatz für den Onboard Lan-Anschluss.
Welche Netzwerkkarten haben einen eigenen Chip auf der Karte, damit die CPU beim Transfer wenig/nicht belastet wird? Und was kostet mich der Spaß ungefähr?
MfG
triker 
Mr Nasty „Netzwerkkarte mit geringer CPU Belastung gesucht“
http://www.teccentral.de/forum/archive/index.php/t-9737.html
schau mal dort nach.
gruß
triker
Borlander Mr Nasty „Netzwerkkarte mit geringer CPU Belastung gesucht“
Die geringste Systemlast würde ich bei "großen" Server-NICs erwarten, die haben alleridings auch Preise im 3 stelligen Euro-Bereich ;-)
deBeck Mr Nasty „Netzwerkkarte mit geringer CPU Belastung gesucht“
Welches Betriebssystem nutzt du? Sind die Treiber des Netzwerk-Chips aktuell?
Es ist normalerweise selbst mit "kaputten" Designs (wie z.B. den Realtek-Karten) nicht möglich, bei Anwendungen wie dem einfachen File-Transfer, die CPU durch die NIC voll auszulasten. Ich würde den Fehler auch an anderer Stelle suchen! Ansonsten probier es doch einfach mal mit so einer Netzwerkkarte mit Realtek 8139-Chip, die bekommst du für fast umsonst. Ist der Fehler damit behoben - auch gut.
Auf Linux-Systemen habe ich bei SMB-Filetransfers auch mit einem 133MHz Pentium und solchen Schrott-NICs schon an die 10MB/s hinbekommen, ohne das die CPU bedeutend ausgelastet worden wäre!
Bei dem, für was ein EPIA-System normalerweise gebraucht wird, rentiert es IMHO nicht 30€ in eine gute Netzwerkkarte zu investieren. Wenn doch: 3Com/Broadcom, Intel und als preisgünstigen Geheimtip Karten mit Marvell-Chip (z.B. von Syskonnect) kaufen.
Mr Nasty deBeck „Welches Betriebssystem nutzt du? Sind die Treiber des Netzwerk-Chips aktuell? Es...“
Danke für eure Antworten. Hier noch ein paar genauere Daten:
Es handelt sich um ein Epia V 8000 Board mit einem VIA VT8601A Apollo PLE133 Chipsatz. Der Lan Chipsatz ist wohl ein Via Rhine II (vt6103).
Beim kopieren von dem Epia Rechner habe ich eine Datenrate von ca 1,2 MByte/s. Beim kopieren auf den Epia Rechner habe ich eine Datenrate von ca. 5 MByte/s. Ich habe sowohl den mitgelieferten Treiber (sehr alt) als auch einen neuen (Windows Treiberaktualisierung über Internet) versucht. Über ftp (ftpserver3lite) habe ich sogar nur eine Datenrate von 0,6 MByte/s. Immer mit 100% CPU Auslastung. Alles hängt über einen switch in einem 100 MBit Netzwerk. Das Betriebssystem ist WinXP Pro mit allen aktuellen Patches.
Bei ebay habe ich sehr günstige Intel 100 Pro Karten gesehen. Vielleicht probiere ich so eine mal aus?!
MfG
Horzt Mr Nasty „Netzwerkkarte mit geringer CPU Belastung gesucht“
hi,
ich kenn das mit dem einstellen nur von 3com netzwerkkarten.
so z.b die 3c905 combo - dort kann man auf der karte einstellen
- minimal cpu-last
- normal cpu-last
- max. performance
habe es auch schonmal getestet - im vergleich mit einer 0815 realtek-karte war die cpu-auslastung mit der 3com ein bischen niedriger - dafür aber auch ein bischen langsamer.
so ne alte karte könnt ich dir schon zukommen lassen ...
mfG
horzt
Nörgler Mr Nasty „Netzwerkkarte mit geringer CPU Belastung gesucht“
Hast du mal im Taskmanager geschaut, was da genau diese hohe Auslastung fabriziert?
Passiert das wirklich nur beim Datenschaufeln?
Was hast du im Hintergrund an Scannern laufen?
Mr Nasty Nörgler „Hast du mal im Taskmanager geschaut, was da genau diese hohe Auslastung...“
Angegeben wird der Prozess "System" mit 98% Auslastung. Das passiert wirklich nur beim Daten kopieren. Sobad ich den Kopiervorgang abbreche ist wieder alles normal. Im Hintergrund laufen Kerio Personal Firewall und ein aktuelles Antivir. Aber auch das Ausschalten der Firewall/Virenscanner bringt keine Besserung :(
Sehr merkwürdig finde ich auch, daß ausgehend nur 1 MByte/s möglich sind, eingehend aber 5MByte/s. Weiß jemand, woran das liegen kann? Wird der Rechner, von dem kopiert wird, generell mehr belastet?
MfG
Horzt Mr Nasty „Angegeben wird der Prozess System mit 98 Auslastung. Das passiert wirklich nur...“
nochmal ich ...
vielleicht ist deine platte nicht richtig im system eingebunden. läuft die denn auf udma2-6 ?
wenn deine platte nur pio mäßig von der cpu angesteuert wird, dann würde das deine schlechten übertragungsraten rechtfertigen.
ich kann aber mein 100mbit netzwerk auch nur zu nahezu 100% auslasten, wenn ich mit meinen rel. aktuellen rechnern kopiere. von meiner stromsparenden 800Mhz-P3-dsl-software-router-saug-maschine kann ich die 100mbit auch nicht ausnutzen. auf mehr als 7mb/s kommt das ding nicht - wenn die kiste beschätfigt ist schafft er nur ca. 50% auslastung.
-> und dein epia-system ist leistungsmäßig auch nicht mehr, als ein 800'er p3
horzt
Horzt Mr Nasty „Angegeben wird der Prozess System mit 98 Auslastung. Das passiert wirklich nur...“
hi,
oder schau einfach mal hier vorbei ...
http://www.epiacenter.de/forum/viewtopic.php?t=312&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=15e1bf6ce3268af1c9d54de58f9bb182
Mr Nasty Horzt „hi, oder schau einfach mal hier vorbei ......“
Da sieht fast so aus, als würde mich neuer Ärger erwarten, wenn ich eine 2. Netzwerkkarte einbaue :(
Zu deinem vorletzten Post:
Die Platte ist richtig eingebunden und läuft im UDMA Modus. Wenn ich von einer Partition auf eine andere kopiere, habe ich das Problem nicht.
Habe auch noch mal nach Viren gescannt --> nichts, HiJackThis hat auch nichts gefunden.
Das epia 8000 würde ich leistungsmäßig noch weit unter einem 800er P3 einordnen, eher richtung 400.
Mit 5 Mbyte/s in beide Richungen wäre ich ja schon überglücklich. Ich glaube mittlerweile auch daß es am Netzwerktreiber oder an der hardware liegt. Leider kann ich für den vt6103nirgends einen XP Treiber finden :( Der Via Support ist sehr bescheiden.
MfG
