Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.535 Themen, 81.366 Beiträge

Router-Empfehlung für separates Subnetz

Aphex Junior / 12 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen,

ich suche mich gerade wund im Netz nach einer soliden Routerempfehlung so von 50-100 Euro, lieber in Richtung 50 zum Aufspannen eines separaten Subnetzes hinter einer Fritzbox 7490.

Mir sind da nur folgende Punkte wichtig:

- aktuelle Firmwareupdates (Thema Sicherheit)
- stabiles und sicheres System
- für den Anwendungsfall geeigenete Konfigurationsmöglichkeiten

Dabei muss nicht mal WLAN AC Standard her und 100-MBit-LAN würden auch reichen. Da hängen nur TV, ein paar Handys, Drucker und alte Internet-PCs dran. Da er die Geräte abschotten soll, muss er eben als Funktion des Routers (NAT, Firewall usw.) gut sein.

Gefunden habe ich z. B. den:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR940N-Anschluss-Glasfasermodem-schwarz/dp/B00VVHONRM/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1456503001&sr=1-2&keywords=wlan+router

Laufen würde der dann im fixed-IP Mode. Ich hätte nur gerne einen Router, der das was er tun soll richtig gut macht, natürlich in Anlehnung an meine Anforderungen. Ich brauche da kein Mediaserver, Cloud-Funktionen etc., dafür habe ich die Fritzbox. Es ist schwer sowas zu bekommen, da heute die Hersteller alles in alle Geräte reinknallen und bei den günstigen Geräten dann nur halbe Sachen machen. Daher überhaupt meine Anfrage hier im Forum. Bin etwas überschwemmt von den ganzen Produkten und drehe mich langsam im Kreis.

Vielleicht kann mir einer eine Empfehlung aussprechen?

bei Antwort benachrichtigen
apollo4 Aphex Junior „Router-Empfehlung für separates Subnetz“
Optionen

Die Suche nach so einen Wlan Router wie Du Dir vorstellts ist schwer zu finden. Du müsstes von den hohen Anspruch abstriche machen sonst wird das nix.

Ich selber ab einen Wlan Router von Netgear. Das aber schon lange. In Sache  Stabilität reicht das aus. Der kann beide Bandbreite im Wlan abdecken.

Darauf kommt es Dir ja nicht an. Den gibt es aber nicht mehr zu kaufen.

Der von Dir verlinke Wlan Router von TPLink ist ja auch nicht das was es sein sollte. Das könnte aber was werden.

http://www.amazon.de/gp/product/B00AKD407Q?ref_=cm_lmf_img_10

http://www.amazon.de/dp/B002OEMD1E

Den würde ich nehmen aber vor dem Hintergrund der Ami Rechsprechung nicht empfehlen.

Aber wie erwähnt, schraube Deinen Anspruch runter.

Ein Computer ist dafür da, Dir die Arbeit zu erleichtern, die Du ohne Computer nicht hättest.
bei Antwort benachrichtigen
Borlander apollo4 „Die Suche nach so einen Wlan Router wie Du Dir vorstellts ist schwer zu finden. Du müsstes von den hohen Anspruch ...“
Optionen

Was machen die beiden von Dir genannten Router besser als der TP-Link von Aphex?

- aktuelle Firmwareupdates (Thema Sicherheit)

Das ist sicher der kritischte Punkt in den Anforderungen. Regelmäßige und längerfristige Updates bekommst Du vor allem bei AVM, ist aber bei einem Router in zweiter Reihe (abgesehen vom WLAN) nicht so kritisch. Bei TP-Link kann ich zumindest aus eigener Erfahrung berichten, dass die gemeldete Fehler fixen und Dir sogar noch ein Feedback dazu geben. Kann zwar u.U. lange dauern, aber besser als wenn gar nichts mehr passiert.

bei Antwort benachrichtigen
apollo4 Borlander „Was machen die beiden von Dir genannten Router besser als der TP-Link von Aphex? Das ist sicher der kritischte Punkt in den ...“
Optionen
Was machen die beiden von Dir genannten Router besser als der TP-Link von Aphex?

Was soll die Frage? Er hat ja nach eine Router gefragt. Ich habe nur das Verlink was ich kaufen würde.

Die Endscheidung bleibt ja eh bei Ihm. Ich bin aber immer noch der Meinung, dass die Ansprüche an den Router zu hoch sind..

Ein Computer ist dafür da, Dir die Arbeit zu erleichtern, die Du ohne Computer nicht hättest.
bei Antwort benachrichtigen
Borlander apollo4 „Was soll die Frage? Er hat ja nach eine Router gefragt. Ich habe nur das Verlink was ich kaufen würde. Die Endscheidung ...“
Optionen
Was soll die Frage?

Naja. Der eine Router kostet rund 80 EUR, also deutlich mehr als die 30 EUR des von Aphex zur Diskussion gestellten Modells. Da kann muss man schon die Frage stellen ob diese 50 EUR für einen konkreten Mehrwert im vorliegenden Anwendungsfall sorgen. Und wenn ich mich recht entsinne, dann bekommen man ab rund 100 EUR auch schon eine neue einfache FritzBox. Gebraucht im Zweifelsfall auch deutlich günstiger.

bei Antwort benachrichtigen
apollo4 Borlander „Naja. Der eine Router kostet rund 80 EUR, also deutlich mehr als die 30 EUR des von Aphex zur Diskussion gestellten ...“
Optionen
Naja. Der eine Router kostet rund 80 EUR, also deutlich mehr als die 30 EUR des von Aphex zur Diskussion gestellten Modells

Das war mir bewusst. Daher der zweite Link was nur 49€ kostet.

Das man gebrauchtes ebenfalls günstiger bekommt ist doch bekannt. Warum es bei so einen Router immer nur ums Geld geht ist mir unverständlich.

Ich denke , es geht auch um die Funktion und was kann der Router.

Ein Computer ist dafür da, Dir die Arbeit zu erleichtern, die Du ohne Computer nicht hättest.
bei Antwort benachrichtigen
Aphex Junior apollo4 „Das war mir bewusst. Daher der zweite Link was nur 49€ kostet. Das man gebrauchtes ebenfalls günstiger bekommt ist doch ...“
Optionen

Also erstmal danke für die Antworten. Grundlegend ist das ja immer schwierig im Forum, weil jeder so seine Vorlieben hat. Aber....

Aber wie erwähnt, schraube Deinen Anspruch runter.

Welche Ansprüche denn? Im Grunde und vor allem in Anlehung an das Jahr 2016 sind das eigentlich gar keine Ansprüche oder? Wohin also runterschrauben? (Die Ansprüche waren bewusst so formuliert, hatte mit so einer Aussage, die Ansprüche herunterzuschrauben nicht gerechnet irgendwie. Kannst du das erklären?)

Darüber hinaus heißt es nicht, dass wenn ein Router z. B. WLAN AC hat, er dadruch rausfällt? Das wäre doch quatsch oder? Ich habe nur eingeräumt, dass es mir nicht wichtig ist.

Die Suche nach so einen Wlan Router wie Du Dir vorstellts ist schwer zu finden. Du müsstes von den hohen Anspruch abstriche machen sonst wird das nix.

Könntest du genau erklären wovon ich abstriche machen müsste? Der stabile Betrieb, die (relativ) aktuellen FW-Updates oder die Konfigurationsmöglichkeiten (bei denen ich glaube, dass es nicht zur Debatte steht - ich es jedoch vorsichtshalber erwähnt habe -, wenn es nicht gerade nur einen Ein/Ausschalter am Gerät gibt)?

Regelmäßige und längerfristige Updates bekommst Du vor allem bei AVM, ist aber bei einem Router in zweiter Reihe (abgesehen vom WLAN) nicht so kritisch

Sehe ich ähnlich, daher wären wöchentliche Updates quatsch. Ich meinte damit auch eigentlich, dass ich wenigstens gerne eine Firmware aus 2015 drauf hätte und nicht von 2001.

Bei TP-Link kann ich zumindest aus eigener Erfahrung berichten, dass die gemeldete Fehler fixen und Dir sogar noch ein Feedback dazu geben. Kann zwar u.U. lange dauern, aber besser als wenn gar nichts mehr passiert.

Das ist sehr gut zu wissen, danke dafür.

Der von Dir verlinke Wlan Router von TPLink ist ja auch nicht das was es sein sollte

Apollo, könntest du mir das bitte genau erklären? Warum nicht?

Warum es bei so einen Router immer nur ums Geld geht ist mir unverständlich.

Warum ist das unverständlich? Weil ich 2 Router (FB 7490) im Wert von 400 Euro da habe und ich nicht noch einen weiteren für 200 Euro hinstellen möchte um mein äußerst einfaches Ziel zu erreichen, bei dem ich dann noch alle Funktionen deaktiviere, die seinen Produktwert ausmachen? Bitte erkläre mir das und was daran unverständlich ist.

Grundsätzlich bitte nochmal. Es gibt einen Thread mit einem Titel und ein Ziel das ich oder der Ersteller des Threads erreichen möchte und das möchte ich mit sinnvollen Mitteln erreichen, die passend dafür sind. Wenn ein Router für 9 Euro mit meinen genannten Ansprüchen existiert, dann nehme ich den, denn sein großer Bruder steht hinterm DSL-Anschluss. Das man für 9 Eur das nicht bekommt, ist mir klar, aber dafür genau existiert dieser Thread.

bei Antwort benachrichtigen
Aphex Junior Borlander „Was machen die beiden von Dir genannten Router besser als der TP-Link von Aphex? Das ist sicher der kritischte Punkt in den ...“
Optionen
längerfristige Updates bekommst Du vor allem bei AVM, ist aber bei einem Router in zweiter Reihe (abgesehen vom WLAN) nicht so kritisch

Das ist nochmal bzw. der entscheidende Hinweis bzw. hier sollte man den Fokus bei der Software drauf legen. Der Router steht hinter der regelm. aktualisierten großen Fritzbox, d.h. die Hauptschwachstelle bei alter Firmware wird das WLAN sein.

Aussage also: Ich bräuchte auf jeden Fall einen Router bei dem ich sicher sein kann, dass durch entsprechende Updates keine Schwachstellen im WLAN existieren, da das der einzige Bereich ist, in dem der "kleinere Router" (wo ich auch beim Geld gespart habe) nach außen sichtbar ist, nämlich über sein WLAN von dem Subnetz! Das ist ein ganz wichtiger Punkt!

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Aphex Junior „Router-Empfehlung für separates Subnetz“
Optionen

Gerade noch mal bei AVM geschaut:

Die FritzBox 4020 (kostet neu nur etwa 45 EUR, siehe z.B. http://www.amazon.de/dp/B00YOJ9JL4) wäre wohl auch geeignet für Deinen Anwendungsfall (siehe http://avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Handbuecher/FRITZ_Box/Handbuch_FRITZ_Box_4020.pdf#page=41) bzw. richtet sich u.A. genau an solche Fälle.

Hat halt kein 5GHz WLAN und keine GBit-Ethernet, aber bereits IPv6-Support und man kann somit von einer gewissen Zukunftssicherheit ausgehen.

Mir war bislang nicht bewusst, dass es inzwischen auch eine solche Minimalversion der FritzBox gibt für einen Preis den man von AVM sonst eher nicht erwartet hatte :-)

bei Antwort benachrichtigen
Aphex Junior Borlander „Gerade noch mal bei AVM geschaut: Die FritzBox 4020 kostet neu nur etwa 45 EUR, siehe z.B. ...“
Optionen

Okaaay gar nicht so blöd mit der FritzBox 4020. Warum komm ich da nicht selbst drauf? Unschuldig

Ich hab zwar bei TPLink auf der Produktseite nach genau solchen Routern geschaut und bin dann bei dem genannten WR940N gelandet, aber bei AVM hab ich das nicht gemacht. Weiß der Geier warum.

Hatte jetzt gerade mal geschaut, ob AVM so schlau ist und das FritzOS - wenn es denn ein Update gibt - für alle Fritzboxen ausrollt, aber die 4020 scheint etwas hinterherzuhängen.

Dateigröße: 14910 KB Version: FRITZ!OS 6.27 Datum: 01.07.2015

Die 7490 ist da vom OS her neuer, aber das sollte meiner Meinung nicht das Problem sein. Ich hoffe nur, dass die nicht irgendwann demnächst aus dem Sortiment fliegt. Bei Amazon ist sie zumindest erst seit Juni 2015 gelistet. Scheint also noch recht neu zu sein die 4020? Wäre auf jeden Fall passend. ...und ich kenne die Konfiguration schon (wobei das kein Thema wäre für mich).

bei Antwort benachrichtigen
Aphex Junior Nachtrag zu: „Okaaay gar nicht so blöd mit der FritzBox 4020. Warum komm ich da nicht selbst drauf? Ich hab zwar bei TPLink auf der ...“
Optionen

Übrigens lese ich gerade, dass die FB 4020 zur 4040 ausgebaut wird. Diese soll wohl "bald" erscheinen. Jetzt ist natürlich die Frage darauf ggf. noch zu warten. Wobei die sicher dann auch teurer wird.

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 Aphex Junior „Okaaay gar nicht so blöd mit der FritzBox 4020. Warum komm ich da nicht selbst drauf? Ich hab zwar bei TPLink auf der ...“
Optionen

Hi!

Die 4020 ist in der Tat noch recht neu. Die James erst 2015 raus. Das die Firmware hinterher hängt liegt IMHO an den fehlenden Telefoniefunktionen. Sie kann ja kein Telefon ansteuern. Viele Updates betrafen ja zuletzt durchaus Lücken in diesen Funktionen. Da braucht Süd- dann halt kein Update.

Zumindest ist das der Grund warum ich mir um den Softwarestand meiner kleinen Fritzbox 4020 keine großen Gedanken mache.

Bis dann

Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
Aphex Junior Andreas42 „Hi! Die 4020 ist in der Tat noch recht neu. Die James erst 2015 raus. Das die Firmware hinterher hängt liegt IMHO an den ...“
Optionen

Moin nochmal,

ich wollte nur kurz Feedback geben, falls jmd. drauf stößt.

Der TPLink ist von den Einstellungen her echt genial! Hier lässt sich mehr konfigurieren (und ich finde sogar etwas performanter als bei der Fritzbox) als bei der FritzBox. Alles etwas mehr "expertenmäßig" und "übersichtlicher" finde ich.

Bis jetzt macht der TPLink also auch trotz des Preises eine gute Figur bei meinem Vorhaben. Die FB 4020 habe ich aber zusätzlich und kann somit direkt vergleichen.

bei Antwort benachrichtigen