Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

nicht mehr ganz so langsam...

Barracuda / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Eigentlich gehört das ja noch zu meinem letzten Posting, aber ich fange einen neuen Thread an, der alte wird unübersichtlich...

Die erste WU wurde fertig in 23:30h, katastrophal, obwohl es am Schluß (auf blank screen) recht zügig ging. Bei der nächsten WU hat er (ebenfalls blank screen) in gut 2h über 16% geschafft.

Ich ziehe den Schluß, daß das nebenher-laufenlassen (neben "normaler" PC-Tätigkeit) des Grafik-clients ziemlich sinnlos ist, weil die Resultate in keinem Verhältnis zur aufgewendeten Zeit stehen. Wenn schon Grafik-Client, dann blank screen.
Nachteil: Man kann den PC für nichts anderes verwenden...
(Soweit ich weiß, gibt es ja keine Möglichkeit, die grafische Anzeige auch bei NICHT aktivem Screensaver abzuschalten)

Schade eigentlich
Barracuda

bei Antwort benachrichtigen
Wumpchild Barracuda „nicht mehr ganz so langsam...“
Optionen

in dem Fall könntest du doch mal den Textclienten versuchen.
oder magst du den nicht ?

cu
Wumpchild

p r o s tWumpchild
bei Antwort benachrichtigen
Barracuda Wumpchild „in dem Fall könntest du doch mal den Textclienten versuchen. oder magst du den...“
Optionen

du hast recht, das wäre mal einen versuch wert

cu

bei Antwort benachrichtigen
Moinauch Barracuda „du hast recht, das wäre mal einen versuch wert cu“
Optionen

Moin,
zusammen mit SetiStash ist das unschlagbar. Seti-Stash lädt dir einen Batzen WU´s runter und die werden dann der Reihe nach durchgerechnet. Das einzige, was du dann von Seti siehst, ist das Schüssel-Icon im Tray und selbst das kannst du noch ausblenden lassen.

Gruß, Moinauch

bei Antwort benachrichtigen
Loopi© Barracuda „nicht mehr ganz so langsam...“
Optionen

Es sei noch erwähnt, daß die WUs alle unterschiedlich sind. Mal ist etwas mehr zu berechnen, mal weniger. Man müßte schon ein und die selbe WU immerwieder unter verschiedenen Bedingungen berechnen, um ein exaktes Ergebnis zu bekommen. Ansonsten taugen die Aussagen nichts, daß die erste WU 23:30h dauerte und die nächste schneller ging.



Gruß,Loopi©

bei Antwort benachrichtigen
B@p Barracuda „nicht mehr ganz so langsam...“
Optionen

Hallo,
erste WU mit Grafik-Client 3.03 unter Win98 SE benötigte 25:30h. Nach Anfrage am Brett brachte mich FreddyK. darauf, auf NT bzw. W2k umzusteigen. Und siehe da, da warens nur noch ca. 9h. Ein Paket war sogar schon nach 4:04h berechnet. Wird wahrscheinlich nicht mehr so schnell passieren :-(. Bin jetzt aber auf Text Client 3.03 mit SetiStash umgestiegen und brauche im Schnitt ca. 7:30h für eine WU.
Danke noch mal an Wumpchild für den Link mit SetiStash. Lasst die Rechner glühen :-))).


Ciao Schorsch

cu Schorsch ------------------------------------------------------------- Der Computer rechnet mit allem - nur nicht mit seinem Besitzer  
bei Antwort benachrichtigen
Meinersen20 B@p „Hallo, erste WU mit Grafik-Client 3.03 unter Win98 SE benötigte 25:30h. Nach...“
Optionen

SetiStash
Was ist das?
Was bringt es?
Wo bekomme ich es?

bei Antwort benachrichtigen
Wumpchild Meinersen20 „SetiStash Was ist das? Was bringt es? Wo bekomme ich es?“
Optionen

hier ein link zur SetiStash-Site

setistash

1. das ist ein Manager
2. verwaltung mehrerer WU's (workunits) , die hintereinander abgearbeitet werden ... und auch noch einige Info's mehr
3. siehe oben

cu
Wumpchild

p r o s tWumpchild
bei Antwort benachrichtigen
Meinersen20 Wumpchild „hier ein link zur SetiStash-Site setistash 1. das ist ein Manager 2. verwaltung...“
Optionen

Danke für die schnelle Antwort.
Den Schreibfehler im Link habe ich dann auch selber herausgefunden.

bei Antwort benachrichtigen