Einen wunderschönen guten Morgen zusammen. ;o))
So ganz peil ich dat mal wieder nüscht. 24 zarte Lenze, und dank Seti schon die ersten grauen Haare. ~s~
Zu meinem Problem: Ich habe einen TB 900(512 MB) und einen PIII 700(256 MB) am rechnen. Da läuft auch so weit alles prima. ~froi~ Der TB braucht so ca. 7,5 Stunden für eine WU und der PIII knapp über 8.
Desweiteren einen Celeron 400 (64 MB), der für eine WU ca. 15 Stunden schwer am schuften ist. Das liegt meiner Meinung nach auch im Rahmen. ;o)) Aber gerade dadurch, das bei denen eigentlich alles so prima läuft, ist mir aufgefallen, dass bei meinen beiden Sorgenkindern
irgendwas nicht stimmen kann. Dabei handelt es sich um zwei PIII 600, der eine mit 192, der andere mit 64 MB Ram. Die rattern 14,5 bzw. 17 Stunden, bis sie sich mal bequemen, so eine WU fertig zu berechnen. Alle 5 laufen mit dem Textclienten. Ich habe neue Treiber installiert, stundenlang das Bios verstellt, den Autostart fast komplett leergeräumt und an allen möglichen Einstellungen herumgedoktort, um den beiden auf die Spünge zu helfen, aber keine Chance. Langsam mach ich mir ernste Sorgen um sie, ihnen wird doch wohl nichts fehlen? ~sorg~ Können die denn wirklich so langsam sein? Was hab ich übersehen?
Seti/UD-Gruss,
;o)) shadows
Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge
Hallo Leutz,
könnt Ihr bitte mich aufklären was WU heißt?
Ich bin zwar unerfahren in Sachen Computer aber
interessiere mich trotzdem dafür.
Gruß
Knecht Rupprecht
Work Unit -> streng übersetzt Arbeitseinheit
Hallo shadows,
wirf doch mal einen Blick auf den Hardware Central-Text, den neanderix für uns übersetzt hat!
HOPE_THIS_HELPS
KOV
Ich hatte den Artikel früher schon mal überflogen, aber jetzt nicht mehr dran gedacht. Danggö schön. ;o))
Nur traurig ist, dass mir der Artikel zwar bei meinen Rechnern die ohnehin schon gut laufen weiter hilft, nur meine 2 Sorgenkinder sind, wie ich mir nach der Lektüre wohl selbst eingestehen muss, aufgrund unglücklich gewählter Boards, geringen Einstellungsmöglichkeiten im Bios und das Sytem ausbremsenden Speichers wohl hoffnungslos verloren. ;o(( Na,ja, heute Nachmittag werde ich mal schauen, ob ich dadurch, dass ich die Speicherbausteine ein wenig durchmixe weningstens ein klein wenig mehr Performance herauskitzeln kann.
;o)) shadows
Hast Du denn mal die Bench-WU auf allen ausprobiert ?
Denn ich habe zur Zeit zum Beispiel auf meinen Athlon @918 (der sonst so ca. 7-7,5 Std. pro WU braucht) Verarbeitungszeiten von 10 1/2 std.
Während der Duron @747 bereits 20 WU's mit konsequent 8 std 18 min gerechnet hat.
Die Bench-WU habe ich bis jetzt nur auf meinem TB gerechnet, und das schon drei mal. ;o)) Nur das Ergebniss schicke ich nie ab, weil es irgendwie nie ganz so aussieht, wie ich es gerne hätte. ~s~
Du hast aber Recht, ich werde es jetzt wohl so nach und nach mal auf allen Rechnern angehen.
Nur der TB muss warten, bis ich ihn mal wieder neu aufbaue, ich will ja weningstens in die Top10. ~s~
;o)) shadows
Also ich denke, du machst nichts falsch - ziemliche Durchschnittszeiten. Genaugenommen viel zu schnell...auf welchem Platz stehst Du? *gg*
Ägyptischer Pharao müsste man sein, dann könnt ich meine WU's mit dem Rechenschieber berechnen ... . ~g~
;o)) shadows
Bei mir wird es auch immer lahmer, mein K6-500 hat schon mal 120 Stunden für eine WU benötigt (lag an einem Trojaner), mein Duron 600 steht jetzt bei ca 60% und hat dafür 16 Stunden benötigt (Grafikklient, weil Stash partout nicht mehr laufen wollte). Anyway, der Hochleistungssport ist Seti für mich schon länger nicht mehr, die Rechner bleiben nachts aus und Geldbeutel und Familie freuen sich ;-)
Meine Haare werden aber auch so grau..
Gruß
hmm, vielleicht sollte ich mal wieder einen kleinen Viren-Check machen ?!?