Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Seti-Berechnungszeit beschleunigen

Wiking / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Habe herausgefunden das die Mhz-zahl eines Prozessors bei der Berechnung gar nicht so viel ausmacht.Die Erhöhung des Bustaktes
bringt viel mehr.Bisher lief mein T-bird bei 9,5x105Mhz=997,5 die Berechnungszeit lag bei ca.4 Stunden pro WU.Jetzt habe ich den Bustakt auf 112Mhz angehoben aber musste den Multiplikator auf 9 runterstellen da der Prozessor nur mit 2,0V bei 1008Mhz stabil laufen wollte das war mir aber zu riskant.Also läuft der Prozessor jetzt mit
952Mhz dann habe ich zwei WU\'s berechnen lassen und was soll ich sagen
einmal 3h25min und einmal 3h19min.Ich habe das dann auch mit 115 Mhz Bustakt versucht aber mein Speicher macht Cas2 nur bis 145Mhz mit und mit Cas3 wird es zu langsam.Also Leute mit dem FSB ist mehr rauszuholen als mit dem Multiplikator!
Ich habe mir überlegt von WinME auf Win2k umzusteigen bringt das Vorteile bei der Berechnungszeit wenn ja wieviel??

Gruss Wiking

bei Antwort benachrichtigen
KOV Wiking „Seti-Berechnungszeit beschleunigen“
Optionen

Moin Wiking,

nicht schlecht, Deine Zeiten! Bei Deinem superschnellen Speicher aber wohl auch kein Wunder. Wenn Du jetzt auch noch auf W2k umsteigen solltest, hättest Du sehr wahrscheinlich sogar Zeiten von unter drei Stunden pro WU zu erwarten. Dann würde auch der Einsatz von Setistash Sinn machen. Einmal pro Tag kurz einen ganzen Haufen WU's abliefern und neue Bunkern. :-)

Gruß

Ferris

bei Antwort benachrichtigen
Wumpchild Wiking „Seti-Berechnungszeit beschleunigen“
Optionen

klingt beeindruckend ...

... da sollte ich wohl doch mal wieder den Quarz auf meinem MoBo gegen einen 15 oder gar 16 MHz-Quarz auswechseln da mein Board normalerweise 100MHz zuläßt. mal sehen wo mein RAM oder der Chipsatz aussteigt.

guter Tip
Wumpchild

p r o s tWumpchild
bei Antwort benachrichtigen
Loopi© Wiking „Seti-Berechnungszeit beschleunigen“
Optionen

Hallo,
Dir (Euch) ist aber klar, daß all diese Tests nur mit ein und derselben WU gemacht werden dürfen?!
Es ist vollkommer Quatsch, die WU "A" unter Bedingung 1 zu berechnen, dann Bedingung 2 einzustellen um dann WU "B" zu berechnen. Ich habe gestern/heute eine WU gehabt, die hat bei mir 16 Std. gedauert, die nächste nur 5.30 Std. ohne etwas am PC zu verändern. Toll oder???? Nun könnte ich ja sagen "Ich habe bei der zweiten den Monitor ausgemacht, das bringt 10 1/2 Std. Supertip!!!
---Nein, bei all den Tuningtips darf nur immer ein und dieselbe WU genommen werden, ansonsten ist das alles Quatsch.

Gruß,Loopi©

bei Antwort benachrichtigen
KOV Loopi© „Hallo, Dir Euch ist aber klar, daß all diese Tests nur mit ein und derselben WU...“
Optionen

Hallo Loopi©,

Dein Argument ist gut gewählt. Auch ich habe schon länger darüber nachgedacht, mich mit einem weiteren Client mal kurz anzumelden und mir eine WU herunterzuladen, um damit Benchmarks durchzuführen. Schließlich gibt es ja die unterschiedlichsten Plattformen.

Gruß

Ferris

bei Antwort benachrichtigen
B@p Wiking „Seti-Berechnungszeit beschleunigen“
Optionen

Hallo Wiking,
welche Speichermarke verwendest du denn? Hast du einen Aktivkühler auf dem Chipsatz? Mein Infineonspeicher steigt schon bei 134 MHz auf Cas 2 aus.

Ciao Schorsch

cu Schorsch ------------------------------------------------------------- Der Computer rechnet mit allem - nur nicht mit seinem Besitzer  
bei Antwort benachrichtigen
Wiking Nachtrag zu: „Seti-Berechnungszeit beschleunigen“
Optionen

Hallo Schorsch

Ich verwende zwei VC-Sdram Riegel von NEC.
Einen Aktivkühler auf dem Chipsatz kann ich nicht verwenden da ich einen SlotA-Board(ASUS-K7V-T)habe da hängt der Prozessorkühler direkt über der Northbridge.Ich kann mir auch nicht vorstellen das ein Lüfter irgendetwas bewirken könnte.Effektiver dagegen ist ein kleiner Kühlkörper auf dem PLL-Chip der wurde bei mir immer sehr warm.Den Frontsidebus kann ich bis maximal 120Mhz stabil fahren allerdings ab 115Mhz nur noch bei Cas3.

@Loopi
Ich muss dir rechtgeben ein direkter Vergleich ist nur bei ein und derselben WU möglich.Aber ich finde es ziemlich aufwendig nur aus Testzwecken eine WU 10x in unterschiedlichen Konfigurationen berechnen zu lassen zumal ich eigentlich nebenher am PC arbeite und das würde ja das Ergebnis verfälschen.Mir ist halt nur objektiv ins Auge gefallen das die Zeiten sich erheblich verkürzt haben.

@computerschlumpf
In deiner Statistik hat sich ein Fehler eingeschlichen ich habe ein ASUS K7V-T-Board kein A7V.

Gruss Wiking

bei Antwort benachrichtigen