Off Topic 20.464 Themen, 227.439 Beiträge

FIFA-Pfeifen

J-G-W / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
was haltet Ihr alle, egal ob Deutsche, Spagh Italiener, Spanier oder was auch immer von den "fantastischen" Leistungen der Unparteiischen?
Alle umlegen oder als "Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen" bedingungslos akzeptieren?
Sollten Profischieris her?
Sollte man, wie beim Eishockey erfolgreich, zwei Feldschieris einführen?
Sollen auch weiterhin die WM Schieris nach "Länderpunkten" ernannt werden oder nach Qualität?
Sollte es einen Oberschieri geben, der ggf. die Entscheidungen ändert?
Oder habt Ihr bessere Vorschläge?

bei Antwort benachrichtigen
Anne Radtke J-G-W „FIFA-Pfeifen“
Optionen

und wie soll das gehen 20 Oberschiris vor 20 im Stadion verteilten Kameras,und der vorne links sieht was anderes als der von oben und der auf dem Platz sieht wieder was anderes ? Und die Spieler machen dann Pause bis sich endlich alle mal einig sind ?

bei Antwort benachrichtigen
Anonym J-G-W „FIFA-Pfeifen“
Optionen

also , so krass , wie der eine Hiwi - Schieri den Ball vermeintlich im Aus gesehen hat ( bei Spaniens einem Tor ) , sollte es nicht mehr abgehen dürfen , da sollte dann , nach absolut krassen Fehlentscheidungen , per VideoUrteil das Tor gegeben werden !! ... auch wenn`s mich für die Koreaner freut , das war wieder mal ein reguläres Tor , das anhand von ner echten SchieriPfeife nicht gegeben wurde .. Schade für die Glaubhaftigkeit des ganzen Prozedere! p.s. nen guten Schieri erkennt man übrigens am würzigen Duft seiner Arschhaare ... hehe und Heil Arschhaar !

bei Antwort benachrichtigen
Neo9998 J-G-W „FIFA-Pfeifen“
Optionen

2 Schiedsrichter sind bestimmt keine gute Idee. Vor allem nicht wenn die aus 2 verschiedenen Ländern Kommen. Dann gibts noch Schlägerei zwischen den Schiedsrichtern aufm Platz

cuneo
bei Antwort benachrichtigen
J-G-W Neo9998 „2 Schiedsrichter sind bestimmt keine gute Idee. Vor allem nicht wenn die aus 2...“
Optionen

Aber eine Schiedsrichterprügelei würde doch wohl so manches Spiel erst richtig interessant machen, oder?
Aber Du hast schon recht, wenn, dann sollten es eingespielte Paare sein, möglichst auch mit den Linienrichtern, wo wir schon wieder bei den Profi-Schieris wären...

bei Antwort benachrichtigen
Surcouf J-G-W „FIFA-Pfeifen“
Optionen

Ich bin dafür, es so zu belassen, wie bisher.
Es liegt doch nur an den unzähligen Kameras und den immer wieder gezeigten Zeitlupenaufnahmen, dass wir die (Fehl)Entscheidungen überhaupt sehen.
Diese Möglichkeit hat der Schiri nun mal nicht. Ich möchte keine Fußbalspiel ala USA sehen, bei der das Spiel (im Americ. Football)immer wieder unterbrochen wird, damit man die Entscheidungen der Schiedsrichter ggfs. korrigieren kann.
Selbst wenn dazu die Uhr angehalten wird, der Spielfluß (wenn er denn mal da ist) wird immer wieder unterbrochen.

Außerdem - was sollen noch mehr Schiris auf dem Feld? Im amer. Football rennen auch mehrere schiris rum. Fehlentscheidungen gibt es auch da immer wieder.

Meine Meinung: So lassen, wie es ist. Fehlentscheidungen wird es immer geben und sie treffen jede Mannschaft irgendwann :-)

mfg Surcouf

*when we do right no one remembers,*
bei Antwort benachrichtigen
lard Surcouf „Ich bin dafür, es so zu belassen, wie bisher. Es liegt doch nur an den...“
Optionen

Du sprichst mir voll und ganz aus der Seele - Danke!

bei Antwort benachrichtigen