http://www.wiesbadener-kurier.de/politik/objekt.php3?artikel_id=2179339
Der kleine Wixer, zu dumm in seinem erstem Film auch nur 10 Minuten Dialog zu packen, durch "Mr. Universum" usw. populär geworden, hochgebumst in die Kennedy-Area, jetzt Gott über Leben?
Arnold, Dein nächster Film, solltest Du die Dreistigkeit haben nochmal einen zu machen, wird floppen. Zumindest bei Leuten mit Hirn.
Was ich ihm wünsche darf ich nicht sagen...
Off Topic 20.481 Themen, 227.553 Beiträge
Dem kann ich nichts hinzufügen... !
OS
..ein Aspekt auf den Arnie Zeit seines Filmschaffens immer hingearbeitet hat, der Gewalt abzuschwören..
..sollte das Motiv zur Ablehnung des Gnadengesuches tatsächlich Punktegewinnen bei den konservativen Kaliforniern sein, wird Herr Schwarzenegger imho in der Hölle schmoren!
@PegaPX
Von allzuviel Hirn zeugt dein Beitrag aber auch nicht.
Der Mann war ein rechtskräftig verurteilter 4facher RAUBMÖRDER der seiner gerechten Strafe zugeführt wurde.
Ich werde mir heute Abend den Terminator reinziehen und freu mich schon auf den nächsten Film von Big Arny.
Asta la Vista Baby
Dieser Meinung bin ich auch ...
Gruss
Arnold
@duo
..auch DU wirst in der Hölle schmoren!
@hulk
Danke!
Da ist es wenigstens schön gemütlich mollig warm und bestimmt treffe ich "Tookie"
da Unten, soll ich ihm Grüße von dir bestellen aber bestimmt bist du vor mir da dann kannst es ja selber machen.
Auf jeden Fall ist es beser als mit Flügel auf'n Buckel den ganzen Tag auf ner Wolke
sitzen und halleluja singen.
#2
Und als Gouvernator bin ich gekommen um diesen Thread hier zu Terminieren....
Bei reinen Indizienprozessen ist ein Todelurteil einfach falsch. Und gerade das hätte "Mr. 1000 Volt aber kein Licht in der Birne" durchsetzen müssen.
Aber es hätte ihn ja Stimmen gekostet.... (wo auch immer er die Bisherigen her hatte)
@Pega
Du kannst davon ausgehen daß das Urteil und die Begründung bei dem Bekanntheitsgrad des Häftlings
ettliche mal geprüft worden ist, da kann man sich kein Schnitzer erlauben.
Und das man dem Schwarzenegger allein die Arschkarte gibt finde ich auch nicht richtig.
#2
Dann informiere Dich mal, wie viele Häftlinge fälschlich hingerichtet wurden, wo ebenso "sorgfältig" geprüft wurde.
Die Amerik. Justiz revidiert allerdings nur ungern ihre Urteile.
Dann informier du dich erst mal, wieviele unschuldige von voreilig begnadigten Verbrechern zu Schaden gebracht wurden.
Aus dem Todestrakt heraus.....?
schwaatlappen....
Bzw. aus der lebenslänglichen Haftstrafe heraus? (Und in den USA ist lebenslänglich lebenslänglich! Nicht so wie hier.)
Henker: "Haben sie noch letzte Worte, Verurteilter?"
Delinquent: "Ja, eigentlich schon. Ich bin nämlich unschuldig und find das
garnicht gut, was hier läuft."
Henker: "Na.. wie war denn Ihre bisherige Einstellung zur Todesstrafe?"
Delinquent: "Prinzipiell war ich ja immer dafür, aber in letzter Zeit habe
ich da gewisse Zweifel."
Henker: "So geht das aber nicht....heute die Meinung und morgen eine andere,
wo soll das hinführen?"
Delinquent: "Versetzen Sie sich doch bitte in meine Lage. Sie drücken gleich
auf den Knopf und machen dann Feierabend, während ich die Scheisse am dampfen
habe.
Henker: "Gut, kann ich verstehen, aber immerhin sind Sie ja Ihrer Überzeugung
treu geblieben, wenn Sie da jetzt nicht noch weiter drauf rumreiten. Sehen
Sie, ich find das auch nicht so gelungen, aber was hätte ich denn machen
sollen? Guter Lohn, Urlaubsgeld usw. ist doch nachvollziebar, oder?
Delinquent: "Stimmen Sie mir wenigstens zu, wenn ich sage, dass man da
genauer drauf achten sollte, dass es die Richtigen trifft?
Henker: "In Gottes Namen...ja. Wir können uns ja später noch mal darüber
unterhalten, es wird jetzt wirklich Zeit, wissen Sie, meine Frau hat heute
einen elektrischen Toaster gekauft und sie meint, ich wüsste über solche
Geräte besser bescheid, sie wartet...
Delinquent: "Bitte entschuldigen Sie, wie taktlos von mir, lassen Sie sich
nicht aufhalten.
Henker: "Danke für Ihr Verständniss...wenns arg zu sehr pressiert, sagen Sie
Bescheid."